تكبدت شركة Yield خسارة مالية كبيرة بلغت 3.73 مليون دولار

تكبدت منصة Yield، وهي بروتوكول تمويل لامركزي (DeFi)، خسائر بقيمة 3.73 مليون دولار أمريكي في التداول. ويعود ذلك إلى انزلاق سعري حاد، حيث تم استبدال 3.84 مليون GHO مقابل 112 ألف USDC فقط.

بحسب بيركشيلد، شملت المعاملة ستة رموز مختلفة، واستفادت من DeFi ، هما يونيسواب الإصدار الرابع وبانكور. وتم تنفيذ عدة تحويلات داخلية من الإيثيريوم لتسهيل عملية التبادل، بما في ذلك تحويلات من مجمعات يونيسواب إلى عقود إيثيريوم مغلفةtracبالإضافة إلى عناوين التبادل والتحويل الخاصة ببانكور.   منصتين

تسبب الانزلاقات وصعوبات السيولة في خسائر بالملايين

أرسلت المعاملة الرئيسية 3,840,651 رمز stkGHO من مجمع سيولة Uniswap. بعد ذلك، تم تحويل كميات أصغر من رموز stkGHO وGHO عبر مجمعات سيولة ومحولات مختلفة.

#PeckShieldAlert تعرضت شركة Yield ( @yield ) لضربة مالية كبيرة بلغت حوالي 3.73 مليون دولار

حدثت الخسارة خلال عملية تداول في الخزينة تضمنت عملية استبدال من عملة $stkGHO إلى عملة $USDC ؛ نتيجةً لانزلاق سعري حاد، تم استبدال 3.84 مليون عملة $GHO مقابل 112 ألف عملة $USDC فقط . pic.twitter.com/jB5c1Zjm6m

— تنبيه بيك شيلد (@PeckShieldAlert) ١٣ يناير ٢٠٢٦

بلغت أكبر عملية تحويل لعملة الإيثيريوم 24.99 إيثيريوم، بقيمة تقارب 78,368 دولارًا أمريكيًا، من مجمع سيولة Uniswap V4. كما سُجلت تحويلات أصغر، تتراوح بين أجزاء من الإيثيريوم وعدة إيثيريوم. استُخدمت هذه التحويلات لتسوية خاصة بين مجمعات السيولة ومجمعي عمليات التبادل. وشهدت المنصة أيضًا عدة معاملات لرموز ERC-20.

ساهمت التحويلات الصغيرة للرموز، بما في ذلك 11127 stkGHO، بقيمة تقارب 11118 دولارًا، و2707 stkGHO، بقيمة 2705 دولارًا، في إجمالي المعاملة، لكن لم يكن لها تأثير كبير على إجمالي الخسارة.

تمت الموافقة على المعاملة بسرعة على سلسلة الكتل، حيث تم تسجيل أكثر من 7200 تأكيد على الكتل. وبلغت رسوم الغاز 1.03 دولار فقط، مما يؤكد أن الخسارة لم تكن بسبب تكاليف المعاملة، بل نتيجة مباشرة للانزلاق السعري ومشاكل السيولة. 

يعمل Yield كطبقة أمان تُرسل الأموال إلى عشرات منصات DeFi مع "تحسين مُعدّل حسب المخاطر". لكن الانزلاق السعري هو أقدم حيلة في DeFi. إذا لم تعمل الضوابط، فقد تتحول القيود والتوجيه وفحوصات السيولة و"التحسين" إلى تبرعات.

قد يواجه المستخدمون الذين أودعوا أصولهم في الخزينة المتأثرة انخفاضًا في أرصدتهم، مع العلم أن حجم التأثير الفردي لم يُكشف عنه بعد. ولا يزال ردّ البروتوكول وأي إجراءات تصحيحية، مثل تعديلات حدود الانزلاق أو معايير حجم التداول، قيد الانتظار.

 تزايدdentالانزلاق والتلاعب في DeFi

تشملdentDeFi السابقة خسائر أصغر مرتبطة بالانزلاق السعري في بروتوكولات مثل Yearn Finance، والتي أسفرت عن خسارة ما يقارب 63% من قيمة السيولة. وبلغت الخسائر الإجمالية 1.4 مليون دولار قبل استرداد أي أموال، أي ما يعادل حوالي 2% من إجمالي قيمة الخزينة. 

إلى جانب الانزلاق السعري، تُعدّ هذه المنصات عرضةً للهجمات الإلكترونية. ففي الشهر الماضي، تعرّضت منصة YearnFinanceV1 لاختراقٍ أسفر عن خسائر تُقدّر بنحو 300 ألف دولار أمريكي. ووفقًا لصور Etherscan التي نشرتها الشركة، فقد تمّ تحويل الأموال المسروقة إلى 103 إيثيريوم، وهي موجودة الآن في العنوان 0x0F21…4066. وقد وجد الباحث لي أن هذا الاختراق يُشبه هجومًا نُفّذ عام 2023، وأدّى إلى خسائر تجاوزت 10 ملايين دولار أمريكي. 

في الوقت نفسه، Cryptopolitan كشف قديمtracإدارة وكيلtracعلى العنوان 0x9D7b…8ae6B76. استخدم المهاجم وظائف مثل transferOwnership و setImplementation للتلاعب بوكلاء تغذية الأسعار من خلال استدعاءات التفويض.

كما تكبدت خزينة هايبرليكويد مؤخرًا خسارة تقارب 5 ملايين دولار أمريكي نتيجة لهجوم تلاعب بشبكة POPCAT . قام أحد المتداولين بتقسيم مراكزه عبر محافظ متعددة، مما أدى إلى تقلبات حادة في السوق، ثم تركه يتراجع فجأة، مما تسبب في خسائر بقيمة 4.9 مليون دولار أمريكي في خزينة المنصة عند انهيار الصفقة.