مع قيام الشركات الكبيرة بتجميع المزيد Bitcoin ، هناك خطر المركزية، والتلاعب بالسوق، وزيادة التنظيم الحكومي الذي يمكن أن يقوض المبادئ الأصلية للامركزية والحرية في المستقبل .
في السنوات الأخيرة، شهدنا اهتمامًا كبيرًا من الشركات الكبيرة نحو Bitcoin، العملة المشهورة لسنوات باعتبارها لا مركزية وتعمل بنظام نظير إلى نظير. لقد كانت قدرة العملة على العمل خارج البنوك المركزية والحكومات والمؤسسات المالية الكبيرة هي التيtracالناس نحو Bitcoin.
تم تصميم Bitcoin لتكون عملة رقمية لامركزية يملكها ويستخدمها أي شخص في أي مكان في العالم دون مساعدة وسيط. يثير الاهتمام المتزايد ومشاركة الشركات الكبرى في النظام البيئي Bitcoin مخاوف بشأن مستقبلها من حيث اللامركزية والحرية.
تزايد تأثير الشركات على Bitcoin
الآن، تقوم العديد من الشركات العملاقة بإدراج Bitcoin في ميزانياتها العمومية. وفقًا لـ CoinGecko، تمتلك شركات مثل MicroStrategy أكثر من 444,262 Bitcoin ، بينما تمتلك Marathon Digital أكثر من 26,842. Marathon Digital هي Bitcoin وتمتلك 40,435 Bitcoin . حتى Tesla تمتلك 11,509 bitcoin .
بالإضافة إلى ذلك، تمتلك شركات Galaxy Digital القابضة أكثر من 15,449 Bitcoin، وCoinbase تمتلك أكثر من 9,183 Bitcoin، وشركات تعدين Bitcoin مثل CleanSpark تمتلك حوالي 6,154 Bitcoin، وHut 8 تمتلك أيضًا 9,102 Bitcoinوغيرها الكثير.
تعد هذه المشاركة المتزايدة للشركات مؤشرًا على كيفية اكتساب Bitcoin لأهمية في استراتيجيات الأعمال - سواء كمخزن للقيمة، أو للتحوط ضد التضخم، أو كأداة للتنويع المالي.
يمكن لهذه الشركات الاحتفاظ بجزء كبير من إجمالي العرض منذ حصولها على Bitcoin . بالنسبة للحقيقة البسيطة المتمثلة في أن إجمالي المعروض من Bitcoin يبلغ 21 مليونًا، هناك احتمال أن تمتلك بعض الشركات جزءًا كبيرًا من Bitcoin مما قد يغير بشكل كبير الهدف الأصلي Bitcoin وهو أن تكون لامركزية للجميع.
أصبحت Bitcoin مركزية
وهذا يعني أن أحد أهم المخاوف المتعلقة بهذه الزيادة في ملكية الشركات هو احتمال مركزية Bitcoin. تشتري شركات مثل MicroStrategy وTesla وMarathon Digital Holdings المزيد Bitcoin، وقد تشكل احتياطياتها في النهاية نسبة كبيرة من إجمالي العرض.
وهذا قد يمنح هذه الشركات قوة سوقية كبيرة، مما قد يؤدي إلى التلاعب بالأسعار وزيادة تقلبات السوق. إذا كانت هناك كيانات قليلة تسيطر على كميات كبيرة من Bitcoin، فيمكنها الشراء أو البيع حسب الرغبة، مما يؤثر على السعر ويسبب تقلبات.
فبدلاً من اعتبار عملة Bitcoin عملة مفتوحة المصدر يمكن تداولها مجانًا من قبل أي مستخدم وتكاد تكون أداة جديدة للتحكم في السوق، يمكن أن تكون وسيلة لمنح السلطة لمجموعة صغيرة من مصالح الشركات.
لا تحتفظ بعض الشركات Bitcoin كأصل احتياطي فحسب، بل تشارك أيضًا بنشاط في عملية التعدين.
الهيمنة على تعدين Bitcoin
فهو يتطلب كميات كبيرة من الطاقة الرخيصة، وبالتالي يمكن للشركات الكبرى أن تكون قادرة على الاستثمار بشكل كبير في التعدين، مما يعني أن لديها القدرة على التحكم في نسبة كبيرة من طاقة التعدين في الشبكة. وقد يكون ذلك نتيجة للمركزية، وهو ما كان في البداية ما تهدف اللامركزية وإمكانية الوصول إلى تحقيقه.
لقد كانت مسألة مركزية التعدين مصدر قلق طويل الأمد داخل Bitcoin . في وقت مبكر، Bitcoin نشاطًا يمكن لأي شخص لديه الأجهزة المناسبة القيام به. ومع ذلك، فقد تغير هذا بسرعة كبيرة حيث أصبح التعدين أمرًا صعبًا وأصبحت مكافآته trac لإضفاء الطابع المهني على النشاط المعني.
واليوم، تهيمن الشركات الكبرى على معظم أعمال التعدين التي تمتلك الموارد اللازمة للاستثمار في معدات أكثر قوة وتخصصًا أو تأمين طاقة رخيصة. وبالتالي، فإن مركزية السلطة في التعدين تؤدي إلى اتخاذ قرارات على Bitcoin ، كتغييرات في البروتوكول وحتى الاتجاه العام للتطوير المستقبلي.
قد يؤدي التوقيع المساحي إلى مركزية التحكم Bitcoin
هناك المزيد من الشركات التي بدأت في المشاركة في Bitcoin ، على الرغم من أن Bitcoin لا تستخدم خوارزمية إجماع إثبات الحصة. Bitcoin الخاصة بالمستخدمين وتكافئ الحصص التي يحتفظ بها المستخدمون.
إذا أصبحت هذه الخدمات أكثر انتشارًا ويسيطر عليها عدد قليل من الشركات الكبرى، فسوف تستمر مركزية السيطرة على شبكة Bitcoin .
وهذا من شأنه أن يسمح لهذه الشركات بتحديد كيفية استخدام Bitcoin وكسب المال من الشبكة، وبالتالي الحصول على مزيد من التحكم في النظام بأكمله.
ومع مشاركة المزيد من الشركات، يصبح الأمر مصدر قلق جدي بشأن حرية Bitcoinالمستقبلية.
التهديد بزيادة الرقابة التنظيمية
وهذا يزيد أيضًا من احتمالية وجود ضغوط تنظيمية أكبر. إن مثل هذه المبالغ الهائلة من Bitcoin التي تحتفظ بها الشركات ستعني فرصة سهلة للحكومات لوضع لوائح صارمة على هذه الأصول.
يمكن أن تؤدي مثل هذه اللوائح إلى تقويض الطابع اللامركزي Bitcoin من خلال إجبار أصحاب الشركات على الامتثال لتفويضات الدولة في شكل متطلبات "اعرف عميلك" (KYC) ومكافحة غسل الأموال (AML).
وهذا من شأنه أن يخلق سيناريو لا تكون فيه عملة Bitcoin أصلًا خاليًا من الرقابة الحكومية، بل أصلًا خاضعًا للتنظيم، مما قد يهزم القيم الأساسية الخاصة باللامركزية والحرية.
أصبح مستقبل Bitcoin متشابكًا بشكل متزايد مع مصالح الشركات الكبيرة.
مع استمرار تغير شبكة Bitcoin ، سيدرك المجتمع والمنظمون والشركات أيضًا أن التركيز المتزايد لملكية Bitcoin يعني الكثير بالنسبة لها.
إن إمكانية المركزية، سواء من خلال ملكية الشركات أو التعدين، يمكن أن تحول Bitcoin بعيدًا عن مهمتها الأصلية. إذا ظلت سلطة Bitcoin في جيوب عدد قليل من الناس، فقد يحترق حلم الحرية المالية.
لذلك، يجب معالجة اللامركزية المستمرة للحفاظ على ما تم طرحه في الأصل Bitcoin لتصبح موردًا للحرية الشخصية والوصول المجاني بدلاً من التلاعب الشركاتي.
أكاديمية Cryptopolitan: قريبًا - طريقة جديدة لكسب دخل سلبي مع DeFi في عام 2025. تعرف على المزيد
