فيتاليك بوتيرين يعيد التفكير في ترخيص المصدر المفتوح، ويدعو إلى الكوبيلفت في عصر تنافسي

حث مؤسس الإيثريوم فيتاليك بوتيرين مجتمع العملات المشفرة على استخدام تراخيص المصدر المفتوح من نوع الكوبيyleft. في أحدث منشور مدونة له، قال مؤسس الإيثريوم المشترك إن التركز المتزايد للقوة في النظم البيئية للتكنولوجيا والعملات المشفرة يتطلب آلية قانونية أكثر فعالية للسماح بالابتكار المشترك.

في السابق، كان مؤيداً للتراخيص المسموحة، مثل MIT أو CC0، لكن بوتيرين يراها الآن غير كافية في صناعة تتميز أكثر بالسرية والمنافسة. هو قالت أن الحفاظ على التعاون ممكن مع تراخيص الكوبيyleft، والتي تتطلب من المستخدم جعل أي عمل مشتق مفتوح المصدر.

لاحظ "تاريخياً، كنت من محبي النهج المسموح (على سبيل المثال، مدونتي تحت ترخيص WTFPL). مؤخراً، أنا أزداد تقبلاً لنهج الكوبيyleft". أعلن أن التغيير كان ضرورياً لضمان أن الجوانب الإيجابية لتطوير البلوكشين لن تكون حصرية للشركات الكبيرة التي ترفض المساهمة مرة أخرى.

تحول ثقافة العملات المشفرة يدفع نحو التبادل القانوني

وصف بوتيرين هاجم ما سماه بالاتجاه الأجروري في العملات المشفرة. المشاريع التي كانت تفتح كودها طواعية أصبحت الآن تفضل السرية. في مثل هذا البيئة، لا توفر التراخيص المسموحة حماية ضد خصخصة الأدوات المتاحة للجمهور.

اقترح أن الكوبيyleft يحفز التبادل. إنه يفرض أن الكود الذي تبنيه المجتمع لا يمكن الوصول إليه إلا من قبل أولئك الراغبين في المشاركة في التطوير. أشار إلى أن الطريقة تعتمد ليس على حسن النية ولكن على قواعد قابلة للتنفيذ.

أعلن بوتيرين أن الكوبيyleft سيساعد في الحفاظ على التعاون المفتوح دون تدخل من الأعلى، متجنباً ظهور الاحتكارات بشكل لا مركزي. حذر أيضاً من أن التركيز فقط على النماذج المسموحة يعرض لخطر السماح للاعبين المؤثرين باستخلاص القيمة دون تعويض.

عدم التوازن في القوة الاقتصادية يستدعي حماية المصدر المفتوح

استخدم بوتيرين النظريات الاقتصادية لدعم ادعائه. استشهد بعمل غلين وايل، قائلاً إن مثل هذا التركيز للقوة هو نتيجة حتمية للاقتصادات غير الخطية، حيث يخلق اللاعبون الكبار عوائد غير متناسبة. في هذه الأنظمة، تكون الشركات الأكثر رأسمالية أو توسعاً أكثر عرضة للتحرك إلى الأمام أكثر.

لاحظ أن الحكومات في جميع أنحاء العالم استجابت بفرض انتشار التكنولوجيا. من بينها متطلبات التوحيد القياسي للاتحاد الأوروبي، وسياسات النقل في الصين، ولوائح الولايات المتحدة بشأن بنود عدم المنافسة. اقترح بوتيرين تراخيص الكوبيyleft كطريقة محتملة لاستخدام نهج لا مركزي، يسمح بنتائج مماثلة ولكن دون تحيز بسبب المصالح السياسية أو الشركات.

"يخلق الكوبيyleft مجموعة كبيرة من الكود لا يمكن الوصول إليها إلا من قبل أولئك الراغبين في مشاركة التحسينات"، كتب.

لا يزال للترخيص المسموح مكانه

على الرغم من أنه جادل لصالح تغيير أوسع، إلا أن بوتيرين أقر بأن التراخيص المسموحة لا تزال ذات قيمة في سيناريوهات أخرى. في حالة الاستخدام الواسع، يمكن أن تساهم القيود المحدودة في حقيقة أن التقنيات الجديدة تنتشر بشكل أسرع. كرر أيضاً اعتراضاته الفلسفية على قوانين الملكية الفكرية، لكنه قال إن واقع حماية مجتمعات المصدر المفتوح قد زاد.

آدم كوكران، رأس مال مغامر في العملات المشفرة، وافق، مضيفاً أنه على الرغم من أن الكوبيyleft مشكلة في حالات حافة محددة، إلا أن الأيديولوجيا العامة للكوبيyleft يمكن العثور عليها ذات قيمة في السياق المعاصر. قال بوتيرين إن استخدام الكوبيyleft كان سابقاً بلا فائدة كبيرة، لكنه الآن ضروري. 

المصدر المفتوح لم يعد رؤية راديكالية بل هو في منتصف إنشاء المؤسسات والبلوكشين. مع اعتماد المزيد من الشركات للأدوات المفتوحة، هناك حاجة إلى حماية أكثر صرامة لضمان العدالة والتطوير الجماعي. شجع المبرمجين على النظر في الأسس التشريعية لكودهم.