حثّ فيتاليك بوتيرين، مؤسس Ethereum ، مجتمع العملات الرقمية على استخدام تراخيص المصادر المفتوحة ذات حقوق النشر العادل. وفي أحدث تدوينة له، قال Ethereum إن احتكار السلطة المتزايد في أنظمة التكنولوجيا والعملات الرقمية يتطلب آلية قانونية أكثر فعالية تسمح بالابتكار المشترك.
كان بوتيرين في السابق من مؤيدي التراخيص المتساهلة، مثل ترخيص MIT أو CC0، لكنه الآن يرى أنها غير كافية في قطاع يتسم بالسرية والمنافسة. وقال إن الحفاظ على التعاون ممكن مع تراخيص حقوق النشر المفتوحة، التي تلزم المستخدم بنشر أي عمل مشتق منها كمصدر مفتوح.
وأشار قائلاً: "لطالما كنتُ من مؤيدي النهج المتساهل (مثلاً، مدونتي تخضع لرخصة WTFPL). ومؤخراً، بدأتُ أتقبّل نهج حقوق النسخ المفتوحة". وأوضح أن هذا التغيير ضروري لضمان ألا تقتصر فوائد تطوير تقنية البلوك تشين على الشركات الكبرى التي ترفض المساهمة في تطويرها.
يؤدي التحول في ثقافة العملات المشفرة إلى تعزيز المعاملة بالمثل القانونية
بوتيرين بشدة ما وصفه بالنزعة الاستغلالية في عالم العملات الرقمية. فالمشاريع التي كانت تنشر شفرتها المصدرية طواعيةً، باتت الآن تفضل التكتم. وفي ظل هذه البيئة، لا توفر التراخيص المتساهلة ضمانات ضد خصخصة الأدوات المتاحة للعموم.
اقترح أن مبدأ حقوق النسخ يحفز التبادلية، إذ يشترط ألا يُتاح الوصول إلى الكود الذي يبنيه المجتمع إلا لمن يرغب في المشاركة في تطويره. وأشار إلى أن هذه الطريقة لا تعتمد على حسن النية، بل على قواعد قابلة للتنفيذ.
أوضح بوتيرين أن حقوق النسخ المفتوحة ستساعد في الحفاظ على التعاون المفتوح دون تدخل مركزي، مما يمنع ظهور الاحتكارات بطريقة لا مركزية. وحذر كذلك من أن التركيز فقط على النماذج المتساهلة يُعرّض للخطر السماح للجهات الفاعلة المؤثرة باستغلال القيمة دون تعويض.
اختلال موازين القوى الاقتصادية يستدعي وجود ضمانات مفتوحة المصدر
استخدم بوتيرين النظريات الاقتصادية لدعم ادعائه. واستشهد بأعمال جلين ويل، قائلاً إن هذا التركيز للسلطة هو النتيجة الحتمية للاقتصادات فائقة الخطية، حيث تحقق الشركات الكبيرة عوائد غير متناسبة. وفي هذه الأنظمة، من المرجح أن تتقدم الشركات ذات رأس المال الأكبر أو الحجم الأوسع نطاقاً بشكل أكبر.
وأشار إلى أن الحكومات في جميع أنحاء العالم قد استجابت بفرض نشر التكنولوجيا. ومن بين هذه الإجراءات متطلبات التوحيد القياسي للاتحاد الأوروبي، وسياسات نقل التكنولوجيا في الصين، واللوائح الأمريكية المتعلقة ببنود عدم المنافسة. واقترح بوتيرين ترخيص حقوق النشر المفتوحة كطريقة ممكنة لاستخدام نهج لا مركزي، مما يسمح بتحقيق نتائج مماثلة ولكن دون التحيز بسبب المصالح السياسية أو مصالح الشركات.
وكتب قائلاً: "يخلق نظام حقوق النسخ مجموعة كبيرة من التعليمات البرمجية التي لا يمكن الوصول إليها إلا من قبل أولئك المستعدين لمشاركة التحسينات"
لا يزال للترخيص المتساهل مكانته
رغم أنه دافع عن تغيير أوسع، أقرّ بوتيرين بأن التراخيص المتساهلة لا تزال قيّمة في حالات أخرى. ففي حالة الاستخدام الواسع النطاق، يمكن للقيود المحدودة أن تُسهم في سرعة انتشار التقنيات الجديدة. كما كرّر اعتراضاته الفلسفية على قوانين الملكية الفكرية، لكنه أشار إلى أن واقع حماية مجتمعات المصادر المفتوحة قد ازداد.
أيد آدم كوكران، المستثمر في رأس المال المخاطر للعملات المشفرة، هذا الرأي ، مضيفًا أنه على الرغم من أن حقوق النسخ المفتوحة تُشكل إشكالية matic حالات استثنائية محددة، إلا أن فكرتها العامة قيّمة في السياق المعاصر. وذكر بوتيرين أن استخدام حقوق النسخ المفتوحة كان في السابق قليل الفائدة، ولكنه أصبح الآن ضروريًا.
لم يعد المصدر المفتوح رؤيةً ثورية، بل أصبح جزءًا لا يتجزأ من ابتكارات الشركات وتقنية البلوك تشين. ومع تزايد اعتماد الشركات على الأدوات المفتوحة، تزداد الحاجة إلى ضمانات أكثر صرامة لضمان العدالة والتطوير الجماعي. وقد حثّ المبرمجين على مراعاة الأسس التشريعية لبرامجهم.
