تجاهل الديمقراطيون الأمريكيون العملات المشفرة في برنامج الحزب لعام 2024

تم الكشف للتو عن برنامج الحزب الديمقراطي لعام 2024، وتخيلوا ماذا؟ العملات المشفرة غير موجودة في أي مكان. 

على الرغم من التكهنات السابقة من بعض كبار المسؤولين الديمقراطيين بأن كامالا هاريس قد تغير vibeالمناهض للعملات المشفرة على غرار بايدن، إلا أن برنامج الحزب لا يذكر العملات المشفرة على الإطلاق. ولا حتى مرة واحدة. 

المكونة من 91 صفحة الوثيقة كل شيء بدءًا من "جشع الشركات" وصولاً إلى الإسكان والتعليم والسياسة الخارجية والقوة الجيوستراتيجية للولايات المتحدة.

التزمت كامالا الصمت التام حيال موضوع العملات المشفرة. هذا الصمت لا يروق لمؤيدي هذه الصناعة أو المراقبين السياسيين.

حزب منقسم بشأن العملات المشفرة

لم تعد العملات الرقمية قضية هامشية. فمع انخراط ملايين الأمريكيين فيها، سواء كمستثمرين أو مطورين أو مستخدمين، كان من المتوقع أن تحظى على الأقل باهتمام إعلامي. لكن لا. 

يتساءل بعض المطلعين الآن عما إذا كانت كامالا ملتزمة حقًا بتغيير موقف الحزب بشأن الأصول الرقمية أم أن الأمر مجرد كلام.

والآن، دعونا نتحدث عما يجري وراء الكواليس. هناك الكثير من الصراعات الداخلية داخل الحزب الديمقراطي فيما يتعلق بالعملات المشفرة. 

من جهة، هناك مؤيدو العملات الرقمية الذين يضغطون بقوة على الحزب لتبني هذه الصناعة. فهم يرون أن تقنية البلوك تشين هي مستقبل التمويل ويعتقدون أن على الولايات المتحدة أن تقود هذا التوجه. 

من جهة أخرى، هناك المتشككون، مثل السيناتور إليزابيث وارن، التي تكره العملات المشفرة أكثر من أي شخص آخر على وجه الأرض على الأرجح. وقد سعت إليزابيث وفريقها إلى فرض لوائح تنظيمية أكثر صرامة، بحجة أن العملات المشفرة تشكل مخاطر على المستهلكين والنظام المالي.

يُسبب هذا الصراع الداخلي داخل الحزب صداعاً شديداً لكامالا. فهي عالقة في المنتصف، تحاول التوفيق بين هذه الآراء المتضاربة وفي الوقت نفسه صياغة سياسات حملتها الانتخابية. 

والنتيجة؟ الكثير من التردد وعدم وجود موقف واضح بشأن العملات الرقمية. من المرجح أن يكون هذا الصراع الداخلي سبباً رئيسياً في تجاهل برنامج الحزب للعملات الرقمية تماماً. 

قد يكون صمت كامالا وسيلة لتجنب إثارة المشاكل كثيراً قبل الانتخابات، لكنه يترك الكثير من الناس في مجتمع العملات المشفرة محبطين.

قد يكون سبب آخر هو الضغط الذي تواجهه من جميع الجهات. أولاً، هناك المنافسة. فقد أعلن دونالد ترامب، منافسها الرئيسي، دعمه للعملات المشفرة، وهذا يضع كامالا تحت ضغط كبير للتطرق إلى هذه القضية على الأقل. 

ثم هناك غاري غينسلر، الرئيس الحالي لهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، والذي يُعتبر العدو الرئيسي لصناعة العملات الرقمية بسبب لوائحه الصارمة والمُطبقة. والآن، تُفكر كامالا في ترشيح غاري لمنصب وزير الخزانة إذا فازت بالرئاسة. 

لم يُؤدِّ هذا إلا إلى زيادة غضب مُحبي العملات الرقمية. إذا مضت كامالا قُدماً في هذا الترشيح، فستكون إدارتها مُتشددة مع العملات الرقمية تماماً كما كانت إدارة بايدن، بل وربما أكثر.