انتخابات الولايات المتحدة 2024 والعملات الرقمية تسجّل "رقصة الموت" 

تُشغل انتخابات الولايات المتحدة لعام 2024 القادمة انتباه الأمة بأكملها، ووعدت بأن تكون نقطة تحول حاسمة في تشكيل مستقبل البلاد. وفي خضم الحماسة السياسية، يبرز اندماج مثير بين التكنولوجيا والمالية، حيث يستعد عشاق العملات الرقمية لفرصة فريدة – «رقصة الموت». 

يكشف هذا التناقض بين ديناميكيات الانتخابات والعالم اللامركزي للعملات الرقمية عن احتمال مغرٍ لكل من محبي السياسة وعشاق تقنية البلوكشين على حد سواء. 

تلعب العملات الرقمية دورًا في الانتخابات الأمريكية الحالية

كانت العلاقة بين المسؤولين الحكوميين الأمريكيين وأذرع الحكم والعملات الرقمية سامة. ومع ذلك، تلعب هذه الكيانات دورًا كبيرًا في السياسات التي تُصاغ خلال فترة التصويت. ومع استعداد ترامب وبايدن لمنصب الرئاسة، فإن لكل منهما ما يقوله ويفعله بشأن البيتكوين والنظام البيئي للعملات الرقمية. ماذا سيحقق هؤلاء الأعداء؟

غالبًا ما يُشار مجازيًا إلى الرقصة بين الأعداء باسم «رقصة الموت» أو «رقصة المعركة». ويبرز هذا المصطلح الطبيعة الشديدة والاحتكاكية للتفاعل بين الخصوم. ويمكن أن ترمز مثل هذه الرقصات إلى العلاقة التنافسية والمحتملة الخطورة بين القوى المتعارضة، سواء في مواجهة جسدية أو صراع مجازي. 

إضافة إلى ذلك، تمتلك الثقافات حول العالم نسخًا خاصة بها من رقصات الحرب، مثل الهكا الماوري أو الهوباك الأوكراني، التي تضمنت تاريخيًا حركات قتال محاكاة وعرض أسلحة لإرهاب الخصوم وتحضير المحاربين للمعركة. هذه المرة، فإن «خطوة الثنائي» للصراع هي بين العملات المشوقة والسياسة الأمريكية.

بيانات الناخبين الأمريكيين في مجال العملات الرقمية

بينما يركز الإعلام السائد بشكل أساسي على سباق الانتخابات العامة في نوفمبر، تظهر تطورات هيكلية أكثر أهمية تحت السطح. أحدها أن الناخبين الأمريكيين أصبحوا أكثر إدراكًا لأهمية العملات الرقمية. هم يشترونها، ويحتفظون بها، ويفهمون قيمتها.

وفقًا للتقرير، تُعدّ العملات الرقمية الخيار الأفضل للأفراد الذين تخلفوا عن ركب المؤسسات المالية التقليدية. ففي عالم يشهد فيه 69% من الأمريكيين استياءً من النظام المالي الحالي، يبحث الناس عن بدائل تمنح الأفراد سيطرة أكبر – بدلًا من البنوك العملاقة.

بشكل عام، يعتزم 45% من الناخبين المسجلين التصويت للرئيس السابق ترامب، بينما يعتزم 42% التصويت للرئيس بايدن. وتتوافق هذه البيانات بشكل كبير مع بيانات عامة أخرى حول السباق الانتخابي، بما في ذلك أحدث مسح مورنينغ كونسلت، الذي يُظهر فوز الرئيس السابق ترامب على الرئيس بايدن بنسبة 44% مقابل 43%.

حاليًا، يعتزم 48% من مالكي العملات الرقمية التصويت لترامب، و39% للبايدن، بينما 13% غير متأكدين.

إضافة إلى ذلك، يدعي 19% من الناخبين المسجلين في الولايات المتحدة أنهم اشتروا عملات رقمية. ويشمل هذا النسبة 19% من الديمقراطيين الذين يُعرّفون أنفسهم بأنفسهم و18% من الجمهوريين. كما اشترى 24% من الناخبين المستقلين الذين يُعرّفون بأنفسهم عملات رقمية.

وفقًا لهذا البحث، يشكل مالكو العملات الرقمية جزءًا أكبر بكثير من الناخبين مما يدركه المسؤولون. فخمس السكان ليس مجموعة فرعية صغيرة.

«لقد رأيت اقتراحًا مفاده أن القول إن 20% من الناخبين يمتلكون عملات رقمية مضلل لأنهم على الأرجح يملكون فقط كمية رمزية منها، بحيث حتى لو كان خمس البلاد يمتلك عملات رقمية، فلا يهتمون بها أو بالسياسات المؤثرة عليها»، كتب جاستن سلوتر، مدير سياسات بارادايغ، على منصة X أمس. 

تأتي هذه الدراسة الاستقصائية في وقت يبدأ فيه المانحون السياسيون المتخصصون في مجال العملات الرقمية ولجان العمل السياسي (PACs) المتخصصة في هذا المجال بزيادة مدفوعاتهم، وقد أثبتت العديد من رهاناتهم نجاحها.

أنفقت لجنة Fairshake للعملات الرقمية أكثر من 10.1 مليون دولار في الأسابيع الأخيرة على الإعلانات ووقت البث ضد النائبة كاتي بورتر في الانتخابات التمهيدية المفتوحة في كاليفورنيا لانتخاب عضو في مجلس الشيوخ الأمريكي، وفقًا لتقارير لجنة الانتخابات الفيدرالية.

حتى مع بيانات بارادايغم التي تُظهر أن الانقسام السياسي ليس بارزًا جدًا في قطاع العملات الرقمية، إلا أن لجنة Defend American Jobs للعملات الرقمية، وهي حملة تركز على الجمهوريين، تبرعت بأكثر المرشحين بين لجان العمل السياسي المتخصصة في العملات الرقمية. وفقًا للوثائق، أنفقت المجموعة ما يقرب من 4 ملايين دولار في الأسابيع الأخيرة لدعم أربعة جمهوريين. 

وتعد نسبة حيازة العملات الرقمية أعلى حتى في مجتمعات الأقليات وبين الشباب. فقد اشترى 40% من الرجال الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و54 عامًا عملات رقمية.

في عام 2024، امتلك 33% من الأمريكيين من أصل أفريقي و32% من الهسبانيين عملات رقمية أو تداولوها أو استخدموها، مقارنة بـ 20% و22% في العام السابق.

كان هناك الكثير من النقاش بشأن التغيرات في التفضيلات الانتخابية للشباب والناخبين غير البيض. ومن الواضح أن أحد هذه المجموعات قلق بشأن كيفية نظر صانعي السياسات إلى العملات الرقمية.