يونيسواب يحقق فوزاً مبكراً في معركة قانونية في نزاع براءات اختراع بانكور

حققت منصة التداول اللامركزية "يونيسواب" انتصارًا إجرائيًا هامًا في المراحل الأولى من الدعاوى التي رفعتها جهات تابعة لمشروع "بانكور" المنافس. وقد يُؤثر هذا الحكم، الصادر عن قاضٍ فيدرالي في نيويورك، على مسار النزاعات المستقبلية المتعلقة ببراءات اختراع البرمجيات.

رفعت مؤسسة بروتوكول وشركة لوكال كوين المحدودة دعوى قضائية في مايو 2025 ، زعمت فيها أن منصة يونيسواب اللامركزية تستخدم آليات محمية ببراءة اختراع، وتحديدًا نموذج صانع السوق الآلي للمنتج الثابت (CPAMM)، دون ترخيص. وتجادل بانكور بأن نموذجها مشمول ببراءة اختراعها، وتطالب بتعويضات عن انتهاكها.

في أعقاب هذا الإعلان، استشهدت مصادر برأي مكتوب تم نشره يوم الثلاثاء 10 فبراير، والذي أشار إلى أن جون كويلتل، قاضي محكمة الولايات المتحدة للمنطقة الجنوبية من نيويورك، وافق على طلب المدعى عليه بإسقاط القضية التي رفعتها سابقًا مؤسسة بروتوكول وشركة لوكال كوين المحدودة ضد شركة يونيفرسال نافيجيشن ومؤسسة يونيسواب.

بحسب مذكرة رأي القاضي، فإن براءات الاختراع المتنازع عليها "تزعمtrac"، وبالتالي فهي غير مؤهلة للحماية بموجب القانون الأمريكي. وقد خلصت المحكمة إلى أن اللازمة العناصر - "المفهوم الابتكاري" الذي من شأنه أن يرتقي بها إلى مستوى موضوع قابل للحماية ببراءة اختراع - غير متوفرة.

أكدت شركة جيبسون دان، وهي شركة محاماة مقرها لوس أنجلوس بولاية كاليفورنيا، والفريق الذي يمثل شركة يونيسواب لابز، أن المحكمة رفضت دعوى بانكور بالكامل، واصفة ذلك بأنه انتصار مهم لتطوير واعتماد منصات تداول العملات المشفرة اللامركزية على نطاق أوسع.

فازت منصة Uniswap بالجولة الأولى في المحكمة ضد دعوى براءات الاختراع التي رفعتها شركة Bancor

في قضية يونيسواب، أشارت التقارير إلى أن المحكمة وجدت أن براءات الاختراع لا تغطي سوى المجردةtracالفكرة من خطوتين لأهلية براءات الاختراع.

رغم أن هذا الحكم يمثل انتصارًا قانونيًا لمنصة يونيسواب، إلا أنه تجدر الإشارة إلى أن هذا القرار لا يزال قابلاً للاستئناف. وفي غضون ذلك، أفادت التقارير بأن الدعوى رُفضت دون المساس بحق المدعين في رفع دعوى جديدة، مما يمنحهم 21 يومًا لتقديم شكوى معدلة. وبعد انقضاء هذه المدة، يُعتبر الرفض نهائيًا. 

من جهة أخرى، نشر هايدن آدامز، الرئيس التنفيذي لشركة يونيسواب، منشورًا على منصة X عقب صدور حكم المحكمة مباشرةً، جاء فيه: "أخبرني محامٍ للتو أننا فزنا". ونظرًا لعدم صدور حكم نهائي بعد، تواصل الصحفيون مع مؤسسة بروتوكول ويونيسواب للتعليق على القضية، إلا أنهما رفضا الرد.

مع ذلك، استشهدت مصادر ببيان سابق زعمت فيه شركة بانكور أن منصة يونيسواب قد انتهكت براءات اختراع متعلقة بنظام ذي منتج ثابت يُستخدم في البورصات اللامركزية. وتركز الجدل حول ما إذا كان بروتوكول يونيسواب قد استخدم بشكل غير قانوني تقنية حاصلة على براءة اختراع لأتمتة تسعير الرموز وإدارة سيولة التداول.

ومع ذلك، أصرّ كويلتل على حجته بأن "براءات الاختراع تناولت الفكرةtracلحساب أسعار صرف العملات لإجراء المعاملات". وأضاف موضحًا أن "صرف العملات ممارسة اقتصادية أساسية. ويُعتبر تحديد معلومات التسعيرtracمجردًا وفقًا لقواعد المحكمة الفيدرالية المعمول بها"

القاضي كويلتل يحذر من تطبيق فكرةtracعلى تقنية البلوك تشين

رفض كويلتل الحجة القائلة بأن تطبيق صيغة تسعير على تقنية البلوك تشين يجعل براءات الاختراع مؤهلة للحماية. ووفقًا له، تستخدم براءات الاختراع تقنية البلوك تشين وتقنيةtracالذكية الراسخة لمعالجة القضايا الاقتصادية بشكل قابل للتنبؤ.

ولتوضيح حجته بشكل أكبر، أشار القاضي الفيدرالي في نيويورك إلى أن مجرد تطبيق فكرةtracفي بيئة تقنية معينة لا يؤهل للحصول على براءة اختراع. 

علاوة على ذلك، قضت المحكمة بأن الفكرة المجردةtracإلى مفهوم ابتكاري كافٍ يجعلهاtrac. وبالإضافة إلى مخاوف أهلية براءة الاختراع، قررت المحكمة أن الشكوى المُعدّلة لم تُثبت بشكل كافٍ التعدي المباشر على براءة الاختراع.

في غضون ذلك، أشارت المذكرة إلى أن المدعين لم يثبتوا كيف تضمن الكود العام لمنصة يونيسواب نسبة الاحتياطي الثابتة المحددة في براءات الاختراع. وأشارت التقارير إلى أن القاضي لم يجد أي أساس لادعاءات التحريض على التعدي أو التعدي المتعمد.