الهيئة التنظيمية البريطانية تحقق انتصارًا عندما رفضت المحكمة العليا تحدي Revolut وVisa وMastercard
- دعمت المحكمة العليا في المملكة المتحدة حق منظّم أنظمة الدفع في تحديد سقف للرسوم المتبادلة عبر الحدود.
- خسرت ريفولوت وفيزا وماستركارد دعواها القانونية التي ادّعت فيها أن الهيئة التنظيمية تجاوزت صلاحياتها.
- قفزت الرسوم بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، مما كلف الشركات البريطانية ما يصل إلى 200 مليون جنيه إسترليني سنويًا.
حسمت المحكمة العليا في المملكة المتحدة الأمر لصالح منظمة تنظيم أنظمة الدفع (PSR)، مما أنهى تحديًا قانونيًا من ريفوليوت فيزا وماستركارد.
كانت الشركات الثلاث تحاول منع خطة ستحد من الرسوم التي يمكن للبنوك فرضها على بعضها البعض مقابل المدفوعات عبر الإنترنت عبر الحدود. لقد خسروا.
قالت المحكمة إن المنظم البريطاني كان على حق في فرض سقوف للأسعار على هذه الرسوم، على الرغم من أن فيزا وريفوليوت قد قدموا مراجعة قضائية العام الماضي. زعموا أن المنظم كان يتجاوز حدوده ويضر بالمنافسة. لم توافق المحكمة.
رفعت فيزا وماستركارد رسومها بعد البريكست
بدأت هذه المعركة في عام 2023 عندما زعمت منظمة تنظيم أنظمة الدفع (PSR) أنها لاحظت أن الرسوم قفزت خمسة أضعاف منذ خروج المملكة المتحدة من الاتحاد الأوروبي.
ثم قال المنظم إن هذا أثبت أنه حان الوقت للتدخل وتحديد ما يمكن للبنوك فرضه عندما يستخدم الناس البطاقات للتسوق عبر الإنترنت عبر البلدان.
أشارت منظمة تنظيم أنظمة الدفع (PSR) إلى مدفوعات "البطاقة غير الحاضرة"، حيث يدفع مشتري في بلد ما لبائع في بلد آخر، عادة عبر الإنترنت، حيث ارتفعت الرسوم بشكل خاص.
بين عامي 2021 و2022، ارتفعت رسوم بطاقات الخصم الخاصة بفيزا وماستركارد من 0.2٪ إلى 1.15٪، وارتفعت رسوم بطاقات الائتمان من 0.3٪ إلى 1.5٪.
على الرغم من أن فيزا وماستركارد لا تحتفظان فعليًا برسوم التبادل، إلا أن لديهما ما يخسرنه. قالت المحكمة إن البنوك أكثر عرضة لاستخدام خدماتها عندما تكون الرسوم مرتفعة، لأن ذلك هو كيف تكسب البنوك المزيد من المال. خفض الرسوم، وقد تنظر البنوك في أماكن أخرى.
حذرت منظمة تنظيم أنظمة الدفع (PSR) في إحاطة رآها فاينانشال تايمز من أن هذه التغييرات تكلف الشركات البريطانية ما بين 150 مليون جنيه إسترليني و200 مليون جنيه إسترليني إضافيًا كل عام. هذا ما دفعهم للتصرف. قالوا إن السقف ضروري "لحماية الشركات البريطانية من الدفع الزائد".
تقول شركات التكنولوجيا المالية والبنوك إن السقف يضعهم في خسارة
لم يوافق الجميع. انتقلت العديد من شركات التكنولوجيا المالية والبنوك الأوروبية مباشرة إلى وزارة الخزانة لتقديم الشكاوى. ذكرت هيئة تجارية أن السقف سيجعلهم "يفقدون المال على كل معاملة" لأن تكلفة معالجة الدفع ستكون أعلى من الرسوم المسموح لهم بتحصيلها.
قالت شركات التكنولوجيا المالية مثل ريفوليوت الشيء نفسه. على عكس البنوك الكبيرة، لا تكسب المال من القروض. يعتمد عملها على رسوم الدفع. فرض سقف على هذه الرسوم يضرب إيراداتها الأساسية.
قال البعض أيضًا إن هذه القاعدة الجديدة ستجعل الأمور أسوأ بالنسبة للاقتصاد. زعموا أنها تتعارض مع خطط الحكومة البريطانية لتنمية الصناعة. قالوا إنها مضادة للمنافسة.
أصبحت الأمور أكثر تكلفة بالفعل منذ البريكست.
البنوك لديها الآن عمل إضافي لمعالجة المدفوعات بين المملكة المتحدة وأوروبا. ثم هناك ارتفاع المحافظ الرقمية مثل Apple Pay و Google Pay، والتي لها تكاليفها الخاصة وتحتاج إلى تقنيات جديدة لدعمها.
بينما لا يزال للسعر السقف تاريخًا أو حدًا محددًا، فإن هذا الحكم يعني أن منظمة تنظيم أنظمة الدفع (PSR) يمكنها المضي قدمًا. لكن المنظم نفسه لن يكون موجودًا لفترة طويلة. الحكومة تلغيه وتدمجه في هيئة السلوك المالي.
وكل هذا حدث مباشرة بعد أن دفع دونالد ترامب نحو سقف بنسبة 10٪ على أسعار الفائدة على بطاقات الائتمان. لم تكن البنوك سعيدة. الآن لديهم هذا على طاولة النقاش أيضًا.
لا تكتفِ بقراءة أخبار العملات الرقمية فحسب، بل افهمها. اشترك في نشرتنا الإخبارية. مجانية.
جاي حميد
جاي حميد تغطي منذ 6 سنوات عملات الكريبتو، والأسواق المالية، والتكنولوجيا، والاقتصاد العالمي، والأحداث الجيوسياسية التي تؤثر في الأسواق. عملت مع منشورات تركز على البلوكشين بما فيها AMB Crypto وCoin Edition وCryptoTale في تحليلات السوق والشركات الكبرى والتنظيم والاتجاهات الكلية الاقتصادية. درست في مدرسة لندن للصحافة، وقدمت رؤى حول أسواق الكريبتو ثلاث مرات على أحد أفضل شبكات التلفزيون في أفريقيا.
