يريد دونالد ترامب إقالة ليزا كوك، محافظ مجلس الاحتياطي الفيدرالي. يوم الأربعاء، نشر ترامب على موقع "تروث سوشيال" تغريدة كتب فيها: "يجب على كوك الاستقالة الآن!!!"
جاء ذلك مباشرة بعد أن فجّر بيل بولت، حليفه ورئيس الوكالة الفيدرالية لتمويل الإسكان، مفاجأة مدوية. فقد اتهم بولت علنًا كوك بارتكاب احتيال عقاري من خلال ادعائها امتلاك منزلين كمسكنها الرئيسي في الوقت نفسه.
نشر بولت رسالة على موقع X تفيد بأن كوك زوّر سجلات بنكية ووثائق عقارية للحصول على صفقات رهن عقاري أفضل. وقد عُرض أحد هذه المنازل لاحقًا للإيجار. يطالب بولت وزارة العدل بالتدخل، وهو طلب ليس بالهين، بل يُصعّد من حدة حرب إدارة ترامب الطويلة ضد مجلس الاحتياطي الفيدرالي وموظفيه.
حلفاء ترامب يصعّدون اتهامات الاحتيال العقاري
بولت، الذي كان يردد استياء ترامب من الاحتياطي الفيدرالي، زاد من حدة الموقف على قناة سي إن بي سي. زعم قائلاً: "لا يمكنك فعل ذلك في أمريكا". كان يشير إلى تكتيك كوك المزعوم المتمثل في اعتبار منزلين منفصلين مقر إقامتها الرئيسي للحصول على شروط قرض مواتية. يقول بولت إن أحد المنزلين عُرض للإيجار بعد فترة وجيزة من إتمام الصفقة.
الاتهام واضح: ادّعى كوك امتلاكه مسكنين رئيسيين، وهو أمرٌ مخالفٌ لقانون الرهن العقاري الفيدرالي. وأصرّ بولت على عدم وجود أيّ دوافع سياسية وراء ذلك، قائلاً: "لا مجال للتلاعب هنا. الأمر واضحٌ ومباشر، وإذا ارتكبتَ تزويرًا في الرهن العقاري، وخاصةً إذا كان ذلك مُثبتًا كتابيًا، فسوف تُحاكم"
ليس ترامب غريباً عن الخلاف مع مجلس الاحتياطي الفيدرالي. فقد هاجم رئيس المجلس، جاي باول، باستمرار، واصفاً إياه بـ"الأحمق" و"الغبي" لرفضه خفض أسعار الفائدة خلال فترة رئاسته. كما أنه غاضبٌ من قرار مجلس الاحتياطي الفيدرالي إنفاق 2.5 مليار دولار على تجديد مقره الرئيسي في واشنطن.
البيت الأبيض يدفع حدود قواعد فصل الموظفين الفيدراليين
إن الصراع على منصب كوك ليس سياسياً، بل اقتصادي وقانوني. ينص القانون الفيدرالي على أنه لا يمكن عزل محافظي البنوك المركزية إلا لسبب وجيه، وهو ما يعني عادةً سوء سلوك جسيم. هذه هي الطريقة الوحيدة لعزل عضو مجلس إدارة حالي مثل كوك قبل انتهاء ولايته.
جادل بولت على الهواء بأن هناك "بالتأكيد" سببًا لعزل كوك، ثم اقترح أن يكون جاي باول هو الشخص المناسب لذلك. قال بولت: "أقول لكم شيئًا، جاي باول، لديه فرصة للقيام بالصواب وفقًا للقانون". لكن هذه الفكرة تصطدم بجدار. فبحسب قانون الاحتياطي الفيدرالي لعام 1913، لا يملك سوىdent عزل أي عضو في مجلس الاحتياطي الفيدرالي.
ازداد هذا الحاجز القانوني ارتفاعًا في وقت سابق من هذا العام. فقد أشارت المحكمة العليا إلى أنه لا يحقdent عزل محافظي مجلس الاحتياطي الفيدرالي لمجرد عدم موافقته على قراراتهم. لذا، حتى لو أراد ترامب إقالة كوك، وحتى لو اتهمت بولت بالتزوير، فقد لا يكون القانون في صفهم. ليس بعد.
