ترامب يستعد لإقالة حاكم الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك

يريد دونالد ترامب إقالة حاكم الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك. في يوم الأربعاء، قفز ترامب على منصة تروث سوشيال وكتب: "يجب على كوك الاستقالة الآن!!!"

جاء هذا مباشرة بعد أن ألقت بيل بولت، حليفه ورئيس وكالة التمويل العقاري الفيدرالية، قنبلة. اتهم بولت كوك علناً بارتكاب احتيال في الرهن العقاري من خلال الادعاء بأن منزلين كانا مقرها الرئيسي في نفس الوقت.

بولت في الصينية رسالة على منصة إكس مفادها أن كوك زورت سجلات البنك ووثائق العقارات للحصول على عروض رهن عقاري أفضل. تم لاحقاً إدراج أحد تلك المنازل للإيجار. وهو يطالب بأن تتدخل وزارة العدل. هذا ليس طلباً صغيراً. إنه يضيف المزيد من الحرارة إلى الحرب الطويلة لإدارة ترامب ضد الاحتياطي الفيدرالي وموظفيه.

حلفاء ترامب يصدرون اتهامات بالاحتيال في الرهن العقاري

بولت، الذي كان يردد إحباط ترامب من الاحتياطي الفيدرالي، جعل الوضع أكثر ضجيجاً على قناة CNBC. زعم: "لا يمكنك فعل ذلك في أمريكا". كان يشير إلى التكتيك المزعوم لكوك المتمثل في الاتصال بمنزلين مختلفين باعتبارهما مقرها الرئيسي للحصول على شروط قرض مواتية. يقول بولت إن منزلاً واحداً تم طرحه للإيجار بعد إغلاق الصفقة مباشرة.

الاتهام بسيط: ادعت كوك أن منزلين كانا مقرين رئيسيين، وهو أمر غير قانوني بموجب قانون الرهن العقاري الفيدرالي. أصر بولت على أنه لا يوجد شيء سياسي في الأمر. "لا يوجد شيء غريب هنا"، قال. "هذا أمر مباشر، وإذا ارتكبت احتيالاً في الرهن العقاري، خاصة بشكل واضح، فسيتم مقاضاتك".

ترامب ليس جديداً في الخصومة مع الاحتياطي الفيدرالي. يهاجم باستمرار رئيس الاحتياطي الفيدرالي جاي بول، واصفاً إياه بـ "الأحمق" و"الغبي" لرفضه خفض أسعار الفائدة خلال فترة رئاسته. وهو غاضب أيضاً من قرار الاحتياطي الفيدرالي إنفاق 2.5 مليار دولار لتجديد مقره في واشنطن.

البيت الأبيض يدفع حدود قواعد إقالة الاحتياطي الفيدرالي

النزاع حول منصب كوك ليس سياسياً؛ إنه اقتصادي وقانوني. ينص القانون الفيدرالي على أنه يمكن إقالة حكام البنك المركزي فقط لـ "سبب"، والذي يعني عادة سوء السلوك الجسيم. هذه هي الطريقة الوحيدة لإخراج عضو مجلس إدارة حالي مثل كوك قبل انتهاء ولايته.

جادل بولت على الهواء بأنه يوجد "بالطبع" سبب لإقالة كوك، ثم اقترح أن جاي بولت قد يكون هو من يقوم بذلك. "سأخبرك بهذا، جاي بول، لديك فرصة لفعل الشيء الصحيح وفقاً للقانون"، قال بولت. لكن هذه الفكرة تصطدم بجدار. وفقاً لقانون الاحتياطي الفيدرالي لعام 1913، يمكن للرئيس فقط إقالة عضو في مجلس إدارة الاحتياطي الفيدرالي.

ارتفع هذا الجدار القانوني أكثر في وقت سابق من هذا العام. اقترحت المحكمة العليا أنه لا يمكن للرئيس إقالة حكام الاحتياطي الفيدرالي لمجرد أنه لا يوافق على قراراتهم. لذلك، حتى لو أراد ترامب إقالة كوك، وحتى لو كان بولت يصرخ بشأن الاحتيال، قد لا يكون القانون في جانبهم. بعد.