المحكمة العليا تسمح لترامب بحظر إنفاق 4 مليارات دولار من المساعدات الخارجية

حققت المحكمة العليا فوزاً قانونياً كبيراً لترامب من خلال السماح لإدارته بتجميد 4 مليارات دولار من المساعدات الخارجية، وهي أموال كان الكونغرس قد وافق عليها بالفعل.

هذا الحكم، الصادر يوم الجمعة، نقض قراراً لمحكمة أدنى كان قد أمر بتوزيع الأموال قبل نهاية السنة المالية في 30 سبتمبر. يعطي أمر المحكمة ترامب غطاءً لتجاهل الموعد النهائي للكونغرس وإلغاء حزمة المساعدات دون إنفاق أي سنت.

كان القرار قصيراً وغير موقع، لكنه أوضح أمراً واحداً بوضوح: لم يكن لدى المجموعات التي رفعت دعوى ضد البيت الأبيض بشأن المساعدات المعلقة أي صفة قانونية لرفع الدعوى بموجب قانون التحكم في الاحتفاظ بالأموال.

قبلت المحكمة حجة ترامب بأن سلطته التنفيذية تفوق الضرر المحتمل على المنظمات غير الربحية التي كانت تتوقع الحصول على الأموال، والتي شملت منظمات تعمل في مجالات الوصول إلى المياه والوقاية من الأمراض عبر الدول النامية.

المحكمة العليا تلغي أمر المحكمة الأدنى دون جلسة استماع كاملة

قال الأغلبية المحافظة المكونة من 6 قضاة مقابل 3 إنها رأت ضرراً كافياً في عرقلة خطط الإدارة الخارجية لتبرير استمرار تجميد المساعدات. لكن الحكم لم يرافقه رأي كامل أو أي حجج شفوية.

أثار ذلك غضب القضاة الليبراليين الثلاثة، ولا سيما إيلينا كاجان، التي كتبت في رأيها المخالف أن المحكمة كانت تسرع في "أرض غير مألوفة" وتتجاهل العملية القانونية.

كتبت كاجان: "لذلك كان ينبغي علينا رفض هذا الطلب، والسماح للمحاكم الأدنى بالمضي قدماً، وضمان أن القضية الجادة المطروحة هنا تحظى بالنظر الذي تستحقه".

هذه هي الحكم الطارئ العشرين الذي منحه المحكمة لترامب منذ بداية ولايته الثانية في يناير. إن وتيرة وحجم الانتصارات التي يحققها في المحكمة العليا لا مثيل لها من قبل، وحتى بعض القضاة الفيدراليين يشاركون في الانتقاد.

ولكن في الوقت الحالي، لا تبطئ الإدارة وتيرتها. كان رئيس المحكمة جون روبرتس قد علق بالفعل حكم المحكمة الأدنى في 9 سبتمبر، وحول أمر يوم الجمعة هذا التعليق إلى تجميد دائم.

أبلغ فريق ترامب القانوني lawmakers قبل أسابيع بأنه لن ينفق الـ 4 مليارات دولار. وهم يستخدمون خطوة تسمى "الإلغاء"، حيث يخطر الرئيس الكونغرس بأنه لا يخطط لإنفاق أموال معينة.

إنها خطوة نادرة ومثيرة للجدل، ولم تُستخدم بهذه الطريقة منذ عهد نيكسون. ومن خلال تقديم الإشعار في وقت متأخر جداً من السنة المالية، تأكد ترامب من أن الكونغرس لن يكون لديه وقت كافٍ للرد قبل انتهاء صلاحية الأموال.

الديمقراطيون غاضبون. أصدرت السناتور باتي موراي والعضو في مجلس النواب روزا ديلاورو بياناً مشتركاً يؤكد أن «على الجمهوريين الانضمام إلى الديمقراطيين للدفاع عن سلطتنا المالية». لكن ذلك غير مرجح الحدوث.

الجمهوريون يسيطرون على مجلسي النواب والشيوخ ولم يبدوا أي علامات على المقاومة. وبدلاً من ذلك، يركزون على تمرير ميزانية قبل 1 أكتوبر لتجنب الإغلاق الكامل للحكومة.

جاءت الـ 4 مليارات دولار من حزمة بقيمة 10.5 مليارات دولار تمت الموافقة عليها للتنمية الدولية. يقول ترامب إنه لا يزال ينفق الـ 6.5 مليارات دولار المتبقية، لكن الجزء الذي يجمده كان مرتبطاً بأهداف إنسانية.

أصدر القاضي أمير علي، الذي يعمل في واشنطن، حكماً في 3 سبتمبر بأن يجب على الإدارة إنفاق الأموال ما لم يلغها الكونغرس رسمياً. ورداً على ذلك، رد المدعي العام د. جون ساوير بحدة في المحكمة، واصفاً الحكم بأنه "غير مقبول". وقال إنه سيجبر البيت الأبيض على عقد محادثات غير مرغوب فيها مع حكومات أجنبية حول كيفية توزيع الأموال.

قُدمت الدعوى ضد ترامب من قبل مجموعة من المنظمات غير الربحية يقودها المجلس العالمي للصحة. قال فريقهم القانوني إن تفسير الإدارة لقانون التحكم في الاحتفاظ بالأموال سيقلب الغرض من القانون تماماً.

كتبوا: "القانون البارز للكونغرس الذي كان يهدف إلى التحكم في الاحتفاظ بالأموال، قدم في الواقع للرئيس سلطات جديدة هائلة للاحتفاظ بالأموال، وجعل من شبه المستحيل تحدي الاحتفاظ بالأموال في المحكمة".