فشل سام بانكمان-فريد في تذكر أي شيء في المحكمة

أثناء شهادته، شعر سام بانكمان-فريد، الشخصية البارزة في عالم العملات الرقمية والمؤسس المشارك لشركة ألاميدا ريسيرش، بلحظات من التردد والارتباك أثناء استجوابه من قبل المدعية العامة المساعدة الأمريكية دانييل ساسون. وواجه أسئلة حول شركة ألاميدا ريسيرش، وهي شركة تداول العملات الرقمية التي شارك في تأسيسها، وتأكيدات تتعلق بخضوع شركته التجارية المفلسة لنفس اللوائح التي يخضع لها عملاء FTX الآخرون.

سام بانكمان-فريد يصعد إلى منصة الشهادة

شكّلت هذه الشهادة إحدى الشهادات الأخيرة لسام بانكمان-فرايد في محاكمته الجنائية المطوّلة. يُتهم بانكمان-فرايد بسبع تهم تتعلق بالاحتيال والتآمر، وتتهمه الحكومة باختلاس مليارات الدولارات من عملاء شركة FTX عبر مقاطعة ألاميدا. وخلال استجواب ساسون، أبدى بانكمان-فرايد تردداً متكرراً، معرباً عن عدم قدرته على تذكر تفاصيل محددة حول فترة توليه منصب الرئيس التنفيذي لشركة FTX. وتناقضت إجاباته المتكررة بعبارة "لا أتذكر" تناقضاً صارخاً مع الشهادة التي أدلى بها محاموه في وقت سابق من اليوم.

في وقت سابق من الإجراءات، احتاج قطب العملات المشفرة السابق إلى تذكير من قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية لويس كابلان بضرورة الرد على الأسئلة "بكفاءة". ورغم تأكيداته الأولية أمام هيئة المحلفين بأنه لم يرتكب أي عملية احتيال، أصبحت إجاباته أكثر إيجازًا مع تكثيف الحكومة لاستجوابها. استجوب ساسون بانكمان-فريد حول مواضيع مختلفة، لكنه واجه صعوبة في تذكر التفاصيل. في البداية، كان غير متأكد مما إذا كان قد ادعى سلامة منصة FTX، ولاحقًا لم يستطع تذكر ما إذا كان قد اطلع على ميزانية محددة أعدتها الرئيسة التنفيذية السابقة، كارولين إليسون، التي اعترفت بارتكاب جرائم تتعلق بانهيار FTX.

تظهر تفاصيل متناقضة مع استمرار المحاكمة

أشارت شهادة كارولين إليسون إلى أن بانكمان-فريد وجّه بإنشاء ميزانيات عمومية مضللة لطمأنة المقرضين بعد تراجع سوق العملات المشفرة. ومع ذلك، أبدى سام بانكمان-فريد ارتباكًا عند عرض الوثيقة عليه. ولتذكير بانكمان-فريد، استشهدت الحكومة بتغريدات أو كتابات سابقة نُسبت إليه، لا سيما تلك المتعلقة بتصريحات العملاء وموقف شركة FTX من التعامل مع الجهات التنظيمية. فعلى سبيل المثال، أشار ساسون إلى حالات عبّر فيها عن استيائه من الجهات التنظيمية، وهو ما أقرّ به بانكمان-فريد في إحدى المرات.

كانت أصداء حجج الدفاع واضحة في شهادة. فقد أقرّ في روايته السابقة، بتوجيه من محاميه مارك كوهين، بوجود أخطاء في إدارة المخاطر، وتحديدًا غياب فريق متخصص في إدارة المخاطر، وضرورة وضع تدابير وقائية لحماية شركة ألاميدا من الإفلاس المحتمل. وألمح بانكمان-فرايد خلال المحاكمة إلى التحديات التي واجهتها شركة إف تي إكس، عازيًا انهيارها إلى مزيج من انخفاض الأسعار الحاد وأخطاء بدء التشغيل.

استذكر حالاتٍ أدت فيها المخاوف بشأن مواقف ألاميدا غير المحمية إلى مناقشاتٍ حول الحاجة إلى تدابير وقائية. وقد اتسمت شهادة بانكمان-فريد بمزيجٍ من التردد والإجابات الموجزة، على النقيض من تأكيدات الثقة والإدارة السابقة التي قدمها فريقه القانوني. وشكّلت حالات فقدانه للذاكرة والتدقيق في قراراته القيادية جزءًا محوريًا من المحاكمة الجارية، حيث شككت الحكومة في مصداقيته في هذه المعركة القانونية المحفوفة بالمخاطر.