على الرغم من تبني الولايات المتحدة للخطوة المبتكرة المتمثلة في الموافقة على صندوق استثمار متداول فوري Bitcoin ، إلا أن كوريا الجنوبية لا تزال متمسكة بموقفها. وتتمسك هذه القوة الاقتصادية في شرق آسيا بموقفها بثبات، غير متزعزعة في مواجهة ما يُعتبر لحظة بالغة الأهمية في قبول العملات المشفرة على نطاق واسع. ويعكس موقفها الثابت حذرًا عميقًا، مما يدل على أن ليس كل الفاعلين العالميين مستعدين للانضمام إلى ركب العملات المشفرة.
موقف كوريا الحازم بشأن الأصول الافتراضية
منذ عام 2017، تفرض كوريا الجنوبية سياسة صارمة ضد العملات المشفرة، تشمل عدم الاعتراف بها كأصول مالية ومنع المؤسسات المالية من الاستثمار فيها. ولا يُسهم قرار هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية الأخير بإدراج وتداول صندوق Bitcoin المتداول في البورصة (ETF) في تغيير هذا الموقف. إذ تحافظ الهيئات الرقابية المالية الكورية على نهج متحفظ، مؤكدةً على استقرار السوق وحماية المستثمرين كأولويات أساسية.
أُعيد التأكيد على هذا المبدأ الراسخ خلال محادثة مع مسؤول في هيئة الخدمات المالية. وأكد المسؤول على مبدأ الحكومة الثابت بحظر استثمارات المؤسسات المالية في الأصول الافتراضية. وقد تم ترسيخ هذه السياسة في 13 ديسمبر 2017، عندما أُعلنت تدابير طارئة تمنع المؤسسات المالية منعاً باتاً من الانخراط في أي شكل من أشكال حيازة أو شراء أو استثمار الأصول الافتراضية.
الاتجاهات العالمية مقابل السياسة الوطنية
من المثير للاهتمام ملاحظة المشهد العالمي Bitcoin . فقد قامت دول مثل هونغ كونغ وألمانيا وكندا بتفعيل صناديق المؤشرات المتداولة الفورية. في المقابل، كانت الولايات المتحدة قد وافقت سابقًا على صناديق المؤشرات قبل أن تُقدم على خطوة مماثلة في مجال صناديق المؤشرات المتداولة الفورية. ومع ذلك، يبدو أن هذه التطورات الدولية لم ripple على السياسات في كوريا الجنوبية.
يُعزز الإطار القانوني الكوري الجنوبي هذا الموقف. إذ ينص قانون أسواق رأس المال صراحةً على أن المنتجات الاستثمارية المالية والعملات والمنتجات العامة هي الأصول الأساسية الوحيدة المسموح بها لصناديق المؤشرات المتداولة. ويُغلق هذا التشريع الباب أمام إمكانية دمج الأصول الافتراضية في هذه الأدوات المالية.
علاوة على ذلك، تتبنى السلطات المالية في كوريا الجنوبية نهجاً حذراً تجاه تعديل القوانين لتشمل الأصول الافتراضية كأصول أساسية لصناديق المؤشرات المتداولة. وترى هذه السلطات أن الاعتراف بالاستثمار في الأصول الافتراضية قد يُضعف قاعدة الطلب في سوق الأسهم المحلية. ويدعم هذا الرأي مرونة القطاع المالي الأمريكي خلال فترات انكماش سوق الأصول الافتراضية، والتي تُعزى إلى القيود المفروضة على المؤسسات المالية من الاستثمار في هذه الأصول.
يعكس بيان رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات غاري غانزلر بشأن اقتصار القرار على المنتجات المتداولة في البورصة cash التي تحتوي على Bitcoin وعدم امتداده إلى الأوراق المالية للأصول الافتراضية، شعوراً مماثلاً بالتقدم الحذر.
في المقابل، يدعو أشخاص مثل كيم جون وو، الرئيس التنفيذي لشركة كروس أنجل، كوريا الجنوبية إلى النظر في إطلاق صندوق استثمار Bitcoin . ويشير إلى تفسير المحكمة الأمريكية، الذي أثر على قرار هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، موضحًا أن الأساس القانوني للتنظيم الصارم قد تآكل. وهذا يُسلط الضوء على النقاش الدائر: هل ينبغي للدول أن تتكيف استباقيًا مع المشهد المالي المتغير أم أن تتبعه على مضض؟
باختصار، يُبرز رد فعل كوريا الجنوبية غير المُتحمس على موافقة الولايات المتحدة على صندوق استثماري متداول فوري Bitcoin قصةً أوسع نطاقًا. إنها حكاية الحذر في مواجهة الابتكار، وصراع الأنظمة المالية التقليدية مع عالم العملات الرقمية المجهول. وبينما يترقب العالم تطورات ملحمة العملات المشفرة، يُقدم موقف كوريا الجنوبية تذكيرًا بليغًا بأن الطريق إلى تبني آفاق مالية جديدة متنوعٌ بتنوع الاقتصاد العالمي نفسه.
