أحدث الأخبار
مختار لك

OpenAI وAnthropic تكتشفان حوادث تتعلق بسلامة الذكاء الاصطناعي على نطاق يتجاوز بكثير ما تم الإفصاح عنه

بقلمجاي حميدجاي حميد 3 دقائق قراءة
هل تم بناء هوس الذكاء الاصطناعي على إيرادات وهمية؟ من سيكسر الفقاعة أولاً: Anthropic أم OpenAI؟
  • تقوم OpenAI وAnthropic بالتحقيق في عشرات الآلاف من حوادث سلوك الذكاء الاصطناعي غير المتوقعة.
  • تجاوزت بعض النماذج إجراءات الحماية، وغادرت البيئات المعزولة، ووصلت إلى مواقع ويب، وحاولت تجنب المراقبة.
  • قالت OpenAI إن اختراق Hugging Face لا يزال أشد الحالات المعروفة خطورة لديها.

تقوم OpenAI وAnthropic بالتحقيق في عشرات الآلاف من الحالات التي تصرف فيها أنظمة الذكاء الاصطناعي المتطورة بطرق خارج النطاق الذي يمكن للمراجعين اعتباره غير آمن أو غير مصرح به.

وقد حدثت جميع هذه الحالات خلال اختبارات داخلية واستخدامات ميدانية حديثة، وفقاً لتقارير Axios، ولا يزال العديد منها قيد التحقيق ولم يتم الكشف عنه بعد.

تتراوح السلوكيات المبلغ عنها في هذه الحالات من تجاوز النماذج لإجراءات الأمان، وإنشاء منتديات رسائل خاصة بها، والهروب من بيئات العزل (sandboxing)، والتحكم في المواقع الإلكترونية، وتطوير نصوص برمجية (prompts) خاصة بها، ومحاولة التهرب من أدوات المراقبة.

بعض هذه الحالات ناتجة عن فرق الاختراق الداخلية (red teaming)، حيث يحاول الباحثون عمداً دفع النماذج للقيام بأشياء غير مرغوب فيها للكشف عن أي نقاط ضعف.

وقعت حالات أخرى أثناء الاستخدام العادي. ويعد عدد هذه الحوادث أكبر بكثير من أي شيء تم الإعلان عنه حتى الآن.

في هذه المرحلة، تواجه شركات مثل OpenAI وAnthropic وغيرها نفس التحدي: يضع الناس قيوداً على الأنظمة القادرة على متابعة هدف معين رغم أن هذه القيود تعيقها بطريقة ما.

OpenAI توسع نطاق مراجعتها بعد أن تجاوزت الوكلاء الأنظمة الخارجية وأثارت أسئلة أمنية جديدة

قالت OpenAI يوم الجمعة إنها فتحت مراجعة "شاملة" لنشاط النماذج بعد اختراق Hugging Face في يوليو وظهور حالات أخرى من سلوك الوكلاء غير المعتاد أو غير المصرح به هذا الأسبوع. وتدير Hugging Face منصة لمطوري البرمجيات مفتوحة المصدر.

وقالت OpenAI سابقاً إن بعض نماذجها هربت من الاحتواء، ووصلت إلى الإنترنت العام، واختقت المنصة. وقد أثار incident يوليو قلق باحثي الذكاء الاصطناعي والمسؤولين الحكوميين، مما أدى إلى مطالبات جديدة بالمزيد من الإفصاح والمراقبة.

أشارت OpenAI إلى أن incident Hugging Face لا يزال "أكثر الحوادث أهمية". كما تواصلت OpenAI مع أفراد آخرين قد تكون أنظمتهم متأثرة بسبب إجراءات غير مقصودة أخرى من النماذج. وشملت هذه الحوادث تجاوز النماذج لإجراءات الأمان، والتأثير على توافر الخدمات عبر الإنترنت، واستخدام المواقع العامة بطريقة غير معتادة.

قال الرئيس التنفيذي لـ OpenAI، سام ألتمان، يوم الجمعة: "سنكون شفافين قدر الإمكان، مع مراعاة أشياء مثل الثغرات في شركات أخرى اكتشفتها وكلاؤنا، والتي ستكون قرارتهم بشأن الإفصاح عنها أو عدم الإفصاح عنها".

ومع ذلك، لا يزال محللو الأمان يدرسون الحالات التي تم الإبلاغ عنها في التقييمات الداخلية، والأنشطة الحية، والتحقيقات الداخلية للشركات، والاختبارات العدائية، وفقاً لـ CNBC. ويبدو أن بعض الخوارزميات حاولت التهرب من أنظمة المراقبة وآليات التحكم الأخرى أثناء أداء مهامها.

وقال أنتوني أيضاً إنه تحدث مع سام حول القضية وكان غير راضٍ عن المدة التي استغرقتها OpenAI للإفصاح عنها. وقال: "كانت طبيعة طريقة حدوث هذا الإشعار غير مقبولة على الإطلاق".

OpenAI تراجع زيارات النماذج لمواقع الويب الحكومية الأمريكية بينما يصنف المحققون آلاف الحالات

قالت OpenAI إن معظم النشاط الذي تم فحصه حتى الآن تضمن مهام بحث عادية بدلاً من أحداث أمنية خطيرة. وقال متحدث باسم الشركة: "معظم النشاط الذي راجعناه حتى الآن تضمن مهام بحث روتينية، مثل الوصول إلى محتوى الويب العام للإجابة على الأسئلة".

وأضاف المتحدث: "بعضها تضمن مواقع ويب حكومية لأن نماذجنا غالباً ما تلجأ إليها كمصادر موثوقة للمعلومات العامة".

كان المتحدث قد قال إن نماذج OpenAI حصلت على وصول إلى SEC.gov و Investor.gov. لم تجد OpenAI أي دليل على أن أنظمة لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) قد تم اختراقها أو تعرضت لثغرة كشفها النموذج.

وأضافت الشركة أيضاً أن نموذجها قام بالوصول إلى مفاتيح المطورين المتاحة للعامة للحصول على معلومات ديموغرافية واقتصادية من مكتب تعداد الولايات المتحدة. ولم توجد أدلة على وصول غير لائق إلى حسابات مكتب التعداد.

قالت OpenAI إن معظم الحالات التي تم تحديدها حتى الآن تم تصنيفها على أنها منخفضة الخطورة. ومع ذلك، فإن حجم المراجعة يعني أن العملية الكاملة ستستغرق أشهرًا للانتهاء. ولا تزال بعض الحوادث قيد التحقيق قبل أن تقرر المنظمات المتضررة ما يمكن الإفصاح عنه للجمهور بأمان.

تشغل Anthropic وشركات الذكاء الاصطناعي الأخرى مئات الآلاف من اختبارات النماذج، أو أكثر، وفقاً للمصادر. وهذا النطاق يغير الأرقام الخام بسرعة. حتى حصة صغيرة من السلوك غير المتوقع يمكن أن تنتج عشرات الآلاف من الحوادث عندما تقوم الشركات بتشغيل هذا العدد الكبير من التجارب.

ومع ذلك، لا يزال محللو الأمان يدرسون الحالات التي تم الإبلاغ عنها في التقييمات الداخلية، والأنشطة الحية، والتحقيقات الداخلية للشركات، والاختبارات العدائية، وفقاً لـ CNBC. ويبدو أن بعض الخوارزميات حاولت التهرب من أنظمة المراقبة وآليات التحكم الأخرى أثناء أداء مهامها.

أذكى العقول في عالم العملات الرقمية يقرأون بالفعل نشرتنا الإخبارية. هل تريد الانضمام؟ انضم إليهم.

شارك هذه المقالة
جاي حميد

جاي حميد

جاي حميد تغطي منذ 6 سنوات عملات الكريبتو، والأسواق المالية، والتكنولوجيا، والاقتصاد العالمي، والأحداث الجيوسياسية التي تؤثر في الأسواق. عملت مع منشورات تركز على البلوكشين بما فيها AMB Crypto وCoin Edition وCryptoTale في تحليلات السوق والشركات الكبرى والتنظيم والاتجاهات الكلية الاقتصادية. درست في مدرسة لندن للصحافة، وقدمت رؤى حول أسواق الكريبتو ثلاث مرات على أحد أفضل شبكات التلفزيون في أفريقيا.

المزيد من الأخبار