Moonbeam تتخلى عن Polkadot لصالح Base بينما يتحول GLMR إلى الذكاء الاصطناعي

أعلنت شبكة Moonbeam عن الإغلاق الكامل للسلسلة المتوازية لـ Polkadot. سيتم نقل رمز GLMR بنسبة 1:1 إلى طبقة Layer-2 من Coinbase Base، وسيعيدون إطلاقه الآن بغرض جديد كبروتوكول لامركزي لcommunications وكلاء الذكاء الاصطناعي وتسويات على السلسلة. هذا التغيير هو أحدث في سلسلة من الخروج ذات الأهمية العالية من النظام البيئي لـ Polkadوت المتقلص، حيث يقوم الكثيرون الآن بتغيير مواقعهم حول البنية التحتية للذكاء الاصطناعي على السلاسل المتوافقة مع إيثريوم.

أفاد فريق المشروع بأن المشروع سيصبح "شبكة اتصال وتسوية لامركزية لوكلاء الذكاء الاصطناعي مصممة للاقتصاد على السلسلة في المستقبل". يعيد هذا الإعلان وضع البروتوكول كبنية تحتية أساسية للوكلاء البرمجيين المستقلين بدلاً من منصة العقود الذكية القياسية.

بالنسبة لمجتمع الكريبتو ككل، فإن خروج Moonbeam يعمق المشهد الصعب لـ Polkadot. انخفضت القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) لـ Moonbeam عبر السلاسل المتوازية من 275.73 مليون دولار في 27 يناير 2022، إلى 1.34 مليون دولار بحلول 1 يوليو 2026، وفقاً للبيانات من DefiLlama.

نهاية Moonbeam على Polkadot

Moonwell، أكبر بروتوكول DeFi على Moonbeam، انتقل سابقاً إلى الحوكمة على الشبكة الرئيسية لإيثريوم. مع إغلاقهم للسلسلة المتوازية بنهاية يوليو، يمثل هذا خروجاً آخر لـ Polkadot لسلاسل EVM الرائدة الأصلية من نظامه البيئي بالكامل.

شيء كبير يحدث ونريدك أن تكون جزءاً منه.

بعد سنوات من البناء على Polkadot، تتجه Moonbeam وGLMR إلى مكان جديد. اليوم نعلن عن الهجرة الكاملة لرمز GLMR إلى Base والإطلاق القادم لبروتوكول Moonbeam الجديد: وهو…

— Moonbeam (@MoonbeamNetwork) يوليو 3، 2026

سيعمل البروتوكول الجديد كبنية تحتية لوكلاء الذكاء الاصطناعي المستقلين للعثور على بعضهم البعض، والتفاوض على مهمة، وإرسال رسائل، وإنشاء إثباتات قابلة للتحقق من مهامهم المكتملة باستخدام تقنية البلوكشين، كما أفاد الإعلان الرسمي لبروتوكول Moonbeam. سيستقر الوكلاء حساباتهم على Base دون أي وسيط.

أفادت الشركة بأن البروتوكول تم إنشاؤه من أجل "اقتصاد على السلسلة" لمدفوعات الجهاز إلى الجهاز. بدلاً من أن يكون مجرد مزود آخر لنماذج الذكاء الاصطناعي، ستكون Moonbeam طبقة التنسيق الاقتصادي التي تسمح للوكلاء المستقلين بإجراء الأعمال مع بعضهم البعض والدفع والتحقق من أنهم أكملوا عملهم على البلوكشين.

لا يوجد حتى الآن خارطة طريق تقنية عامة، أو وثائق SDK، أو مواصفات بروتوكول، أو تاريخ إطلاق. لذلك، من المستحيل تحديد كيفية تنافس الاستخدام المستقبلي لهذا البروتوكول مع البنى التحتية للوكلاء الموجودة.

آليات هجرة الرموز

بحلول 31 يوليو على الأكثر، يجب جسر رموز GLMR (كما يمثلها المستخدمون الذين يحتفظون برموز GLMR بأنفسياً) خارج السلسلة المتوازية لـ Moonbeam إلى Base بنسبة 1:1. هذا يعني أنه إذا كنت تحمل GLMR على Base، فسيتم تحويله إلى رمز ERC-20 في ذلك الوقت. يُنصح المستخدمون الذين يقومون بجسر رموزهم بسحب أي أموال قد تكون مقفلة حالياً في بروتوكولات DeFi على السلسلة الحالية (مثل بروتوكولات الإقراض، أو مراكز السيولة، أو العقود المرهونة) قبل أن يبدأوا الجسر إلى Base.

أفاد فريق التطوير بأن أي رموز GLMR تترك في بروتوكولات DeFi عندما يتم حل السلسلة المتوازية قد تكون غير قابلة للاسترداد في المستقبل. بالنسبة للمستخدمين الذين يحملون GLMR على البورصات المركزية، لا تحتاج إلى اتخاذ أي إجراء. أشارت Moonbeam إلى أن البورصات ستتعامل تلقائياً مع الهجرات وستخطر المستخدمين بإجراءات الهجرة الخاصة بهم. أطلقت Moonbeam بوابة الهجرة للمستخدمين المؤهلين لبدء جسر الأصول إلى Base قبل تاريخ القطع.

نتيجة لأخبار Moonbeam، ارتفع GLMR بنسبة حوالي 17% إلى ~0.0104 دولار اعتباراً من 4 يوليو. قفز حجم تداول GLMR على مدار 24 ساعة بنسبة 141%. يقف عند حوالي 6.46 مليون دولار.

ومع ذلك، على الرغم من هذا التعافي، لا يزال GLMR هابطاً بنسبة حوالي 99.95% من أعلى مستوى له على الإطلاق البالغ 29.84 دولاراً في يناير 2022، ولديه قيمة سوقية تقريبية تزيد عن 12 مليون دولار. يمتلك GLMR حالياً معدل تضخم سنوي يبلغ حوالي 5%، ولا يوجد حد أقصى لإمداد رموز GLMR. حتى الآن، هناك حوالي 1.19 مليار رمز GLMR متداور من إجمالي إمداد يبلغ حوالي 1.24 مليار رمز GLMR.

المنافسة في اقتصاد وكلاء الذكاء الاصطناعي

تدخل Moonbeam في واحدة من أسرع المناطق تطوراً داخل بنية الكريبتو التحتية، على الرغم من أنها لن تتنافس ضد منافس مباشر واحد، بل ضمن العديد من النظم البيئية المتنافسة التي تعتمد على استخدام وكلاء الذكاء الاصطناعي. سابقاً، ذكرت Cryptopolitan في نشرتها الإخبارية أن ما يقرب من 70% من مستثمري الكريبتو سيسمحون لوكيل ذكاء اصطناعي بالتحكم في محفظتهم. ومع ذلك، بشروط.

Fetching.ai كانت تطور وكلاء اقتصاديين مستقلين لعدة سنوات، والتي ستقوم بشكل مستقل بأداء المهام على الشبكات اللامركزية من خلال اكتشاف الخدمات، ومشاركة المعلومات، وتنسيق المهام من خلال التنسيق متعدد الوكلاء.

يركز Virtuals Protocol، الذي موجود بالفعل على Base، على إنشاء وكلاء ذكاء اصطناعي مرمزين، وكذلك إنشاء تطبيقات مستقلة يمكن للمستهلك استخدامها. سيوفر موقعه كرائد في إطار Base ميزة تنافسية كبيرة مقارنة بجميع منافسيه.

يقدم Wayfinder ملاحة وتنفيذ الوكلاء عبر السلاسل عبر عدة بلوكشينات، مما يسمح لقدرة وكيل الذكاء الاصطناعي على التفاعل مع العديد من التطبيقات اللامركزية المختلفة، بغض النظر عن البلوكشين الأساسي.

يركز Spectral على الذكاء الاصطناعي القابل للبرمجة على السلسلة وأنشأ تنفيذ منطق قابل للبرمجة على السلسلة باستخدام الذكاء الاصطناعي، بينما يستخدم بنية تحتية للآبار (oracles) للتنفيذ القابل للتحقق من الذكاء الاصطناعي. يجمع Oraichain بين الذكاء الاصطناعي والبلوكشين من خلال البنية التحتية للآبار، مما يوفر القدرة على إجراء حسابات موثوقة بدلاً من التسوية.

لا يبدو أن Moonbeam تتنافس تحديداً على نماذج الذكاء الاصطناعي، أو إنشاء وكلاء الذكاء الاصطناعي، أو التنسيق، بل تضع نفسها كإطار عمل للتسوية/المدفوعات، حيث يمكن لوكيل مستقل التحقق من اكتمال المهمة، وكذلك تبادل القيمة وإتمام المعاملات من جهاز إلى جهاز، كل ذلك على السلسلة.

إذا نجحت، ستثبت Moonbeam نفسها كبنية تحتية مالية لنظام وكلاء الذكاء الاصطناعي البيئي، بدلاً من اعتبارها مجرد تطبيق ذكاء اصطناعي آخر. قد يوفر هذا التمييز المهم داخل نظام بيئي متعدد السلاسل لوكلاء الذكاء الاصطناعي الذي سيتطلب جميعهم بنية تحتية محايدة للتسوية كمكون أساسي لتنفيذهم التشغيلي الناجح.