تواجه حكومة المملكة المتحدة منعطفًا حاسمًا في نهجها لتنظيم الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs)، وفقًا لزاك بوركس، الرئيس التنفيذي لشركة مينتابل. وفي تقديره، لا يُجسد التقرير الأخير الصادر عن لجنة برلمانية بريطانية جوهر (NFTs) ، وقد يُلقي بظلاله على وظائفها الأوسع من خلال المبالغة في المخاوف المتعلقة أساسًا بانتهاك حقوق النشر.
الرئيس التنفيذي لشركة Mintable ينتقد المملكة المتحدة بشأن NFTs
أكد زاك بيرك أن الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) تمر بمرحلة تحولية، حيث تنتقل من مجرد ضجة خيالية لمشاريع صور الملفات الشخصية (PFPs) إلى مرحلة استخدام أوسع. كما شدد الرئيس التنفيذي لشركة مينتابل على تطبيقاتها الموسعة، حيث تُدمج العلامات التجارية الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) في جوانب وظيفية مختلفة تتجاوز مجرد الصور الرقمية. وحثّ تقرير لجنة الثقافة والإعلام والرياضة، الصادر في 11 أكتوبر/تشرين الأول، على تدخل الحكومة لحماية الفنانين ومنشئي المحتوى من انتهاك حقوق النشر المرتبطة بالرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs).
مع إقراره بأهمية حماية حقوق الملكية الفكرية للفنانين، أشار الرئيس التنفيذي لشركة مينتابل إلى أن هذه المخاوف لا تقتصر على الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs). وسلط الضوء على التحديات الأوسع نطاقًا المتعلقة بالإنترنت والمتمثلة في انتهاك حقوق النشر، مؤكدًا أن هذه القضايا تتجاوز المنصات المخصصة للرموز غير القابلة للاستبدال. وفي معرض حديثه عن التركيز التنظيمي على دور الرموز غير القابلة للاستبدال في انتهاك حقوق النشر، قارن بوركس هذه التحديات بمنصات أخرى على الإنترنت مثل ووردبريس ويوتيوب وسبوتيفاي، مشيرًا إلى أن هذه التحديات متأصلة في مختلف مجالات الإنترنت.
أشار إلى الجهود الجبارة التي تبذلها شركات كبرى مثل جوجل في مكافحة المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر، مشددًا على التعقيدات الكامنة في معالجة هذه القضايا بفعالية. علاوة على ذلك، أكد بوركس أن الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) هي تقنية متنوعة للغاية قادرة على أداء وظائف متعددة الجوانب، وتتجاوز بكثير المفاهيم التقليدية للفنون الرقمية أو الأدوات المالية. وأوضح أن الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) تُشبه مواقع الويب فعليًا، حيث تشمل تطبيقات تمتد من سجلات العقارات والسيارات إلى أنظمة معقدة مثل سلاسل التوريد وشركات الوقود الحيوي.
الحاجة إلى تنظيم NFT دقيق ومبني على الوظيفة
أعرب بوركس أيضًا عن مخاوفه بشأن مقترح اللجنة بتنظيم الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) بشكل أساسي كقطع فنية رقمية تحت مظلة تشريعية واسعة، مثل توجيه الاتحاد الأوروبي بشأن حقوق الطبع والنشر، المادة 17. وقد يُعيق هذا النهج استكشاف وتحقيق كامل طيف تطبيقات هذه التقنية وفائدتها. وشدد الرئيس التنفيذي لشركة مينتابل على ضرورة وجود أطر تنظيمية دقيقة تتوافق مع حالات استخدام محددة، بدلًا من اتباع نهج شامل.
أجرى بوركس مقارنة، مسلطًا الضوء على ضرورة الدقة في تنظيم تقنية متنوعة وواسعة النطاق مثل الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs)، داعيًا إلى اتباع مناهج مُصممة خصيصًا تراعي الوظائف المحددة لكل رمز. وأشار إلى سنغافورة كمثال على نموذج تنظيمي يُقيّم الرموز غير القابلة للاستبدال بناءً على حالات استخدامها المختلفة. ودعا إلى اتباع نهج سياقي، حيث يُقيّم المنظمون كل رمز غير قابل للاستبدال بناءً على وظيفته. يتضمن هذا النهج تصنيف الرمز غير القابل للاستبدال كأوراق مالية إذا كان يُمثل سهمًا، أو تنظيمه على غرار تنظيم المخدرات غير المشروعة إذا كان يُسهّل الأنشطة غير القانونية.
يرى بوركس أن حكومة المملكة المتحدة قد تستفيد بشكل كبير من اعتماد نهج تنظيمي أكثر دقة، يحاكي التقييمات المنهجية والمحددة السياق التي شهدتها سنغافورة. وفي الختام، شدد بوركس على أهمية إدراك الإمكانيات الواسعة التي الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs )، والحاجة إلى إطار تنظيمي متكيف ودقيق ومتوافق مع الوظائف المتنوعة التي تشملها هذه الرموز. ويدعو إلى نهج يتجاوز التصنيفات العامة، ويركز بدلاً من ذلك على فهم الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) من حيث نطاق تطبيقاتها الواسع.
