اتخذ زعيم الأغلبية الجمهورية في مجلس الشيوخ، ميتش ماكونيل (جمهوري من كنتاكي)، موقفًا واضحًا ضد التشريع الذي اقترحته لجنة قواعد مجلس الشيوخ، والذي يهدف إلى الحد من استخدام الذكاء الاصطناعي لإنتاج محتوى مضلل للتأثير على الانتخابات الفيدرالية. مشروع القانون ، المسمى "قانون حماية الانتخابات من الذكاء الاصطناعي المضلل"، بدعم من كلا الحزبين، بما في ذلك رئيسة لجنة قواعد مجلس الشيوخ، آمي كلوبوشار (ديمقراطية من مينيسوتا)، والسيناتورات جوش هاولي (جمهوري من ميسوري)، وكريس كونز (ديمقراطي من ديلاوير)، وسوزان كولينز (جمهورية من مين)، ومايكل بينيت (ديمقراطي من كولورادو)، وبيت ريكيتس (جمهوري من نبراسكا).
جديد: السيناتور آمي كلوبوشار ثلاثة مشاريع قوانين مدعومة من الحزبين لحماية الناخبين من الاستخدامات الخادعة للذكاء الاصطناعي في إدارة الانتخابات والحملات الانتخابية. ستُناقش هذه التشريعات غدًا في اللجنة المختصة. https://t.co/oEfdidptCT
— ديموكراسي دوكيت (@DemocracyDocket) ١٤ مايو ٢٠٢٤
تعرب المعارضة عن قلقها بشأن التجاوزات التنظيمية وحرية التعبير
يرتكز اعتراض ماكونيل على مخاوفه من التجاوزات التنظيمية واحتمالية تقييد حرية التعبير. ويشير إلى أن التشريع المقترح قد يُخلّ بالإطار القانوني القائم للتعامل مع الإعلانات المضللة، ويُوسّع نطاق تنظيم الخطاب. ويجادل ماكونيل بأن منح السياسيين وسائل إضافية لمعاقبة الخطاب الذي لا يتفقون معه قد يكون خطيرًا للغاية، لا سيما إذا استُخدم لتقييد الخطاب السياسي غير المدفوع الأجر. ويُشدّد على غموض defiمشروع القانون، مُستشهدًا بشهادة السيناتور بيل هاجرتي (جمهوري من ولاية تينيسي)، ويُحذّر من العواقب غير المقصودة للوائح المفرطة، مثل فرض الرقابة على المحتوى القانوني.
معارضة تنظيم المحتوى وإخلاء المسؤولية
إلى جانب اعتراضاته على قانون حماية الانتخابات من الذكاء الاصطناعي الخادع، أعرب ماكونيل أيضًا عن معارضته لمشاريع قوانين أخرى متعلقة بالذكاء الاصطناعي، والتي ناقشتها لجنة القواعد. يُعدّ قانون شفافية الذكاء الاصطناعي في الانتخابات أحد هذه المشاريع، إذ يُلزم بوضع إخلاء مسؤولية في الإعلانات التي تتضمن صورًا أو مقاطع صوتية أو مرئية مُنشأة بواسطة الذكاء الاصطناعي. ويشير ماكونيل إلى أن هذه الإخلاءات قد تُستخدم لتنظيم المحتوى، وهو ما يختلف عن وظيفتها المعتادة في إعلام الجمهور بأن الإعلان مموّل. ويرى أن لوائح إخلاء المسؤولية السياسية لا ينبغي أن تكون وسيلة لتنظيم المحتوى، وبالتالي، يجب التوصل إلى اتفاق واضح بشأن الاستخدام المقبول للذكاء الاصطناعي في السياقات السياسية.
اقرأ أيضاً: مواجهة خطر الذكاء الاصطناعي الخادع
دعوة إلى مزيد من المداولات والتوافق
يختتم ماكونيل معارضته بدعوة زملائه إلى التريث ومناقشة مشاريع القوانين المتعلقة بالذكاء الاصطناعي بتفصيل أكبر قبل إقرارها نهائياً. ويؤكد على ضرورة التوصل إلى فهم موحد لتطبيقات الذكاء الاصطناعي المقبولة في المجال السياسي، وذلك لتجنب أي عواقب غير مقصودة والحفاظ على حرية التعبير. وحتى يتم التوصل إلى هذا الإجماع، يصر ماكونيل على معارضته لمشاريع القوانين بصيغتها الحالية، ويحث زملاءه على فعل الشيء نفسه.
يُظهر معارضة ماكونيل للتشريع الذي يحظى بدعم الحزبين والذي يهدف إلى الحد من استخدام الذكاء الاصطناعي الخادع في الانتخابات، أن تنظيم التقنيات الناشئة في المجال السياسي قضية معقدة ومثيرة للجدل. وتُبرز مخاوفه بشأن الرقابة الحكومية، وقضايا حرية التعبير، وضرورة وضع defiأكثر وضوحًا، الصعوبات التي يواجهها المشرعون في سنّ تشريعات جيدة ومتوازنة. وسيُحسم مصير هذه المشاريع المتعلقة بالذكاء الاصطناعي بناءً على قدرة صانعي السياسات على حل هذه القضايا والاتفاق على الاستخدام الأمثل للذكاء الاصطناعي في الحملات الانتخابية.
