Your bank is using your money. You’re getting the scraps.WATCH FREE

قضت محاكم البر الرئيسي الصيني بأن العملات المشفرة لا تتمتع بأي وضع قانوني أو حماية قانونية في نزاع بين المستثمرين

في هذا المنشور:

  • أصدرت المحكمة الشعبية العليا في مقاطعة جيانغسو حكماً يقضي بأن الاستثمارات في العملات الرقمية غير محمية بموجب القانون الصيني.
  • تعتبرtracالتي تتضمن استثمارات في العملات المشفرة باطلة، ولن يتم منحtracالحماية القانونية.
  • يستند حكم المحكمة إلى نزاع حدث عام 2019 بين مواطن سنغافوري ومواطن صيني.

أصدرت محكمة الشعب العليا في مقاطعة جيانغسو الصينية مؤخراً معلومات حول قضية ذات صلة بالخارج تتعلق بعقد عملات مشفرة بقيمة 15.74 مليون يوان صينيtracبشكل سيئ بين المستثمر السنغافوري بان مومو والمواطن الصيني تيان مومو. 

لطالما كانت قوانين الصين المتعلقة بالعملات المشفرة صارمة. فبينما يُسمح للمواطنين الصينيين بامتلاك وتداول العملات الرقمية، إلا أن الدولة لا تعترف بالأصول الرقمية كعملة قانونية. 

وبناءً على ذلك، تنص القوانين الصينية على أن أي مخاطر مرتبطةtracأو الاتفاقيات التي تتضمن العملات المشفرة يتحملهاtrac، ولا يمكن للقانون حمايتهم. وينطبق هذا بشكل خاص على نزاع بان وتيان، كونه يتعلق بمنظمة أجنبية.

استثمار "MFA Blockchain" 

في عام 2019، دخلت المواطنة السنغافورية بان مومو والمواطنة الصينية تيان مومو في شراكة للاستثمار في مشروع يسمى "MFA Blockchain" 

بموجب اتفاقهما، ستساهم شركة بان مومو برأس المال، بينما ستتولى شركة تيان مومو مسؤولية التكنولوجيا والتشغيل. بعد بدء المشروع، ساهمت شركة بان بمبلغ 15.74 مليون يوان (حوالي 2.1 مليون دولار أمريكي) في المشروع. 

بعد أن فشل تيان في إعادة رأس مال بان بعد فترة من الزمن، قرر الانسحاب من الصفقة وطلب من تيان إعادة استثماره. 

في البداية، ادّعى تيان وجود مشاكل في سيولة السوق، لكنه أعاد في النهاية 10.6 مليون يوان (حوالي 1.4 مليون دولار) إلى بان. أما المبلغ المتبقي وقدره 5.15 مليون يوان (حوالي 700 ألف دولار) فلم يُدفع. وفي نهاية المطاف، تم إغلاق حساب MFA على البلوك تشين، مما جعله غير قابل للاستخدام، وضاعت بقية الأموال. حينها رفع بان دعوى قضائية ضد تيان لاسترداد الأموال المتبقية.

انظر أيضًا  تحليل سعر Ripple XRP إلى الارتفاع إلى 1.5 دولار خلال الأسبوع

تدخلت المحكمة العليا الصينية

نُظرت القضية مبدئياً أمام محكمة يانتشنغ المركزية، ثم أمام محكمة جيانغسو العليا. وقضت المحكمة ببطلانtracاستناداً إلى أن استثمارات العملات الرقمية تخالف القانون الصيني وتنتهك النظام العام والآداب العامة. 

في بر الصين الرئيسي، لا يتم الاعتراف بالعملات المشفرة كعملة قانونية، وتعتبر المعاملات ذات الصلة أنشطة مالية غير قانونية.

وبناءً على ذلك، قررت المحكمة أن الطرفين دخلا فيtracعلى مسؤوليتهما الخاصة، وعليهما تحمل أي خسائر ناجمة عن هذا الاتفاق. وهذا يعني أساساً أن بان سيتحمل خسارة ما تبقى من رأس ماله. 

تُعدّ هذه القضية بمثابة عبرة للأجانب الذين يفكرون في الاستثمار في العملات المشفرة بالتعاون مع شركاء صينيين. فالاتفاقياتtracلا توفر حماية مطلقة، إذ قدtracالمحاكم الصينية إذا خالفت القوانين المحلية. 

لا يخضع الأجانب للقانون الصيني، ولكن في حال اتخاذ إجراءات قانونية في الصين ضد مواطن صيني، فسيتم التعامل مع القضية وفقًا للقانون الصيني. لذا، يُنصح المستثمرون غير الملمين بالقانون الصيني بعدم إبرامtracأو الاتفاقيات بسهولة. 

إذا كنت تقرأ هذا، فأنت متقدم بالفعل. ابقَ متقدماً من خلال نشرتنا الإخبارية .

رابط المشاركة:

إخلاء مسؤولية: المعلومات الواردة هنا ليست نصيحة استثمارية. موقع Cryptopolitan أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات الواردة في هذه الصفحة. ننصح tron بإجراء بحث مستقل dent /أو استشارة مختص مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.

الأكثر قراءة

جارٍ تحميل المقالات الأكثر قراءة...

ابقَ على اطلاع دائم بآخر أخبار العملات الرقمية، واحصل على تحديثات يومية في بريدك الإلكتروني

اختيار المحرر

جارٍ تحميل مقالات مختارة من قبل المحرر...

- النشرة الإخبارية الخاصة بالعملات الرقمية التي تُبقيك في الصدارة -

تتحرك الأسواق بسرعة.

نتحرك بشكل أسرع.

اشترك في النشرة اليومية Cryptopolitan واحصل على تحليلات دقيقة ومناسبة وفي الوقت المناسب حول العملات المشفرة مباشرة إلى بريدك الوارد.

انضم الآن ولن
تفوتك أي خطوة.

ادخل. احصل على الحقائق.
تقدم للأمام.

اشترك في CryptoPolitan