المحاكم في الصين البرية تحكم بأن العملات المشفرة لا تتمتع بوضع عملة قانونية أو حماية في نزاع المستثمرين

- أصدرت المحكمة الشعبية العليا في مقاطعة جيانغسو حكماً يقضي بعدم حماية استثمارات العملات الرقمية بموجب القانون الصيني.
- تُعتبر العقود المتعلقة باستثمارات العملات المشفرة باطلة، ولن يتم منح المتعاقدين حماية قانونية.
- يعتمد حكم المحكمة على نزاع وقع عام 2019 بين مواطن سنغافوري ومواطن صيني.
أصدرت المحكمة الشعبية العليا لمقاطعة جيانغسو في الصين مؤخراً معلومات حول قضية أجنبية تتعلق بعقد عملات مشفرة بقيمة 15.74 مليون يوان فشل بين المستثمر السنغافوري بان مومو والمواطن الصيني تيان مومو.
لقد كانت تنظيم الصين للعملات المشفرة صارماً دائماً. بينما يُسمح لمواطني الصين بامتلاك وتداول العملات الرقمية، لا تعترف البلاد بالأصول الرقمية كعملة قانونية.
وبالتالي، تؤكد القوانين الصينية أن أي مخاطر مرتبطة بالعقود أو الاتفاقيات التي تتضمن عملات مشفرة ستتحملها الأطراف المتعاقدة، ولا يمكن للقانون حمايتهم. وهذا ينطبق بشكل خاص على نزاع بان وتيان حيث ينطوي على منظمة أجنبية.
استثمار "MFA Blockchain"
في عام 2019، دخل المواطن السنغافوري بان مومو والمواطن الصيني تيان مومو في شراكة للاستثمار في مشروع يُسمى "MFA Blockchain".
وفقاً لاتفاقهم، سيقوم بان مومو بتوفير رأس المال، وسيكون تيان مومو مسؤولاً عن التكنولوجيا والتشغيل. بعد بدء المشروع، ساهم بان بمبلغ 15.74 مليون يوان (حوالي 2.1 مليون دولار) في المشروع.
بعد أن فشل تيان في إعادة رأس مال بان بعد فترة من الزمن، قرر الانسحاب من الصفقة وطلب من تيان إعادة استثماره.
في البداية، استشهد تيان بمشاكل السيولة في السوق، لكنه عاد في النهاية وأعاد 10.6 ملايين يوان (حوالي 1.4 مليون دولار) إلى بان. بقي المبلغ المتبقي البالغ 5.15 مليون يوان (حوالي 700 ألف دولار) دون سداد. في النهاية، تم قفل حساب MFA blockchain، مما جعله غير قابل للتشغيل وفُقد باقي رأس المال. كان ذلك عندما رفع تيان لاستعادة الأموال المتبقية.
تدخل المحكمة العليا في الصين
تمت محاكمة القضية في البداية من قبل محكمة يانشنغ المركزية ثم المحكمة العليا في جيانغسو. حكمت المحكمة بأن العقد غير صالح لأسباب تتعلق بأن استثمارات العملات الرقمية تتعارض مع القانون الصيني وتنتهك النظام العام والأخلاق.
في الصين البرية، لا تُعترف بالعملات المشفرة كعملة قانونية، والمعاملات ذات الصلة هي أنشطة مالية غير قانونية.
بسبب ذلك، قررت المحكمة أن الأطراف دخلت في العقد على مسؤوليتهم الخاصة وكان عليهم تحمل أي خسائر ناتجة عن الترتيب. وهذا يعني عملياً أن بان سيتعين عليه تحمل خسارة باقي رأس ماله.
تُعد هذه القضية حكاية تحذيرية للأجانب الذين يفكرون في استثمارات العملات المشفرة بالتعاون مع شركاء صينيين. لا توفر الاتفاقيات التعاقدية أماناً مطلقاً، حيث يمكن للمحاكم الصينية إبطال العقود إذا انتهكت اللوائح المحلية.
الأجانب غير خاضعين للقانون الصيني، ولكن بمجرد اتخاذ إجراء قانوني في الصين ضد مواطن صيني، سيتم التعامل مع القضية وفقاً للقانون الصيني. يجب على المستثمرين الذين لا يجيدون القانون الصيني عدم الدخول بسهولة في عقود أو اتفاقيات.
أذكى العقول في عالم العملات الرقمية يقرأون بالفعل نشرتنا الإخبارية. هل تريد الانضمام؟ انضم إليهم.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.

هانا كولي مور
هانا كاتبة ومحرّرة تمتلك خبرة تمتد لأكثر من عقد في كتابة المدونات وتغطية الفعاليات في مجال العملات الرقمية. في موقع كريبتوبوليتان، تساهم هانا في صفحة الأخبار من خلال تغطية وتحليل أحدث التطورات في مجالات التمويل اللامركزي (DeFi)، والأصول الواقعية (RWA)، وتنظيم العملات الرقمية، والذكاء الاصطناعي، وتقنيات الحدود الجديدة. تخرجت هانا من جامعة أركاديا بدرجة البكالوريوس في إدارة الأعمال.
















