السيناتور لوميس تقدم بمشروع قانون لشراء 1 مليون بيتكوين للولايات المتحدة

في اليوم السابق، برزت السيناتور سينثيا لوميس في مؤتمر البيتكوين 2024 في واشنطن العاصمة، لإطلاق مقترح كبير. وقد أعدت مقترحاً مفصلاً لإنشاء الولايات المتحدة احتياطياً من البيتكوين. 

ما هي خطتها؟ تعزيز قوة الدولار الأمريكي ضد التضخم والحفاظ على مكانة الولايات المتحدة في طليعة التمويل العالمي. وقد ألقت سينثيا ببعض التصريحات الصريحة: 

"إن إنشاء احتياطي استراتيجي للبيتكوين سيؤسس بشكل راسخ لمكانة الدولار كعملة احتياطية عالمية في القرن الحادي والعشرين، ويضمن استمرارنا كقادة عالميين في الابتكار المالي." 

وأشارت إلى الصعوبات التي يواجهها الناس بسبب ارتفاع التضخم وتزايد التكاليف، قائلة إنه حان الوقت لأن تعتمد البنوك الأمريكية على البيتكوين لتأمين مستقبل اقتصادي مستقر.

استراتيجية أمريكا للبيتكوين

وفقاً لمشروع قانون سينثيا، لن تكتفي الولايات المتحدة بتخزين البيتكوين كلعبة جديدة لامعة فحسب. بل ستكون هذه المخزونات جزءاً من استراتيجية شاملة، مقفلة لمدة 20 عاماً، لاستخدامها فقط في تقليص الدين الوطني. 

سينثيا في الماضي، تعامل البيتكوين كما نفعل مع الذهب أو النفط للحفاظ على قوة البلاد. وتتمثل الخطة في بناء شبكة متينة من خزائن البيتكوين التي تديرها وزارة الخزانة، مع أعلى معايير الأمان لضمان سلامة هذه الأصول الرقمية. 

مع مرور الوقت، تهدف الولايات المتحدة إلى شراء مليون بيتكوين، وهو ما يعادل حوالي 5% من إجمالي البيتكوين المتداول. وهذا يماثل كيفية تعامل أمريكا مع احتياطياتها من الذهب.

أما الأموال اللازمة لشراء كل هذا البيتكوين، فهي قادمة من إعادة توزيع الأموال الموجودة في الاحتياطي الفيدرالي ووزارة الخزانة. 

بالإضافة إلى ذلك، تركز سينثيا على الحفاظ على حقوق مستخدمي البيتكوين، مؤكدة أن هذا المشروع الحكومي الكبير للبيتكوين لن يؤثر على مخزونات البيتكوين الشخصية لأي شخص.

كانت السيناتور مشغولة بالعمل في مجال العملات المشفرة لبعض الوقت. فهي تدعم البيتكوين شخصياً ومهنياً منذ سنوات.

في العام الماضي، تعاونت في مشروع قانون الابتكار المالي المسؤول (سينثيا-غيليبراند) لضمان وضع قواعد عادلة للعملات المشفرة – صارمة تجاه الجهات الفاعلة السيئة وداعمة للابتكار.

في عرضها، قالت سينثيا إن العملات المشفرة ليست العدو. فالمشكلة الحقيقية تأتي من الأشخاص غير الموثوقين في هذا المجال. وهي تؤيد نمو التكنولوجيا ولكن تريد ضمان حماية الناس أثناء ذلك.