خسارة كالشي في نيويورك توسع الانقسام القضائي المتجه نحو المحكمة العليا

- رفض قاضٍ فيدرالي في نيويورك طلب كالشي بمنع قوانين المقامرة في الولاية، وحكم بأن أسواق التنبؤات الرياضية التابعة له ليست محمية بشكل واضح بموجب القانون الفيدرالي.
- يؤدي هذا القرار إلى تعميق الانقسام بين المحاكم الأمريكية حول ما إذا كانت أسواق التنبؤ تقع تحت إشراف لجنة تداول السلع الآجلة أو هيئات تنظيم المقامرة على مستوى الولايات، مما يزيد من احتمالات مراجعة المحكمة العليا.
- وقد استأنف كالشي بالفعل أمام الدائرة الثانية، ومن المرجح أن تؤثر النتيجة على التنظيم المستقبلي لأسواق التنبؤ في الولايات المتحدة.
رفض قاضٍ فيدرالي في مانهاتن يوم الثلاثاء حماية كالشي من قوانين المقامرة في نيويورك، مما زاد من حدة الانقسام بين المحاكم الأمريكية حول الجهة المنظمة لأسواق التنبؤ ودفع المعركة أقرب إلى المحكمة العليا.
يكتسب القرار أهمية بالغة لأن محاكم الاستئناف الفيدرالية تختلف الآن حول المسألة القانونية المحورية، وهذا النوع من الاختلاف هو ما يدفع القضاة عادةً إلى التدخل. وقد طلب كالشي بالفعل من الدائرة الثانية مراجعة الحكم. وكان من المتوقع أن يصل النزاع في نهاية المطاف إلى المحكمة العليا، وكل حكم متضارب يزيد من صعوبة تجنب هذه النتيجة.
ما قرره القاضي
القاضية أناليسا توريس، قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية التي ترأست أيضًا قضية هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد Ripple، طلب كالشي بإصدار أمر قضائي مؤقت ضد لجنة ألعاب ولاية نيويورك. وقد صدر الأمر في قضية KalshiEX LLC ضد ويليامز، التي رُفعت في 7 يوليو/تموز في المحكمة الجزئية الجنوبية لنيويورك.
تتمحور القضية حول ما إذا كانت عقود كالشي المتعلقة بالفعاليات الرياضيةtracلسلطة هيئة تنظيمية اتحادية أم لقانون المقامرة في الولاية. وقد انحازت توريس إلى جانب الولاية، على الأقل في الوقت الراهن. وكتبت، في إشارة إلى قانون تبادل السلع، قائلةً: "إن قوانين المقامرة في نيويورك، كما تُطبق على عقود كالشي المتعلقة بالفعاليات الرياضية،tracيُلغيها قانون تبادل السلع. وخلصت إلى أن الشركة لم تُقدم "دليلاً واضحاً أو جوهرياً على احتمالية نجاحها في القضية".
توريس، في رأيٍ مؤلف من 22 صفحة، حكماً يقضي بعدم جواز الاستباق، واصفةً قواعد المقامرة واليانصيب بأنها "مسألةٌ تخص الولايات بشكلٍ أساسي". كما أشارت إلى مخرجٍ عملي تجاهلته الشركة: "لا يوجد ما يمنع كالشي من الحصول على ترخيصٍ بموجب قانون نيويورك". وفي قرارٍ منفصل، رفضت القاضية دعوى لجنة المقامرة استناداً إلى التعديل الحادي عشر للدستور، مع استمرار الدعوى ضد أعضائها، بمن فيهم رئيس اللجنة برايان أودواير والمدير التنفيذي روبرت ويليامز.
السؤال المطروح: هل هي وكالة فيدرالية أم شرطي ولاية؟
يدور الصراع برمته حول أي سلطة لها الأولوية. شركة كالشي مسجلة لدى لجنة تداول السلع الآجلة، وتزعم أنtracهي "مقايضات" يتم تداولها في بورصة مرخصة اتحادياً، مما يضعها تحت الاختصاص الحصري للجنة تداول السلع الآجلة ويخرجها عن نطاق قوانين المقامرة في الولايات.
تختلف وجهات نظر الولايات. فلطالما كان تنظيم المقامرة من صميم صلاحياتها التنظيمية، ويتعامل المسؤولون من نيويورك إلى نيفادا مع هذهtracباعتبارها مراهنات غير مرخصة مُقنّعة بلغة مالية. وعندما رفعت لجنة تداول السلع الآجلة دعوى قضائية ضد نيويورك في أبريل/نيسان لمنع تطبيق القوانين، صرّحت للمحكمة بأن "محاولة نيويورك إغلاق الأسواق الخاضعة للتنظيم الفيدرالي تُعدّ انتهاكًا للنظام الفيدرالي الحصري الذي وضعه الكونغرس للإشراف على أسواق المقايضات الوطنية"، وفقًا لخدمة أخبار المحاكم. وقد طبّقت اللجنة هذا الادعاء في ولايات أخرى، حيث رفعت دعاوى مماثلة ضد إلينوي وكونيتيكت وأريزونا وويسكونسن.
لم تقتنع توريس بأن الكونغرس كان ينوي إلغاء سلطة الولايات بالكامل. وأشارت إلى أن قانون تبادل السلع لا يزال يسمح للولايات بتنظيم بعض المسائل المرتبطة بالتداول في أسواقtracالمحددة، ورفضت تفسير منح القانون للاختصاص الفيدرالي الحصري على أنه "لا يترك مجالاً لتشريعات تكميلية من جانب الولايات"
خريطة بدون فائز واضح
تشير الأحكام الآن إلى اتجاهين متناقضين. ففي أبريل/نيسان، أيدت محكمة الاستئناف للدائرة الثالثة الشركةtracتُصنّف كعقود مقايضة محمية بموجب القانون الفيدرالي، وفقًا لخدمة أخبار المحاكم. كما حققت كالشي فوزًا في ولاية تينيسي.
وتراكمت الخسائر في أماكن أخرى. أعادت محكمة الاستئناف للدائرة التاسعة قضايا نيفادا وواشنطن إلى محاكم الولاية في مايو، وخسر كالشي قضايا في ماريلاند وأريزونا وأمام محكمة الاستئناف للدائرة السادسة. أقرت توريس بالخلاف صراحةً، وأشارت إلى أن محكمتها غير ملزمة بالنتيجة المخالفة لمحكمة الاستئناف للدائرة الثالثة.
وصف دانيال والاش، وهو محامٍ متخصص في قانون الرياضة، حكم نيويورك بأنه "خسارة كبيرة للغاية لكالشي في العاصمة المالية للولايات المتحدة، مع آثار جانبية محتملة في قضايا أخرى"، وذلك في منشور على موقع X.
التوقيت غير مناسب. يُقال إن شركة كالشي تسعى للوصول إلى قيمة سوقية تبلغ 40 مليار دولار ، وقد اقترب حجم تداولها الشهري مؤخرًا من 10 مليارات دولار، حيث تُشكل عقود المراهنات الرياضيةtracالرئيسي للنشاط. ولا تزال كالشي أكبر سوق للتنبؤات من حيث الحجم، إذ بلغ حجم تداولها 33 مليار دولار في يونيو/حزيران، مقابل 13.95 مليار دولار لشركة بوليماركت.
الخطوة التالية هي متابعة محكمة الاستئناف الثانية، حيث تنظر حاليًا في استئناف كالشي. إذا انفصلت هذه المحكمة عن محكمة الاستئناف الثالثة، سيتسع الخلاف أكثر، وستزداد معه الحاجة إلى مراجعة المحكمة العليا.
أذكى العقول في عالم العملات الرقمية يتابعون نشرتنا الإخبارية بالفعل. هل ترغب بالانضمام إليهم؟ انضم إليهم.
الأسئلة الشائعة
من هو القاضي الذي أصدر حكماً ضد كالشي؟
رفضت القاضية أناليسا توريس، قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك، وهي نفس القاضية التي ترأست قضية هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد Ripple، طلب كالشي للحصول على أمر قضائي أولي.
لماذا حكم القاضي ضد كالشي؟
وجدت توريس أن قوانين المقامرة في نيويورك، كما تم تطبيقها علىtracالأحداث الرياضية الخاصة بكالشي، لا يتم استباقها بموجب قانون تبادل السلع الفيدرالي، وقالت إن كالشي لم يثبت أنه من المحتمل أن ينجح في القضية من حيث الجوهر.
ماذا سيحدث لقضية كالشي الآن؟
وقد استأنف كالشي القرار أمام الدائرة الثانية، بينما تستمر الدعوى القضائية الأساسية ضد أعضاء فرديين في لجنة ألعاب ولاية نيويورك، بمن فيهم الرئيس برايان أودواير والمدير التنفيذي روبرت ويليامز.
إخلاء مسؤولية: المعلومات الواردة هنا ليست نصيحة استثمارية. Cryptopolitanموقع أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات الواردة في هذه الصفحة. ننصحtronبإجراء بحث مستقلdent /أو استشارة مختص مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.

أشيش كومار
أشيش كومار صحفي متخصص في العملات الرقمية والتمويل، يتمتع بخبرة ثماني سنوات في غرف الأخبار. يغطي أخبار أسواق العملات الرقمية، واللوائح التنظيمية، DeFi، ومنصات التداول. عمل مع مواقع Coingape وTodayq وNewsroompost. يحمل أشيش شهادة دراسات عليا في الصحافة الإنجليزية من المعهد الهندي للاتصالات الجماهيرية (IIMC). كما أجرى مقابلات مع شخصيات بارزة في هذا المجال، من بينهم آرثر هايز، ويات سيو، وأوستن فيدرا، وغيرهم.
















