أوقفت Binanceالأمريكية عمليات السحب المباشر للدولار وسط تدقيق تنظيمي Binance الأمريكية عقبة رئيسية في مسعاها للاستحواذ على أصول شركة Voyager ديجيتال، وهي شركة إقراض عملات رقمية مُفلسة، في صفقة تُقدّر قيمتها بأكثر من مليار دولار، وذلك بعد نقض القاضي مايكل وايلز، قاضي الإفلاس في المنطقة الجنوبية لنيويورك، لقرار سابق. ورغم أن القضية لا تزال بحاجة إلى أمر تصديق، إلا أن القاضي رجّح الموافقة على الصفقة.
مع ذلك، قد يتعين على Binanceاستيفاء متطلبات تنظيمية محددة قبل إتمام الصفقة. وعلى الرغم من ذلك، شهد رمز VGX الخاص بـ Voyagerارتفاعًا بأكثر من 8% في الدقائق التي تلت صدور الحكم. والجدير بالذكر أن 97% من دائني Voyager الذين استجابوا للاقتراح قد أيدوه، مما قد يؤدي إلى استردادهم ما يصل إلى ثلاثة أرباع ممتلكاتهم.
في بداية جلسة استماع مطولة، تلقى الدائنون أخبارًا سارة؛ إذ صرّح محامو Voyager بإمكانية استرداد 73% من أصولهم، بزيادة عن التقدير السابق البالغ 51%. مع ذلك، حذّرت هيئات تنظيمية في تكساس ونيوجيرسي من أن هذا الرقم قد ينخفض بشكل كبير إذا نجحت شركة ألاميدا للأبحاث التابعة لشركة إف تي إكس في استرداد 445 مليون دولار من أقساط القروض التي سُدّدت قبل إعلان إفلاسها في نوفمبر.
في اليوم الرابع من جلسة الاستماع، قرر القاضي وايلز في نهاية المطاف أن حجج الجهات التنظيمية لا تُرجّح كفة ضرورة مواصلة إعادة هيكلة Voyager. وقد عُرضت على المحكمة شهادات عديدة تناولت مسألة نقل البيانات الشخصية إلى Binanceالأمريكية، وأسباب اعتبار هذا النقل خيارًا أفضل من التصفية الفورية.
استجوب الدائنون المستشارين الماليين لشركة Voyagerبشأن مسائل مختلفة، مثل التعامل مع أشكال أكثر تعقيدًا من الأصول المشفرة واللوائح التي يجب مراعاتها للعملاء المقيمين في ولايات مثل نيويورك وتكساس وفيرمونت وهاواي. يُحظر على Binance) العمل.
بحسب الحكم الأولي للقاضي وايلز في القضية، تم رفض جميع الاعتراضات التي قدمتها هيئة الأوراق المالية والبورصات. ملفات المحكمة إلى أن Voyager قد تفاوضت أيضاً مع لجنة التجارة الفيدرالية لتجنب عرقلة التحقيق في ممارسات التسويق الخادعة.
بدأت جلسة الاستماع يوم الخميس الماضي، ووفرت منصةً لمختلف الأطراف والهيئات التنظيمية للتعبير عن اعتراضاتها على عملية البيع المقترحة. إلا أن القاضي وايلز قضى في نهاية المطاف بأن معظم هذه الاعتراضات لم تكنtronبما يكفي، أو أنها ربما أدت إلى تأخير الإجراءات دون داعٍ. وذكر أنه لو أرادت الجهات الحكومية الطعن في مسألة ما إذا كان بيع رموز VGX الخاصة بشركة Voyagerيُعدّ طرحًا للأوراق المالية، لكان عليها القيام بذلك. علاوة على ذلك، واستنادًا إلى الأدلة المقدمة في جلسة الاستماع، لم يكن أمام وايلز خيار سوى الحكم بأن المعاملات مسموح بها قانونًا.
أثارت الأطراف المعنية مخاوف إضافية بشأن احتمال مشاركة بيانات عملاء Voyager ، بما في ذلك أرقام الضمان الاجتماعي، مع Binanceوتخزينها في قواعد بيانات خارجية. وردًا على ذلك، صرّح محامٍ يمثل Binanceبأنه لا يحق لأي Binanceموظفيها الوصول إلى هذه المعلومات الحساسة.
