هل تستخدم الصين الذكاء الاصطناعي لتغذية حربها المعرفية؟

تستخدم الصين تكتيكات الحرب المعرفية للتأثير على المعتقدات والآراء العامة دون الانخراط مباشرة في المواجهة العسكرية، وفقاً للتقارير التي تظهر علناً. ظهر هذا المصطلح الجديد بسبب الطبيعة المتطورة للحرب، حيث يعد التلاعب بالأفكار التركيز الرئيسي لهذه الاستراتيجية. 

تعتمد الصين أيضاً على التضليل الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، مثل أشرطة الصوت والفيديو الواقعية ولكن المزيفة، كجزء من استراتيجيتها. العامل المقلق هو أنه لأول مرة، يعمل الجهات الفاعلة المدعومة من الدولة على التلاعب بالانتخابات الأجنبية حيث جلب الذكاء الاصطناعي إمكانيات جديدة لم تكن ممكنة قبل عام واحد بهذه السهولة.

الصين تحاول تشكيل الآراء

أدى التنافس بين الصين وتايوان إلى جعل مصطلح الحرب المعرفية رائجة، حيث ركزت الصين على العمليات القائمة على التأثير في العقدين الماضيين. بسبب الوضع الجيوسياسي والواقع الأرضي، قد تكون الصين قد خلصت إلى أن التدخل المباشر في تايوان من خلال القوة العسكرية يمكن أن يكون أمراً مكلفاً. 

تقول التقارير إن تجربة الصين للمحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي في الانتخابات العامة في تايوان كانت تجربة، والآن تحاول نشر الممارسات نفسها لانتخابات الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية والهند، وفقاً لتقرير من Microsoft الشهر الماضي. 

وفقاً للتقارير، قد تتعاون كوريا الشمالية أيضاً مع الصين لاستهداف انتخابات الولايات المتحدة هذا العام من خلال مجموعات القرصنة المدعومة من الدولة. قرأ التقرير،

"في الوقت نفسه، بينما تتجه سكان الهند وكوريا الجنوبية والولايات المتحدة إلى صناديق الاقتراع، فمن المرجح أن نرى الجهات الفاعلة القرصنة والتأثير الصينية، وإلى حد ما، الجهات الفاعلة القرصنة الكورية الشمالية، تعمل على استهداف هذه الانتخابات.".

المصدر: Microsoft.

يفترض أن الصين ستقوم بإنشاء وتوزيع المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي عبر وسائل التواصل الاجتماعي لتشكيل الانتخابات بطريقة تخدم مصالحها. في الوقت الحالي، ليس لتأثير المحتوى المزيف في تحريك الآراء أهمية كبيرة، لكن ذلك قد يتغير مع تقدم التكنولوجيا والتجربة المتزايدة للصين.

الجهات الفاعلة القرصنة المدعومة من الدولة في الطليعة

يُقال إن مجموعة قرصنة مدعومة من الصين تسمى Storm 1376، المعروفة أيضاً بأسماء Dragonbridge أو Spamouflage، كانت نشطة جداً خلال الانتخابات الرئاسية في تايوان. يُعتقد أن هذه المجموعة نفسها وراء الصوت المزيف للمرشح Terry Gou، الذي انسحب من الانتخابات. أزلت YouTube المقطع عندما تم الإبلاغ عنه، لكنه يجب أن يكون قد وصل إلى العديد من المستخدمين.

كان المرشح الآخر المؤيد للاتحاد السوفيتي، William Lai، أيضاً هدفاً لسلسلة من الميمات التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي حول سرقة أموال الدولة لأنه اعتبر معادياً للصين. بالإضافة إلى الميمات، كان هناك ارتفاع في استخدام مذيعي التلفزيون الذين تم إنشاؤهم بواسطة الذكاء الاصطناعي الذين ادعوا كذباً عن مرشحين مثل Lai إنجاب أطفال غير شرعيين. 

يُقال إن أداة تسمى Capcut تم استخدامها لتوليد المذيعين، وهي منتج من عملاق التكنولوجيا الصيني ByteDance، الذي يملك TikTok. في فبراير الماضي، ذكرت تقرير من معهد الحوار الاستراتيجي أن حساباً على منصة X يحمل اسماً غنياً شارك فيديو من RT، وهي شبكة روسية، زعم أن بايدن وCIA أرسلوا عصابة للقتال في أوكرانيا. حاول الحساب، من أجل الظهور بمظهر شرعي، أن يظهر أنه يديره شخص يبلغ من العمر 43 عاماً في لوس أنجلوس وهو مؤيد لترامب، مع صورة مأخوذة من مدونة دنماركية.

تم تحديد العديد من الحسابات الأخرى التي عادة ما تكرر المحتوى الذي تم نشره من قبل مجموعات صينية، مثل Storm 1376. أزلت Meta، الشركة الأم لـ Facebook وThreads وInstagram، آلاف الحسابات المشبوهة المرتبطة على الأرجح بـ Storm 1376. لكن الحسابات الأحدث ليست سهلة التحديد لأنها تتبنى أساليب عضوية لبناء متابعين وتبدو وكأنها تدار بواسطة البشر. تنفي الصين اللوم وتقول إنها لا تدعم أي أنشطة للتأثير على الانتخابات في أي منطقة، لكن الحملات من المجموعات المذكورة تستمر.