إيران تريد تحويل مضيق هرمز إلى طريق سريع برسوم، وقد يعيد ذلك تشكيل طريقة دفع العالم مقابل النفط 

تدخل حرب إيران الآن في يومها العشرين، وحتى أمس، بدا الصراع وكأنه مواجهة عسكرية تقليدية مع ضربات وانتقام وارتفاع في أسعار النفط. وقد تغير هذا بشكل فعال هذا الأسبوع. أفادت إيران إنترناشونال أن المشرعين الإيرانيين يقترحون مشروع قانون لفرض رسوم عبور على كل سفينة تمر عبر مضيق هرمز، الممر الحيوي في الخليج المسؤول عن ما يقرب من 20% من إمدادات النفط العالمية. وإضافة إلى ذلك، أشار مستشار للزعيم الأعلى أيضاً إلى أن "نظاماً جديداً لمضيق هرمز" سيتبع الحرب، حيث تقرر طهران من يمر، ومن يدفع، وبأي شروط.

يتفاقم عدم اليقين حول المنطقة بحقيقة أن إيران رفضت جميع محادثات وقف إطلاق النار. وفي الوقت نفسه، أصدرت ست دول، وهي المملكة المتحدة وفرنسا وألمانيا وإيطاليا وهولندا واليابان، بيانها المشترك الأول الذي يدعو إلى فتح المضيق، ولكن بشروط كبيرة تجعل التحالف رمزيًا إلى حد كبير في الوقت الحالي: لا نشر عسكري دون وقف إطلاق نار والموافقة البرلمانية من كل دولة عضو. انهارت الشحنات التي تمر عبر هرمز منذ البداية، مع تقارير من يورو نيوز تشير إلى أن حوالي 90 ناقلة فقط قد عبرت المنطقة منذ 1 مارس. يعني هذا التطور أن الصراع يشكل خطراً جديداً في التحول من من يتحكم في المضيق عسكرياً إلى من يتحكم فيه اقتصادياً، وطرح سؤال كيفية دفع دولة خاضعة للعقوبات في مثل هذه الحالة.

من الحصار إلى الطريق السريع برسوم: التحول الاستراتيجي لإيران 

تغيرت استراتيجية إيران في استخدام مضيق هرمز كرافعة بشكل درامي هذا الأسبوع مع أنباء عن سعي طهران بنشاط لتمرير تشريع يلزم جميع الدول بدفع رسوم عبور وضرائب للشحن عبر المضيق. وقد طُرحت هذه الخطوة ليس كإجراء عدائي، بل كرسوم يجب دفعها مقابل الأمن الذي ستوفره إيران. وكما قالت العضو في البرلمان سميرة رفيعي: "سيتم تأمين المضيق، ويجب على الدول دفع ضريبة مقابل ذلك". وقد وردت هذه الأخبار في الوقت نفسه الذي أشار فيه مستشار للمرشد الأعلى مجتبى خامنئي إلى أن هذا التحول لا يُقصد به أن يكون إجراءً مؤقتاً. ومن شأن هذا الواقع أن يمكّن إيران من السماح بالوصول أو تقييده بناءً على تحالفاتها الجيوسياسية. 

تم إحباط إمكانية اعتبار هذا التحول اتفاقاً محتملاً لوقف إطلاق النار على الفور من قبل وزير الخارجية عباس عراقجي، مضيفاً أن "على الولايات المتحدة أن تتحمل المسؤولية" كما أفادت تايم.

ما يجعل هذا التحول ذا أهمية هو المنطق الكامن وراءه. فالحصار العسكري الدائم غير مستدام، فهو يستدعي التصعيد، ويستنزف الموارد، ويمنح الائتلاف المتشكل ضد إيران مبرراً أنظف للتصرف. ومن ناحية أخرى، يحافظ نظام الرسوم على أقوى ورقة مساومة لإيران، بينما يحل القوة الغاشمة بالنفوذ المؤسسي. وتعكس الأرقام على الأرض مدى السيطرة التي تمتلكها طهران بالفعل: فقد مرّ 90 ناقلة فقط عبر المضيق منذ 1 مارس، وهي في الغالب سفن من الهند والصين تلقت إذنًا صريحًا من إيران. والحصار يعمل بالفعل كنظام وصول انتقائي. ولا يغير تشريعه عبر قانون الواقع المائي، بل يمنح إيران إطاراً قانونياً واقتصادياً لاستدامته إلى ما لا نهاية، دون ظهور المواجهة العسكرية الصريحة. 

ست دول تشكل ائتلافاً لكنها غير مستعدة للتصرف

شهدت الأسبوع أيضاً أولى علامات تبلور استجابة منسقة، وإن كانت لا تزال غير حاسمة. أفادت الجزيرة بأن المملكة المتحدة وفرنسا وألمانيا وإيطاليا وهولندا واليابان قد أصدرت بياناً مشتركاً يبرز "الاستعداد للمساهمة في الجهود المناسبة لضمان المرور الآمن" عبر المضيق. ويدعو البيان أيضاً إلى "وقف فوري وشامل للهجمات على البنية التحتية المدنية، بما في ذلك منشآت النفط والغاز".

وعلى الرغم من أن هذا البيان المشترك هو أول إشارة حقيقية من الدول التي تنسق نحو خطة بدلاً من القلق الدبلوماسي البحت، فإن الاستعداد للتصرف يبدو بعيداً في هذه المرحلة. فعلى سبيل المثال، أكدت إيطاليا أن هذه "ليست مهمة حربية" وذكرت أنها لن تدخل المضيق دون سريان وقف لإطلاق النار. وبالمثل، لن تتصرف ألمانيا حتى يحصل موافقة برلمانية، وقد أشارت اليابان إلى أنها لا تنظر حالياً في أي عمليات بحرية. 

لذلك، من الناحية التشغيلية، لا يزال الائتلاف غير مستعد للتصرف، وهذا بدوره يخلق جموداً ويضيف إلى عدم اليقين المتزايد حول المنطقة. 

تسعى إيران إلى فرض السيطرة الاقتصادية من خلال الرسوم، بينما يدفع الائتلاف نحو الملاحة الحرة دون الالتزام بتنفيذها عسكرياً. ومع رفض إيران وقف إطلاق النار وعدم استعداد الائتلاف للتصرف بدونه، يبقى هرمز محصوراً بين هدفين نهائيين غير متوافقين. 

السعر بالفعل يأسر هذا عدم اليقين مع تطور هذه الأحداث. ارتفع خام برنت إلى مستوى عالٍ بلغ 119 دولاراً للبرميل أمس، ولا يزال يتداول فوق 110 دولار في وقت كتابة هذا التقرير. 

مشكلة دفع العقوبات: لماذا قد تكون العملات المشفرة هي الحل الوحيد

إذا أصبح نظام الرسوم الإيراني واقعاً، فسيكون السؤال الفوري يتعلق بالدفع. إيران دولة خاضعة للعقوبات، ومقطوعة عن النظام المالي العالمي، فكيف ستتمكن من تحصيل أي دفعات من بقية العالم؟ هنا تأتي العملات المشفرة إلى الصورة. حالياً، لا توجد طريقة نظيفة لمعظم العالم لدفع رسوم العبور لإيران. لكن هذه ليست مشكلة جديدة بأي حال من الأحوال. فقد استخدمت فنزويلا سلاسل العملات المستقرة لتحصيل إيرادات نفطها، حيث بلغت نسبة كبيرة منها عبر USDT. ستكون الرسوم على كل سفينة تمر عبر ممر يمثل نحو 20% من إمدادات الطاقة العالمية أكبر حالة استخدام واقعية لمدفوعات العملات المستقرة التي رأيناها على الإطلاق. 

ولم يمرّ صمود البيتكوين والسوق الأوسع للعملات المشفرة منذ اندلاع الحرب دون أن يلاحظه أحد. وصف بلومبرغ البيتكوين بأنه "واحة من الهدوء" في خضم حرب نشطة، وعند النظر إلى الأرقام، نجد أن هذا البيان يحمل قدرًا من الحقيقة. وعلى الرغم من الانخفاض بعد اجتماع لجنة الفيدرالي المفتوح (FOMC) بحوالي، لا يزال البيتكوين فوق علامة 70 ألف دولار ويتفوق على الذهب الذي شهد أسوأ أسبوع له منذ عام 1983، حيث انخفض بنحو 10% من القمم إلى القيعان، وهو الآن هابط بأكثر من 12% منذ بدء النزاع. وقد شهدت أسواق الأسهم أداءً مماثلاً في التراجع، حيث انخفض مؤشر S&P 500 بأكثر من 4% منذ بداية الشهر.

إذا تم فرض فاتورة الرسوم، فسيكون الواقع أن العملات المشفرة تصبح حلاً قابلاً للتطبيق. هذا لا يعني أن إيران ستستخدم العملات المشفرة، لكن الواقع الهيكلي موجود. مشكلة دفع العقوبات ليس لها حل تقليدي، وفي كل حالة حديثة حيث احتاجت الدول إلى المعاملات خارج نظام الدولار، برزت العملات المشفرة كحل بديل وحيد قابل للتطبيق.

ما يجب مراقبته: المسارات الثلاثة من هنا 

تتشكل ثلاثة مسارات متميزة من هنا، كل منها يحمل مجموعة مختلفة تماماً من الآثار على أسواق الطاقة والعملات المشفرة. الأول هو أن يصبح نظام الرسوم الإيراني واقعاً عاملاً، حيث تقوم الدول الصديقة مثل الصين والهند، التي تعمل بالفعل ضمن ممرات الشحن المسموح بها من إيران، بتوثيق ترتيبات الدفع بالعملات غير الدولار أو العملات المستقرة، بينما ترفض الدول الغربية، وينقسم هرمز فعلياً إلى ممر شحن من طبقتين. يبقى النفط فوق 100 دولار، وتتمدد بنية دفع العقوبات المبنية حول العملات المشفرة، ويصبح دور البيتكوين في التمويل الجيوسياسي أصعب تجاهلاً. 

المسار الثاني هو أن ينتقل ائتلاف الدول الست إلى ما وراء البيانات المشتركة وينتقل إلى النشر الفعلي بعد وقف إطلاق النار، ويعاد فتح هرمز تحت مرافقة دولية، وينخفض النفط إلى نطاق 80-90 دولاراً. في ذلك السيناريو، يفقد البيتكوين سردية التفوق في الحرب لكنه يكسب زخماً مختلفاً تماماً، حيث تخفف أسعار الطاقة المنخفضة من التضخم، ويحصل الاحتياطي الفيدرالي على مجال للخفض، وتعود السيولة إلى أصول المخاطرة. 

المسار الثالث، وهو الأرجح على الأرجح بالنظر إلى حيث يقف الجانبان حالياً، هو استمرار الجمود: تمسك إيران بالحصار، وترفض أي وقف لإطلاق النار، وتتوقف فاتورة الرسوم في العملية التشريعية، ويتحرك النفط فوق 100 دولار إلى ما لا نهاية بينما يستمر الجانبان في استهداف البنية التحتية للطاقة. الذهب يستمر في الفشل كملجأ آمن. ويظل البيتكوين فوق 70 ألف دولار كأصل رئيسي الوحيد الذي تفوق بشكل متسق منذ بدء النزاع.

بالنسبة للبيتكوين تحديداً، فإن الـ 48 ساعة القادمة مهمة. نافذة الانخفاض بعد اجتماع لجنة الفيدرالي المفتوح (FOMC)، التي تمتد تقريباً حتى اليوم، تتداخل مباشرة مع تطورات هرمز، مما يضغط محفزين ماكرويين كبيرين في نفس الإطار الزمني الضيق. إذا حافظ 70 ألف دولار كدعم وأظهرت الحالة حول المضيق أي علامة على الاستقرار، حتى النوع الغامض الذي يأتي مع إطار رسوم بدلاً من إعادة الفتح الكاملة، فمن المرجح أن يعيد البيتكوين اختبار 75 ألف دولار في وقت قصير. 

إذا انكسر 70 ألف دولار بسبب تصعيد إضافي أو جولة جديدة من ضربات البنية التحتية، فإن الدعم المعنوي التالي يقع في منطقة 67 ألف دولار. بدأت الحرب كحدث عسكري. وهي تتحول إلى حدث اقتصادي ومالي. لقد جعل أداء البيتكوين عبر كلا الطورين شيئاً واحداً صعباً بشكل متزايد الدفاع ضده، وهو أن دور العملات المشفرة في كيفية إدارة العالم للمخاطر الجيوسياسية لم يعد فرضية. إنه سجل حقيقي.