أوصى المدعون الفيدراليون بسجن سام بانكمان-فريد، أحد أعضاء فريق إف تي إكس، لمدة تتراوح بين 40 و50 عامًا

قدم المدعون الفيدراليون توصية بشأن الحكم على سام بانكمان-فريد، مؤسس شركة FTX المدان بالاحتيال والتآمر، مقترحين عقوبة السجن لمدة تتراوح بين 40 و 50 عامًا.

بحسب تقرير حديث لوكالة بلومبيرغ، فقد تم تقديم هذه التوصية إلى قاضٍ فيدرالي في مانهاتن قبل جلسة النطق بالحكم المقررة في 28 مارس. ويأتي هذا على النقيض من التماس محامي الدفاع بالتخفيف، والذي يشير إلى عقوبة لا تتجاوز عشر سنوات.

واجه بانكمان-فريد، البالغ من العمر 32 عامًا، إدانة في نوفمبر/تشرين الثاني بتهم تتعلق بالانهيارmatic لإمبراطوريته في مجال العملات المشفرة. واتُهمت شركاته، التي كانت تحظى بشهرة واسعة بفضل إعلاناتها خلال مباراة السوبر بول وتأييد المشاهير لها، باختلاس ما لا يقل عن 10 مليارات دولار من المستثمرين والعملاء لتحقيق مكاسب شخصية، بما في ذلك عقارات فاخرة وتبرعات سياسية.

وصف المدعون سلوك بانكمان-فريد بأنه مدفوع بـ"جشع وغرور لا مثيل لهما"، مسلطين الضوء على رفضه الاعتراف بارتكاب أي مخالفة. وأكدوا على الضرر البالغ الذي لحق بالأفراد والشركات في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك تلك الموجودة في مناطق تعاني من عدم الاستقرار المالي، نتيجة لأفعاله.

تفاصيل الاحتيال والإجراءات القانونية

تُفصّل الوثائق القانونية التي قدمها المدعون العامون حجم عمليات الاحتيال التي ارتكبها بنكمان-فريد، والتي شملت سرقة العملاء، وخداع المستثمرين، وتزوير الوثائق، والتبرعات السياسية غير القانونية، ورشوة مسؤولين أجانب. امتدت هذه الأنشطة لسنوات عديدة، وأثرت على عشرات الآلاف حول العالم. تجاوزت تبرعاته السياسية غير المشروعة 100 مليون دولار، مسجلةً بذلك أكبر جريمة تمويل حملات انتخابية على الإطلاق، بينما كانت رشاويه لمسؤولين صينيين من بين أعلى الرشاوى المسجلة لفرد واحد.

أكد تسليم بانكمان-فريد من جزر البهاما في ديسمبر 2022 واحتجازه قبل المحاكمة على خطورة القضية. وقد أمر القاضي لويس أ. كابلان بسجنه بعد محاولات للتأثير على شهود المحاكمة، مخالفًا بذلك شروط الإقامة الجبرية التي كان يخضع لها في البداية.

في غضون ذلك، طعن الدفاع في توصية النيابة العامة بشأن الحكم، واصفًا الحكم المقترح بالسجن 100 عام من قبل ضباط المراقبة بأنه مفرط. وأكد محامي الدفاع مارك موكاسي على أن جريمة بانكمان-فريد غير عنيفة، وعلى إمكانية تعويض الضحية، داعيًا إلى تخفيف الحكم استنادًا إلى المبادئ التوجيهية الفيدرالية.