- طلب محامو إيلون ماسك من المحكمة رفض النزاع القانوني الذي رفعه مستثمرو دوجكوين المستاء.
- تتميز التصريحات المتبادلة الحادة والاتهامات بتصعيد الدعوى القضائية.
أخذ النزاع القانوني المستمر بين رئيس شركة Tesla إيلون ماسك ومجموعة من مستثمري Dogecoin المستائين منعطفاً آخر حيث يجادل محاموه بأن الدعوى قد استمرت طويلاً. في تقديم حديث تم تقديمه إلى محكمة فيدرالية في نيويورك، طلب فريق ماسك القانوني إلغاء الشكوى المنقحة للمدعي، زاعماً أنها مثال على تكتيكات التقاضي المسيئة والمتمردة. قام المحامي الرئيسي إيفان سبنسر، الذي يمثل الدعوى الجماعية ضد إيلون ماسك، بإجراء التعديل الثالث على الشكوى في يونيو، مقدماً اتهامات إضافية.
المعركة القانونية الطويلة تجبر على الإلغاء السريع من محامي إيلون ماسك
في البداية، طلبت الدعوى تعويضات بقيمة 258 مليار دولار عند تقديمها في يونيو الماضي، وتتهم ماسك بالانخراط في
ومن الجدير بالذكر أن مشاركة ماسك الأخيرة مع عملة دوجكوين شملت حيلة مرحة استبدلت فيها شعار تويتر مؤقتاً بشخصية شيبا إينو التابعة للعملة، مما تسبب في ارتفاع قيمة العملة المشفرة بنسبة 30%. وعلى الرغم من تقلبات قيمة دوجكوين، يؤكد فريق ماسك القانوني أن دعمه للعملة المشفرة من خلال التغريدات والنكات هو أمر قانوني تماماً ويقتصر على مجرد "دعاية". ويدافعون عن ذلك بالقول إن التعبير عن دعم عملة مشفرة أو مشاركة صور مضيفة ذات صلة بها لا يشكل سلوكاً غير قانوني.
تصريحات حادة واتهامات تميز تصعيد الدعوى القضائية
ويؤكد محامو ماسك أيضاً أن الادعاءات المقدمة في الدعوى القضائية غير مبررة. ويؤكدون أن الادعاءات تستند إلى بيع دوجكوين من محافظ رقمية غير مرتبطة مباشرة بماسك أو شركة تسلا. بالإضافة إلى ذلك، يتحدون الادعاء القائل بأن تصريحات ماسك حول دوجكوين كانت كاذبة أو مضللة بشكل جوهري. وقد حدد القاضي الاتحادي الأمريكي ألفين هيلرشتاين، الذي يشرف على القضية، مهلة لفريق ماسك القانوني للرد على الدعوى المعدلة بحلول يوم الاثنين.
ومن المتوقع أن يقدم المحامون الذين يمثلون مستثمري دوجكوين معارضتهم لطلب رفض الدعوى بحلول أوائل سبتمبر، وفقاً للإجراءات القضائية. وقد تصاعدت المعركة القانونية إلى تبادل حاد بين الجانبين. واتهم سبنسر فريق ماسك القانوني باستخدام "تكتيكات قذرة" بعد أن استشهد مقال في صحيفة نيويورك بوست برسالة كتبها أحد محامي ماسك، أليكس سبيرو. وزعم سبنسر أن هذا كان محاولة للتأثير بشكل غير عادل في الدعوى القضائية لصالح جانب إيلون ماسك.
رداً على ذلك، دحض محامو إيلون ماسك هذه الادعاءات بشدة، مؤكدين أن ادعاءات سبنسر لا أساس لها من الصحة ومقترحين أن سلوك سبنسر مشكوك فيه. مع استمرار القضية في التطور، يبقى أن نرى كيف ستحكم المحكمة في النهاية على طلب الإلغاء وصحة الادعاءات المقدمة من مستثمري Dogecoin. تسلط المعركة القانونية الضوء على التقاطع المعقد بين حماس العملات المشفرة، وسلوك السوق، وحدود التعبير القانوني في العصر الرقمي.
أذكى العقول في عالم العملات الرقمية يقرأون بالفعل نشرتنا الإخبارية. هل تريد الانضمام؟ انضم إليهم.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
Owotunse Adebayo
أديبايو كاتب بخبرة تمتد لأربع سنوات في مجال العملات الرقمية. تخرج من جامعة لاغوس حيث درس التخطيط الحضري والإقليمي. عمل أديبايو في منصتي Tokenhell وCryptoTicker، حيث كتب أخبارًا عن العملات الرقمية والتمويل التقني. وهو حاليًا مساهم إخباري مع Cryptopolitan.
