إيلون ماسك يناقش الرموز غير القابلة للاستبدال وسط انخفاض كبير في الأنشطة

لقد شهدت الحماسة تجاه الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) رحلة من التقلبات، حيث بلغت ذروتها وتواجه حالياً اتجاهًا هابطًا بدأ في العام الماضي. وقد لفت هذا المسار الهابط انتباهاً كبيراً، حيث انضم حتى شخصيات بارزة مثل إيلون ماسك إلى صفوف النقاد، مقدّمين منظوراً أشعل الحماسة بين متحمسي البيتكوين.

إيلون ماسك يناقش الرموز غير القابلة للاستبدال مع جو روغان

خلال ظهور حديث على بودكاست "Joe Rogan Experience" الشهير جداً، أعرب إيلون ماسك، الرئيس التنفيذي لشركة Tesla وSpaceX ومالك Twitter، عن تحفظاته بشأن عدم تخزين العديد من الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) بالكامل على سلسلة الكتل. دار قلقه حول حقيقة أن بعض الرموز غير القابلة للاستبدال تعمل بشكل أساسي كرابط URL لصور JPEG مستضافة على خوادم خارجية، مما قد يشكل مخاطر على سلامة وتوفر الأعمال الفنية. سلط إيلون ماسك الضوء على الحاجة إلى تخزين أكثر أماناً للرموز غير القابلة للاستبدال، مقترحاً أن يتم ترميز الصورة أو ملف JPEG داخل سلسلة الكتل.

أكد على خطر فقدان الصورة في حال إفلاس الشركة المستضيفة للعمل الفني، مما ألقى الضوء على جانب سلبي ملحوظ تم ملاحظته في مختلف الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs). كانت مثل هذه الانتقادات شائعة خلال الازدهار الأولي للرموز غير القابلة للاستبدال، خاصة عندما تم دفع مبالغ طائلة مقابل أصول مثل أفاتار Bored Ape و CryptoPunks في عام 2021. حدث مثال توضيحي عندما واجهت منصة FTX، وهي منصة لتبادل العملات المشفرة، مشاكل في سوق الرموز غير القابلة للاستبدال الخاصة بها والعناصر المرتبطة بها بعد تعرض خوادمها لاضطرابات في أواخر العام الماضي. ومع ذلك، لا تنطبق ملاحظات ماسك بشكل موحد على جميع الرموز غير القابلة للاستبدال.

بينما تخزن العديد من المشاريع على شبكة إيثريوم، وهي الشبكة الرائدة لتقنية البلوكشين للرموز غير القابلة للاستبدال، أعمالها الفنية على السلسلة، تقدم منصات التخزين اللامركزية بعض الخيارات لمالكي الرموز غير القابلة للاستبدال لتأمين أعمالهم الفنية في حال فشل الخوادم. تسلط تعليقات إيلون ماسك الضوء أيضاً على سوء فهم شائع حول الرموز غير القابلة للاستبدال. من المهم ملاحظة أن الرمز غير القابل للاستبدال نفسه ليس هو العمل الفني؛ بل يعمل كإثبات ملكية مرتبط بفن رقمي، أو عناصر ألعاب تفاعلية، أو حتى أصول مادية. بعض الرموز غير القابلة للاستبدال موجودة على سلاسل كتل لامركزية، مما يضمن عدم قابليتها للتغيير ومقاومتها цензуرة، بينما تمثل رموز أخرى ملكية لأشياء ملموسة.

إعادة تعريف أمان وسلامة الرموز غير القابلة للاستبدال

من المثير للاهتمام وجود niche فريدة حيث تكون جميع الأعمال الفنية والإعلامية بالكامل على السلسلة - بروتوكول Ordinals الخاص ببيتكوين. يمكّن هذا النظام الفريد المستخدمين من "نقش" الفن والإعلام على سلسلة كتل بيتكوين. على عكس إيثريوم وسلاسل الكتل المماثلة التي تعتمد على العقود الذكية، يربط Ordinals العمل الفني بساتوشي واحد، أصغر وحدة من بيتكوين، مما يوفر رقم نقش فريد. تضمن هذه الطريقة أن الأصول مدمجة بشكل دائم في سلسلة الكتل، مما يضمن دوامها طالما أن شبكة بيتكوين تعمل.

أثارت تعليقات ماسك دعاة بيتكوين ومؤيدي Ordinals للتأكيد على تفوق هذا النهج مقارنة بالرموز غير القابلة للاستبدال التقليدية على إيثريوم ومنصات أخرى. أشادوا بقدرة Ordinals على نقش وتخزين الأصول مباشرة على أكثر شبكات النقد المفتوحة المصدر أماناً في العالم، مشيرين إلى العدد الهائل من النقوش على سلسلة كتل بيتكوين. شدد أنصار Ordinals، الذين حفزهم تعليقات إيلون ماسك، على أناقة ودوام هذا النظام في مواجهة التحديات التي تواجه الرموز غير القابلة للاستبدال المخزنة خارج السلسلة.

تردد هذا الشعور على نطاق واسع عبر وسائل التواصل الاجتماعي، حيث أيدت شخصيات مختلفة في مجال العملات المشفرة Ordinals كحل أكثر متانة لمعالجة عيوب تخزين NFT التقليدي. أعاد هذا الانتعاش في الجدل حول تخزين الرموز غير القابلة للاستبدال التركيز على الحلول المحتملة وعيوب الأنظمة المختلفة، بينما تسعى المجتمع لإيجاد الطريقة الأكثر أماناً وموثوقية لحماية الأصول الرقمية.