تصدر وزارة العدل الأمريكية استدعاءات لمجلس الاحتياطي الفيدرالي للشهادة ضد ليزا كوك والرئيس جايول

أصدرت وزارة العدل استدعاءات لأعضاء مجلس الاحتياطي الفيدرالي كجزء من تحقيق جنائي في ليزا كوك، حيث تمسك بالادعاءات بأنها قدمت معلومات كاذبة في طلبات الرهن العقاري، في محاولة للوصول إلى الرئيس جروم باول.

تقود المحققة العامة الاتحادية التحقيق باستخدام هيئات المحلفين الكبار لجمع الأدلة المرتبطة بممتلكات كوك في آن أربور بولاية ميشيغان وأتلانتا بولاية جورجيا، وفقاً لـ The Wall Street Journal.

بدأ التحقيق بعد أن قدم بيل بولت، الذي عينه الرئيس دونالد ترامب لقيادة وكالة التمويل السكني الفيدرالية، إحالتين جنائيتين تتهمان ليزا بـ احتيال الرهن العقاري. يستخدم ترامب هذه الادعاءات لتبرير إزالتها من مجلس الاحتياطي الفيدرالي.

يريد مقعدَها ليحل محله شخص مخلص له. "سنكون الأغلبية قريباً جداً"، قال ذلك للصحفيين الشهر الماضي أثناء مناقشته لمجلس الإدارة.

لم يقدم محامي ليزا، أبي لويل، أي بيان. كما رفضت وزارة العدل التعليق. لكن وثائق المحكمة تكشف عن موقف ليزا: فهي تعتقد أن ترامب اخترع التهم فقط لإزالتها وتعيين بديل.

قدمت دعوى قضائية الشهر الماضي تقول إن حركته لإقالتها كانت غير قانونية، جاعلةً أنه اخترع سبباً مزيفاً لملء المقعد ودفع أجندته السياسية. وهي تطلب أمراً طارئاً لمنع إزالتها بينما تتقدم القضية.

ليزا كوك ترفع دعوى قضائية لمنع ترامب من استبدالها

تقول البيت الأبيض إن فصل ليزا قانوني بموجب قانون الاحتياطي الفيدرالي، الذي يسمح للرئيس بإقالة حاكم الاحتياطي "لسبب مقنع"، وتصر إدارة ترامب على أنهم يتصرفون ضمن هذه الصلاحيات.

لكن فريق ليزا القانوني رد الأسبوع الماضي بأنها لم ترتكب أي غش، وأن الهدف منها استهدافها لكسر استقلالية الاحتياطي الفيدرالي، والهدف الحقيقي هو إقالة باول.

من المقرر أن تعقد اجتماع المجلس التالي في 16 سبتمبر، وإذا كانت ليزا قد غادرت بحلول ذلك الوقت، فسيكون لدى فريق ترامب الأغلبية. لكن الأمر لا يهم حتى، لأن باول سيخفض أسعار الفائدة بغض النظر.

في صلب الاتهامات توجد معالجة ليزا لثلاث طلبات رهن عقاري. شمل الاثنان الأولان منزلين في آن أربور وأتلانتا. وكلاهما تم تحديدهما كمسكن رئيسي لها في وثائق القروض المقدمة في عام 2021.

هذا ليس غير قانوني تلقائياً؛ فبعض المقرضين يسمحون بذلك تحت ظروف معينة، لكن يدعي بولت أنها استخدمت هذه الصفة للحصول على أسعار فائدة أقل مخصصة فقط للمشترين الذين يسكنون المنازل التي يشترونها. كانت العقار الثالث، وهو شقة في كامبريدج بولاية ماساتشوستس، مدرجاً كعقار ثانوي، لكن ليزا كانت تحقق دخلاً من الإيجار منه في نفس الوقت.

تقول بولت إن قرض كامبريدج انتهك أيضاً القواعد لأن الشروط تتطلب استخدام العقار بشكل أساسي من قبل المالك، وليس تأجيره. ومع ذلك، لم يحظر القرض التأجير صراحةً. لم تنكر ليزا تحصيل الدخل منه، لكنها تصر على أنها لم تفعل أي شيء خاطئ.

إد مارتن يدير تحقيق وزارة العدل وسط دفع ترامب الأوسع نحو الاحتياطي الفيدرالي

يُقاد التحقيق الجنائي من قبل إد مارتن، المسؤول الكبير في وزارة العدل. عينت المدعية العامة بام بوندي إد مارتن لرئاسة التحقيق في احتيال الرهن العقاري من قبل المسؤولين العموميين. شغل إد منصب نائب المدعي العام بالنيابة في واشنطن العاصمة في الأشهر الأولى من عودة ترامب إلى السلطة. لكنه لم يحصل على موافقة مجلس الشيوخ. عرقل الجمهوريون تأكيده بعد أن دعم الأشخاص المتهمين في اقتحام الكابيتول في 6 يناير.

ليست ليزا هي المنافس الوحيد لترامب الذي يواجه هذا النوع من الضغط القانوني. تُستخدم نفس ادعاءات احتيال الرهن العقاري ضد المدعية العامة لنيويورك ليثيا جيمس والسيناتور عن كاليفورنيا آدم شيف، وكلاهما من النقاد الصاوتين للرئيس. يبدو أن تحقيق ليزا جزء من نمط أوسع: إجراء فيدرالي ضد الأشخاص الذين يُنظر إليهم كتهديدات سياسية.

فرص السجن بسبب غش الرهن العقاري في أمريكا ضئيلة جداً. في عام الماضي بأكمله، تم الحكم على 38 شخصاً فقط بتهمة غش الرهن العقاري الفيدرالي من بين آلاف الأشخاص، وكان متوسط الحكم 14 شهراً فقط، وفقاً لبيانات من لجنة تحديد العقوبات.

أيضاً، أفاد بنك الاحتياطي الفيدرالي في فيلادلفيا في عام 2023 بأن ثلث المستثمرين في المنازل الفردية يكذبون بشأن عيشهم في المنازل التي يشترونها للحصول على صفقات أفضل. لكن إثبات الغش يعني إثبات النية، لذا نعم، يعتمد دفاع ليزا على حجة أنه حتى لو كانت هناك أخطاء في الأوراق، لم تقصد أبداً تضليل أي شخص.