رفعت وزارة العدل الأمريكية دعوى قضائية لمكافحة الاحتكار ضد شركة فيزا، متهمة إياها باحتكار شبكات بطاقات الخصم المباشر

- رفعت وزارة العدل دعوى قضائية لمكافحة الاحتكار ضد شركة فيزا بدعوى احتكارها غير القانوني لشبكات بطاقات الخصم المباشر.
- تُتهم الشركة بالدخول في اتفاقيات لعرقلة المنافسة وفرض رسوم أعلى على التجار.
- وتأتي هذه الدعوى القضائية في أعقاب قضية عام 2020 التي منعت شركة فيزا من الاستحواذ على شركة بلايد.
بدأت وزارة العدل الأمريكية إجراءات قانونية ضد شركة فيزا، متهمة الشركة بالحفاظ على احتكار غير قانوني لأسواق شبكات الخصم المباشر.
الدعوى القضائية أن شركة فيزا تستخدم أساليب لعرقلة المنافسة من الشركات الأخرى، بما في ذلك شركات التكنولوجيا المالية مثل باي بال وسكوير، مما يؤدي إلى تحميل المستهلكين تكاليف باهظة. وتأتي هذه القضية في أعقاب تحقيق استمر لسنوات من قبل الجهات التنظيمية الفيدرالية، والذي كشفت عنه فيزا لأول مرة في عام 2021.
تستحوذ فيزا على أكثر من 60% من معاملات الخصم المباشر في الولايات المتحدة
تستحوذ فيزا على أكثر من 60% من معاملات الخصم المباشر في الولايات المتحدة، وهو موقع ريادي تتهم وزارة العدل الأمريكية الشركة بتحقيقه من خلال اتفاقيات استغلال مع البنوك والشركات. وتزعم الوزارة أن نفوذ فيزا يسمح لها بفرض رسوم باهظة على التجار، والتي تُحمّل بدورها على المستهلكين.
وأشار المدعي العام الأمريكي ميريك جارلاند أيضًا إلى أن سلوك شركة فيزا لا يؤثر فقط على سعر السلع المحددة، بل يؤثر على كل شيء تقريبًا لأن التجار يقومون بتعديل السعر ليشمل الرسوم الإضافية لرسوم المعاملات.
نزعم أن شركة فيزا قد جمعت بشكل غير قانوني سلطةtracرسوم تتجاوز بكثير ما يمكنها فرضه في سوق تنافسية. ونتيجة لذلك، فإن سلوك فيزا غير القانوني لا يؤثر على سعر سلعة واحدة فحسب، بل على سعر كل شيء تقريبًا
المدعي العام الأمريكي ميريك
أوضحت وزارة العدل الأمريكية أيضًا كيف حاولت شركة فيزا إقصاء منافسيها المحتملين. وتزعم الدعوى القضائية أن فيزا سعت إلى استبعاد شبكات الخصم المباشر الأصغر حجمًا، فضلًا عن الشركات الجديدة في قطاع التكنولوجيا المالية. وتُظهر وثائق داخلية أن المسؤولين التنفيذيين في فيزا كانوا يعتبرون شركة آبل منافسًا رئيسيًا. وهذا يُشير إلى جهود الشركة للحد من المنافسة من الشركات الأخرى في قطاع معالجة المدفوعات.
معارك فيزا السابقة لمكافحة الاحتكار
ليست هذه المرة الأولى التي تواجه فيها شركة فيزا مشاكل تتعلق بادعاءات انتهاكات قوانين مكافحة الاحتكار. ففي عام 2020، رفعت وزارة العدل الأمريكية دعوى قضائية أخرى لمنع استحواذ فيزا على شركة بلايد، وهي شركة تكنولوجيا مالية تقدم حلول دفع مبتكرة، مقابل 5.3 مليار دولار.
زعمت وزارة العدل الأمريكية أن شركة فيزا كانت تسعى للقضاء على منافس يهدد سيطرتها على سوق الدين. وبعد تدخل الوزارة، اضطرت فيزا وبلايد إلى إلغاء عملية الاستحواذ بحلول عام ٢٠٢١.
باعتبارها أكبر منصة دفع في العالم، تلعب فيزا دورًا محوريًا في التحكم في الوصول إلى الخدمات المالية عبر الإنترنت. في عام 2020، سحبت كل من فيزا وماستركارد خدماتهما من موقع بورنهاب بسبب حالات المحتوى غير القانوني المنشور عليه.
في العام التالي، كانت منصة OnlyFans، وهي منصة أخرى لمشاركة المحتوى، تخطط لحظر المحتوى الصريح بسبب مخاوف من احتمال سحب شركات معالجة المدفوعات خدماتها. تُظهر هذه الأحداث مدى قوة Visa وغيرها من بوابات الدفع الكبرى في اقتصاد الإنترنت.
هل ما زلت تسمح للبنك بالاحتفاظ بأفضل جزء؟ شاهد الفيديو المجاني الخاص بنا حول كيفية أن تكون مصرفك الخاص.
إخلاء مسؤولية: المعلومات الواردة هنا ليست نصيحة استثمارية. Cryptopolitanموقع أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات الواردة في هذه الصفحة. ننصحtrondentdentdentdentdentdentdentdent /أو استشارة مختص مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
دورة
- أي العملات المشفرة يمكن أن تدر عليك المال
- كيفية تعزيز أمانك باستخدام المحفظة الإلكترونية (وأي منها يستحق الاستخدام فعلاً)
- استراتيجيات استثمارية غير معروفة يستخدمها المحترفون
- كيفية البدء في الاستثمار في العملات المشفرة (أي منصات التداول التي يجب استخدامها، وأفضل العملات المشفرة للشراء، إلخ)















