يواجه الديمقراطيون تحدياً في معارضتهم لتخفيضات الميزانية الفيدرالية الشاملة التيdent دونالد ترامب؛ إذ أن غالبيتهم "يوافقون" ضمنياً على ما تقوم به وزارة كفاءة الحكومة، ولكن ليس على تورطها مع الملياردير إيلون ماسك.
منذ تشكيل مكتب DOGE رسميًا في 20 يناير، دأب القادة المتحالفون مع اليسار على انتقاد إجراءات خفض التكاليف التي اتخذها المكتب علنًا ووصفوها بأنها "متهورة وضارة". ومع ذلك، تكشف المناقشات الداخلية بين الليبراليين أن مهاجمة هيئة مراقبة الإنفاق الحكومي قد لا تحظى بالدعم السياسي الذي توقعوه.
في الشهر الماضي، وفي خلوة استضافتها جماعة "الطريق الثالث" الوسطية في مقاطعة لاودون بولاية فيرجينيا، أقر الديمقراطيون المعتدلون بأن الحزب مرتبط بالبيروقراطية المفرطة والإنفاق الحكومي غير الفعال، وهو موقف قد يضعف حجتهم ضد "دوج".
استطلاع رأي: قد يدعم الديمقراطيون مشروع DOGE
أظهر استطلاع رأي أجرته شبكة سي بي إس نيوز بالتعاون مع مؤسسة يوجوف ونُشر يوم السبت، أن 51% من dent يؤيدون عموماً جهود إدارة ترامب لخفض عدد الموظفين في الوكالات الفيدرالية، بما في ذلك الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية. كما كشف الاستطلاع أن 74% من المواطنين الأمريكيين يرغبون في أن تواصل وزارة الخارجية خفض الإنفاق الفيدرالي.
كل ما يفعله الديمقراطيون مُدبّر. أكثر من 70% من الأمريكيين يؤيدون عمل وزارة الخارجية الأمريكية. pic.twitter.com/5MF4vWLbNo
– السيد مارشال (@ MistaMarshall00) 3 مارس 2025
قالت راشيل راسل، مديرة استطلاعات الرأي والتحليلات في المجموعة التقدمية "ذا هب بروجكت"، إن مجرد مهاجمة شركة "دوج" بحجة الدفاع عن موظفي الحكومة قد يأتي بنتائج عكسية. وأضافت: " لسنا بحاجة إلى الادعاء بأننا ننقذ البيروقراطية الفيدرالية، بل يجب أن نركز على الناس، وعلى الآثار المدمرة على المجتمع وبعض الفئات الأكثر ضعفاً ".
يبدو أن أكبر مشكلة يواجهها الليبراليون مع وزارة الحكومة الأمريكية هي تورط إيلون ماسك. فقد أظهر استطلاع رأي أجرته مؤسسة "ذا هَب بروجكت" و"نافيجيتور ريسيرش" أن الرأي العام ينظر إلى دوجكوين (DOGE) بشكل أكثر إيجابية عندما لا تكون مرتبطة بشكل صريح برائد الأعمال الملياردير.
بدون ذكر اسم ماسك، أبدىdentفي الاستطلاع تأييدًا للوكالة بفارق أربع نقاط. ولكن عندdentإليها كمبادرة "الصديق الأول"، انخفضت نسبة تأييدها إلى 37%. لم يكن الرئيس التنفيذي لشركة تسلا يحظى برضا الديمقراطيين، وقد صرّح مرارًا على منصة التواصل الاجتماعي X بأنهم يخشون "ما قد تكشفه وكالة جوجل"
السبب الحقيقي وراء استياء العديد من الديمقراطيين من تحقيقات الاحتيال في برامج الاستحقاقات (الضمان الاجتماعي، والرعاية الصحية، إلخ) هو أنهم يستخدمون أموال دافعي الضرائب كمساعداتtracالمهاجرين غير الشرعيين والاحتفاظ بهم، فهم ناخبوهم المستقبليون.
هذا هو جوهر الأمر.
حقيقة.
— إيلون ماسك (@elonmusk) ١٧ فبراير ٢٠٢٥
مع ذلك، حذرت راسل من أن الاعتماد المفرط على ماسك كنقطة نقاش قد يكون خطأً. وتابعت قائلة: إن التركيز على ماسك وحده باعتباره الشرير لن يكون حلاً مستداماً بالنسبة لنا. علينا أن نوضح للناخبين سبب حرمان الأمريكيين من بعض حقوقهم، وهو أنهم يمنحون أصحاب المليارات تخفيضات ضريبية ."
يعتبر قادة الحزب الجمهوري قضية DOGE قضية رابحة
أظهر استطلاع رأي حديث أجري في الفترة ما بين 21 و24 فبراير بين 911 ناخبًا محتملاً من الحزب الجمهوري في ميشيغان في الانتخابات التمهيدية لمجلس الشيوخ أن الفساد الحكومي وقضية DOGE احتلت المرتبة الأولى كأهم قضية بالنسبة لـ 55 بالمائة منdent، متقدمة على المشاكل التي شوهدت في الاقتصاد الأمريكي، والتي جاءت في المرتبة الثانية بنسبة 22 بالمائة.
بفضل نتائج استطلاعات الرأي، يرى الاستراتيجيون الجمهوريون الآن فرصة لحشد الدعم حول كفاءة الحكومة. وقد شبّه أحد مستشاري الحزب الجمهوري العاملين في الولايات المتأرجحة الشعور الإيجابي تجاه برنامج "إدارة الحكومة" (DOGE) بوعد ترامب الانتخابي عام 2016 ببناء جدار على الحدود الجنوبية. وقال المستشار: "برنامج إدارة الحكومة اليوم هو ما كان عليه الجدار عام 2016".
أشار مات بينيت، المؤسس المشارك لمركز "الطريق الثالث"، إلى أنه لو عُقد الاجتماع مؤخرًا، لكانت قضية "دوج" موضوعًا رئيسيًا للنقاش. وأوضح أن الناخبين يرغبون في التغيير، لكنهم يفضلون نهجًا أكثر توازنًا بدلًا من التخفيضات الجذرية التي اقترحها ترامب. وخلص إلى القول: "ليس بالمنشار، بل بالمشرط".
صوت الجمهوريون في مجلس النواب بأغلبية ضئيلة لصالح تخفيضات ضريبية بقيمة 4.5 تريليون دولار وتخفيضات في الميزانية بقيمة 2 تريليون دولار، أشارت ، إلى أن قادة الحزب الجمهوري قد أقروا ميزانية "تسرق أموال دافعي الضرائب من برنامج Medicaid" من أجل "منح إعفاءات ضريبية للمتبرعين والشركات الكبرى".
مارجي أوميرو، وهي خبيرة استطلاعات رأي ديمقراطية، قائلةً إن الأمريكيين لا يعارضون تخفيضات الميزانية من حيث المبدأ، بل يعترضون على تلك التي يرونها متهورة. وأضافت: ليست فكرة التخفيضات هي ما يعترض عليه الناس، بل يعترضون على كونها فجة ومتهورة "
لكن وزير التجارة هوارد لوتنيك ردّ على السياسية وسيدة الأعمال قائلاً: " لسنا بحاجة إلى اقتطاع دولار واحد من أي شخص مستفيد من الضمان الاجتماعي أو من برنامج الرعاية الصحية الحكومي (ميديكيد) أو من أي موظف حكومي يستحق المال فعلاً. ما سنعمل على مكافحته هو الهدر والاحتيال وسوء الاستخدام ".
