استراتيجية جديدة للديمقراطيين لوقف مشروع دوجكوين الخاص بإيلون ماسك - اللجوء إلى قانون حماية بيانات دافعي الضرائب

يسعى أعضاء الحزب الديمقراطي الأمريكي، وتحديداً أعضاء مجلس النواب، إلى عرقلة عمليات وزارة كفاءة الحكومة (DOGE) التابعة لإيلون ماسك، واصفين إياها بأنها تجاوزٌ متهورٌ يهدد الخصوصية والأمن القومي. وقد بدأ الليبراليون حملةً لإقناع بعض قادة الحزب الجمهوري بتقييد عمل وزارة كفاءة الحكومة من خلال مشروع قانون يهدف إلى "حماية بيانات دافعي الضرائب" 

منذ أن مُنحت الوزارة التي يقودها ماسك الضوء الأخضر رسمياً لتدقيق الإنفاق الحكومي، أطلق المشرعون الديمقراطيون والنقابات العمالية والموظفون الفيدراليون دعاوى قضائية ونداءات عامة لوقف النفوذ المتزايد لوزارة الطاقة الأمريكية، قائلين إنهم "لم ينتخبوا إيلون ماسك"

تتمحور أحدث نقطة خلاف في الصراع الدائر حول "سلطة" فريق الرئيس التنفيذي لشركة تسلا حول إمكانية وصوله إلى بيانات فيدرالية حساسة. ولا يلقى هذا الإجراء، الذي تمت الموافقة عليه مؤخرًا لسحب سجلات من وكالات مثل مصلحة الضرائب الأمريكية، ووزارة العمل، ومكتب الحماية المالية للمستهلك، استحسانًا لدى الليبراليين الذين التزموا الصمت حياله.

يسعى للحصول على مساعدة الجمهوريين لإيقاف دوج

ركز الديمقراطيون في مجلس النواب على استراتيجية لمنع إيلون ماسك من الوصول إلى ملفات وزارة الخزانة: قانون حماية بيانات دافعي الضرائب. قد يمنع هذا القانون موظفي وزارة الإلكترونيات من التعامل مع السجلات المالية للمواطنين. ومع سيطرة مجلس النواب ذي الأغلبية الجمهورية على جدول الأعمال التشريعي، يمارس الديمقراطيون الآن ضغوطًا علنية على المشرعين الجمهوريين للانشقاق.

كتبت النائبة الديمقراطية عن ولاية نيفادا، سوزي لي، على موقع X: "أؤيد قانون حماية بيانات دافعي الضرائب لأنه سيحمي البيانات الشخصية للأمريكيين من إيلون ماسك وموظفيه المتهورين في شركة دوغ. يجب على القيادة الجمهورية أن تسمح لنا بالتصويت. إذا لم تفعل، يكفي أن ينضم إلينا ثلاثة جمهوريين منفردين لتحقيق ذلك ."

وقد تعاون زعيم الأقلية في مجلس النواب حكيم جيفريز، إلى جانب السيناتور إليزابيث وارين، في معارضة خطط الإدارة الحالية لخفض الإنفاق، قائلين إن الأغلبية الضئيلة للجمهوريين قد تعمل ضدهم. 

"في أي قضية تهم الشعب الأمريكي، يكفي أن ينفصل ثلاثة جمهوريين عن الجانب الآخر من المجلس، وينضموا إلى 215 ديمقراطياً، ويمكننا إيقافهم عند tracحدهم.

البيت الأبيض يدافع عن مهمة وزارة الدفاع

بينما يصوّر الديمقراطيون برنامج "دوج" على أنه "تهديد للأمن القومي"، يجادل حلفاء ماسك بأن المبادرة جهد طال انتظاره للقضاء على الإنفاق الحكومي المُهدر. ويعتقد قادة الحزب الجمهوري أن رفض الليبراليين للبرنامج، الذي يقودهdent دونالد ترامب وماسك، ليس إلا مسرحية سياسية.

هذا الشاب يلخص تمامًا سبب دعم غالبية الأمريكيين لإيلون ماسك وشركة دوجكوين. لا أفهم لماذا يعارض الديمقراطيون هذا بشدة، هل تفهم أنت؟ pic.twitter.com/YChPwAobHF

— ميشيل ماكسويل ™ (@MichelleMaxwell) ١٦ فبراير ٢٠٢٥

في مقابلة أجراها هانيتي مع البيت الأبيض يوم الاثنين الماضي، اتهمت وزيرة الخارجية كارولين ليفيت الديمقراطيين بالنفاق الشديد، مشيرة إلى أن الرئيسdentأوباما وبيل كلينتون سعيا أيضاً لمكافحة عدم كفاءة الحكومة، لكن ترامب هو الوحيد الذي يفي بوعوده فعلاً. 

“dent ترامب، وإيلون ماسك، وإدارتنا بأكملها يقولون نفس الكلام الذي وعد به السياسيون الديمقراطيون الشعب الأمريكي لعقود.dent ترامب هو أولdent في حياتنا يفي بهذا الوعد فعلاً.” 

كما ينفي مسؤولو وزارة الأمن الداخلي الأمريكية (DOGE) الادعاءات بأن البرنامج يشكل خطراً على خصوصية المواطنين الأمريكيين. وفي حديثه لبرنامج "تقرير خاص" على قناة فوكس نيوز مع بريت باير، وصف سكوت بيسنت، المسؤول في وزارة الأمن الداخلي ووزير الخزانة الأمريكي، المبذولة لإسقاط الوزارة بأنها "ترويج سياسي للمخاوف". 

قال بيسنت: "لا داعي لأن يقلق دافعو الضرائب الأمريكيون بشأن أي من هذا. أعتقد أنه من المؤسف أنهم يحاولون السخرية مما يفعله إيلون ماسك وفريق دوج"

ثم أوضح بيسنت أن موظفي وزارة الحكومة لا يملكون صلاحية تعديل السجلات الفيدرالية. وأضاف: "هنا في وزارة الخزانة، شخصان فقط كان لديهما صلاحية قراءة الأنظمة، وقد قاما بتعديلها. ليس لديهما أي صلاحية للمس أي شيء أو إجراء أي تغييرات. هناك ضوابط صارمة للغاية تحيط بهما".

في غضون ذلك، تستمر الاحتجاجات على جهود وزارة الأمن الداخلي في جميع أنحاء البلاد، حيث يقف المشرعون الديمقراطيون في الخطوط الأمامية، محذرين من أن وصول ماسك إلى البيانات الفيدرالية يخلق فرصًا للاحتيال وسوء الاستخدام.

قال النائب عن ولاية كاليفورنيا، جيمي غوميز، للصحفيين خلال مؤتمر صحفي يوم الثلاثاء: "إن ماسك يفتح الباب أمام المجرمين للتدخل"

وقد رفعت العديد من الدعاوى القضائية من قبل النقابات العمالية والموظفين الفيدراليين، بدعوى أن وزارة الحكومة تنتهك حماية الخصوصية وتتعدى على الصلاحيات المحفوظة تقليديًا لفروع أخرى من الحكومة، مثل الكونغرس الأمريكي.