في إطار تنظيمي تم اقتراحه مؤخرًا، أوصى خبراء قانونيون من Polygon Labs وArktouros بتصنيف DeFi على أنها "بنية تحتية حرجة" ووضعها تحت إشراف وكالات الأمن السيبراني الفيدرالية في الولايات المتحدة. يهدف الاقتراح إلى مكافحة الأنشطة المالية غير المشروعة في DeFi وتعزيز أمن ومرونة قطاع الخدمات المالية.
في وثيقة مكونة من 45 صفحة بعنوان "إطار مفاهيمي لمكافحة نشاط التمويل غير المشروع في التمويل اللامركزي"، عرضت ريبيكا ريتيج وكاتيا جيلمان من Polygon Labs ومايكل موزير، المؤسس المشارك لشركة محاماة التكنولوجيا الناشئة Arktouros، رؤيتهم لتنظيم التمويل اللامركزي. صناعة DeFi .
تقترح الورقة تعيين بروتوكولات DeFi اللامركزية حقًا كبنية تحتية حيوية يشرف عليها مكتب الأمن السيبراني وحماية البنية التحتية الحيوية (OCCIP) التابع لوزارة الخزانة الأمريكية.
يلعب OCCIP، على الرغم من أنه ليس جهة تنظيمية مالية رسمية، دورًا محوريًا في تعزيز أمن ومرونة البنية التحتية الحيوية في قطاع الخدمات المالية. يقوم بتنسيق الجهود لتقليل المخاطر التشغيلية ومشاركة المعلومات القيمة حول الأمن السيبراني والتهديدات ونقاط الضعف مع شركات التمويل ومجموعات الصناعة والشركاء الحكوميين.
يدعو الاقتراح إلى توسيع ولاية OCCIP لتشمل الإشراف على DeFi لمعالجة المخاوف المتزايدة المتعلقة بالأنشطة المالية غير المشروعة في هذا المجال.
التمييز بين بروتوكولات DeFi اللامركزية حقًا
والجدير بالذكر أن الورقة تعترف بأن بروتوكولات DeFi ليست جميعها لا مركزية حقًا. لدى بعضها نقاط مركزية مهمة، والتي، وفقًا للمؤلفين، يجب أن تخضعها للوائح المالية القائمة.
يعد هذا التمييز بين بروتوكولات DeFi اللامركزية والمركزية جزئيًا أمرًا بالغ الأهمية في تحديد المستوى المناسب من الرقابة والتنظيم المطلوب للحفاظ على سلامة نظام DeFi البيئي.
وكجزء من الإطار القانوني المقترح، يقترح المؤلفون إنشاء فئة جديدة تُعرف باسم "أجهزة إرسال الاتصالات المهمة". سيتم اعتبار هذه الكيانات جزءًا لا يتجزأ من أنظمة DeFi الأصلية ويُطلب منها الوفاء بالتزامات محددة لحماية الأمن القومي والاقتصادي للولايات المتحدة.
والأهم من ذلك، أنها لن يتم تصنيفها على أنها "مؤسسات مالية" تخضع لقانون السرية المصرفية (BSA). يسعى هذا النهج المبتكر إلى تحقيق التوازن بين الرقابة التنظيمية وتعزيز الابتكار داخل قطاع DeFi .
بالإضافة إلى اقتراح الإشراف على بروتوكولات التمويل DeFi ، يؤكد الإطار أيضًا على الحاجة إلى تنظيم منفصلdent للتمويل المركزي (CeFi) والتمويل التقليدي (TradFi).
يتماشى هذا التمييز مع التوجيهات المقدمة من شبكة إنفاذ قوانين الجرائم المالية التابعة لوزارة الخزانة (FinCEN). ويهدف الاقتراح إلى ضمان حصول كل قطاع على التدقيق التنظيمي المناسب من خلال وضع حدود تنظيمية واضحة.
التحول في تركيز السياسات نحو التمويل غير المشروع
علق محامي صناعة العملات المشفرة، جيك تشيرفينسكي، على أهمية هذا الاقتراح، مسلطًا الضوء على أن صناع السياسات في واشنطن العاصمة، يشعرون بقلق متزايد بشأن التمويل غير المشروع في صناعة الأصول الرقمية.
وأشار إلى أن المناقشات غالباً ما تتمحور حول قوانين الأوراق المالية والسلع الأساسية، لكن هذا الإطار يمثل تحولاً في الأولويات. يعتقد تشيرفينسكي أن هذا الاقتراح يمكن أن يكون نقطة البداية لحل شامل لمعالجة التحديات التي تفرضها الأنشطة المالية غير المشروعة في مجال DeFi .
يؤكد مؤلفو الاقتراح على أهمية عدم إغفال الهدف الأساسي المتمثل في تمكين الأنشطة المشروعة والمفيدة داخل قطاع DeFi . ويسلطون الضوء على أن هذا النهج يتوافق مع تفويض وزارة الخزانة المتمثل في "تعزيز الرخاء الاقتصادي وضمان الأمن المالي للولايات المتحدة".
يهدف الاقتراح إلى تحقيق التوازن بين الحماية من التمويل غير المشروع وتعزيز الابتكار والنمو الاقتصادي داخل النظام البيئي DeFi .
سلك الفرق الرئيسي : تستخدم مشاريع التشفير السرية للأداة للحصول على تغطية إعلامية مضمونة
