تم اقتراح بروتوكولات التمويل اللامركزي (DeFi) باعتبارها "بنية تحتية حيوية" للإشراف 

في إطار تنظيمي مقترح حديثًا، أوصى خبراء قانونيون من مختبرات بوليغون وأركتوروس DeFi ضمن "البنية التحتية الحيوية" ووضعها تحت إشراف وكالات الأمن السيبراني الفيدرالية في الولايات المتحدة. ويهدف هذا المقترح إلى مكافحة الأنشطة المالية غير المشروعة في DeFi وتعزيز أمن قطاع الخدمات المالية وقدرته على الصمود.

في وثيقة من 45 صفحة بعنوان "إطار مفاهيمي لمكافحة النشاط المالي غير المشروع في التمويل اللامركزي"، تقدم ريبيكا ريتيج، وكاتيا جيلمان من مختبرات بوليجون، ومايكل موسير، المؤسس المشارك لشركة أركتوروس القانونية المتخصصة في التكنولوجيا الناشئة، رؤيتهم لتنظيم صناعة DeFi . 

تقترح الورقة تصنيف بروتوكولات DeFi اللامركزي اللامركزي الحقيقي كبنية تحتية حيوية تخضع لإشراف مكتب الأمن السيبراني وحماية البنية التحتية الحيوية التابع لوزارة الخزانة الأمريكية (OCCIP).

على الرغم من أن مكتب مراقبة أمن البنية التحتية الحيوية (OCCIP) ليس جهة تنظيمية مالية رسمية، إلا أنه يضطلع بدور محوري في تعزيز أمن البنية التحتية الحيوية في قطاع الخدمات المالية ومرونتها. وينسق المكتب الجهود المبذولة للحد من المخاطر التشغيلية، ويتبادل المعلومات القيّمة حول الأمن السيبراني والتهديدات ونقاط الضعف مع شركات التمويل والمجموعات الصناعية والشركاء الحكوميين. 

إلى يدعو الاقتراح توسيع نطاق ولاية مكتب مراقبة أمن الاتصالات (OCCIP) لتشمل الإشراف على بروتوكولات التمويل اللامركزي DeFi لمعالجة المخاوف المتزايدة المتعلقة بالأنشطة المالية غير المشروعة في هذا المجال.

تمييز بروتوكولات DeFi اللامركزي الحقيقية

تجدر الإشارة إلى أن الورقة البحثية تُقرّ بأن ليس كل بروتوكولات DeFi لامركزية حقيقية. فبعضها يتسم بنقاط مركزية كبيرة، وهو ما يستدعي، بحسب الباحثين، إخضاعها للوائح المالية القائمة. 

يُعد هذا التمييز بين بروتوكولات DeFi اللامركزي الحقيقي والمركزي جزئياً أمراً بالغ الأهمية في تحديد المستوى المناسب من الرقابة والتنظيم المطلوب للحفاظ على سلامة النظام البيئي DeFi .

كجزء من الإطار القانوني المقترح، يقترح المؤلفون إنشاء فئة جديدة تُعرف باسم "أجهزة إرسال الاتصالات الحيوية". ستُعتبر هذه الكيانات جزءًا لا يتجزأ من أنظمة DeFi الحقيقية، ويُطلب منها الوفاء بالتزامات محددة لحماية الأمن القومي والاقتصادي للولايات المتحدة. 

الأهم من ذلك، أنها لن تُصنّف كـ"مؤسسات مالية" خاضعة لقانون السرية المصرفية. ويهدف هذا النهج المبتكر إلى تحقيق التوازن بين الرقابة التنظيمية وتعزيز الابتكار في قطاع DeFi .

بالإضافة إلى اقتراح الإشراف على بروتوكولات DeFi ، يؤكد الإطار أيضًا على الحاجة إلى تنظيم منفصلdent للتمويل المركزي (CeFi) والتمويل التقليدي (TradFi). 

يتماشى هذا التمييز مع التوجيهات الصادرة عن شبكة إنفاذ قوانين الجرائم المالية التابعة لوزارة الخزانة الأمريكية (FinCEN). ويهدف المقترح إلى ضمان خضوع كل قطاع للتدقيق التنظيمي المناسب من خلال وضع حدود تنظيمية واضحة.

تحول في تركيز السياسة نحو التمويل غير المشروع

وعلق جيك تشيرفينسكي، المحامي المتخصص في صناعة العملات المشفرة، على أهمية هذا الاقتراح، مسلطاً الضوء على أن صناع السياسات في واشنطن العاصمة يشعرون بقلق متزايد بشأن التمويل غير المشروع داخل صناعة الأصول الرقمية. 

وأشار إلى أن النقاشات غالباً ما تتمحور حول قوانين الأوراق المالية والسلع، لكن هذا الإطار يمثل تحولاً في الأولويات. ويعتقد تشيرفينسكي أن هذا المقترح قد يكون نقطة انطلاق لحل شامل لمواجهة التحديات التي تفرضها الأنشطة المالية غير المشروعة في مجال DeFi .

يؤكد واضعو المقترح على أهمية عدم إغفال الهدف الأساسي المتمثل في تمكين الأنشطة المشروعة والمفيدة ضمن قطاع DeFi . ويشيرون إلى أن هذا النهج يتماشى مع تفويض وزارة الخزانة الأمريكية المتمثل في "تعزيز الازدهار الاقتصادي وضمان الأمن المالي للولايات المتحدة" 

يهدف الاقتراح إلى تحقيق التوازن بين الحماية من التمويل غير المشروع وتعزيز الابتكار والنمو الاقتصادي داخل النظام البيئي DeFi .