- تتخذ منصة الإقراض بالعملات المشفرة «سيلسيوس»، التي أعلنت إفلاسها، خطوات لاسترداد أكثر من 2 مليار دولار سحبتها العملاء قبل انهيارها المالي مباشرةً.
- تركز الشركة على الأفراد الذين سحبوا مبالغ تزيد عن 100,000 دولار بين 14 أبريل و13 يوليو 2022، مستفيدةً من حكم الاسترجاع في قانون الإفلاس.
- تفيد الرسائل المرسلة من مشرف يُشرف عليه لجنة بأن هذه السحوبات أعطت ميزة غير عادلة لحاملي حسابات معينة، وتمثل ما يقرب من 40% من أصول سيلسيوس.
في تطور حديث، بدأت منصة الإقراض المشفرة المفلسة Celsius إجراءات لاسترداد الأموال التي سحبها العملاء قبل انهيارها المالي مباشرة. تتضمن خطوة الشركة استهداف الأفراد الذين سحبوا مبالغ كبيرة من 14 أبريل إلى 13 يوليو 2022، مما يصل إلى أكثر من 2 مليار دولار بشكل جماعي. تسبق هذه الفترة إعلان الشركة عن إفلاسها في يوليو 2022. تستغل Celsius آلية قانونية معروفة باسم حكم الاسترداد (clawback) لضمان التوزيع العادل للأصول بين دائنيها.
أرسل مشرفون تحت إشراف لجنة رسائل إلى أولئك الذين سحبوا أكثر من 100,000 دولار خلال الإطار الزمني المحدد. تمثل هذه السحوبات، كما أفيد، ما يقرب من 40٪ من إجمالي أصول Celsius في ذلك الوقت. تجادل الرسائل بأن مثل هذه الإجراءات أدت إلى مزايا غير عادلة مقارنة بحاملي الحسابات الآخرين. تسعى المبادرة إلى تصحيح السحب التفضيلي للأموال من قبل أقل من 2٪ من مستخدمي المنصة. وضعت إجراءات هذه المجموعة عبئاً كبيراً على أصحاب المصلحة المتبقين في المنصة.
استراتيجيات قانونية ومالية
تهدف أحكام الاسترداد، وهي بند أساسي في قانون الإفلاس، إلى منع المعاملة التفضيلية بين الدائنين عندما تصبح الشركة معسرة. ومن خلال اعتماد هذه الاستراتيجية، تنوي Celsius جمع الأصول المسحوبة لإعادة توزيعها. ويضمن ذلك حصول جميع الدائنين على حصة متساوية، والحفاظ على نزاهة عملية الإفلاس. وتقدم الرسائل المرسلة إلى الأفراد المستهدفين "سعرًا مواتيًا" لأولئك الراغبين في التسوية. وفي المقابل، قد يؤدي الرفض إلى مواجهة إجراءات قانونية محتملة لاسترداد مبلغ أكبر بكثير.
يُعد هذا النهج الذي تتبناه Celsius جزءًا من استراتيجية أوسع لإدارة إجراءات إفلاسها وتقديم حل عادل لجميع الأطراف المتأثرة. وفي يناير، أبلغت المنصة الدائنين بإمكانية اتخاذ مثل هذه الإجراءات. والهدف هو استرداد الـ 2 مليار دولار التي تم سحبها، مما يدعم المعاملة العادلة لجميع الدائنين. وتجدر الإشارة إلى أن المستخدمين الذين سحبوا أقل من 100,000 دولار لا يخضعون لهذه المطالبات. ويؤكد هذا التمييز التركيز على السحوبات الكبيرة التي أثرت بشكل غير متناسب على الصحة المالية للمنصة.
قصة Celsius تكشف عن التحديات القانونية في صناعة العملات المشفرة
تسلط قصة Celsius الضوء على التحديات والتعقيدات القانونية الكامنة في صناعة العملات المشفرة، خاصة خلال فترات الركود المالي. ويبرز تطبيق أحكام الاسترداد الحاجة إلى أطر تنظيمية واضحة وتدابير حماية للمستثمرين في الأصول الرقمية. بالإضافة إلى ذلك، يعكس ذلك مسؤوليات المنصات في إدارة أموال المستخدمين، خاصة في سوق العملات المشفرة المتقلب.
تخدم هذه التطورات أيضًا كقصة تحذيرية لكل من المستثمرين والمنصات حول أهمية الاستقرار المالي والامتثال التنظيمي. ومع تطور القضية، قد تضع سوابق لكيفية التعامل مع المواقف المماثلة في المستقبل، مما قد يؤثر على الممارسات التشغيلية لمنصات الإقراض بالعملات المشفرة. يظل التركيز على ضمان معاملة جميع الأطراف المعنية بإنصاف وعدالة، وفقًا للأطر القانونية التي تحكم إجراءات الإفلاس.
تعد محاولة Celsius لاسترداد 2 مليار دولار المسحوبة قبل تقديم طلب الإفلاس خطوة كبيرة في عملية إعادة الهيكلة القانونية والمالية المستمرة. وتسلط الضوء على تعقيدات إدارة الإعسار في قطاع العملات المشفرة سريع التطور. من المرجح أن يكون لنتائج هذه المبادرة آثار دائمة على الصناعة، مما يؤكد أهمية الإدارة المالية القوية والامتثال التنظيمي.
أذكى العقول في عالم العملات الرقمية يقرأون بالفعل نشرتنا الإخبارية. هل تريد الانضمام؟ انضم إليهم.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا نتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرار استثماري.
موتوما ماكسويل
يُفضّل ماكسويل بشكل خاص كتابة مقالات حول البلوك تشين والعملات المشفرة. بدأ رحلته في التدوين عام 2020، ثم ركّز لاحقًا على عالم العملات الرقمية. هدف حياته هو تعريف الناس في جميع أنحاء العالم بمفهوم اللامركزية.
