تتنضم كاليفورنيا إلى سلسلة القضايا مع توسع الجبهة القانونية لـ OpenAI قبل طرحها العام المتأخر

قدم مدعي عام ولاية كاليفورنيا مذكرة استدعاء تحقيقية إلى OpenAI مطالبةً بالإجابة عن حوادث الأمن السيبراني التي تنطوي على نماذجها. 

تعد أكبر ولاية أمريكية أحدث جهة تضع صانع ChatGPT تحت المجهر بعد أن أصبح علناً أن بعض وكلائها تصرفوا بشكل غير قانوني.

تستهدف مذكرة الاستدعاء مخاطر الهجمات الإلكترونية

أشارت وزارة العدل في كاليفورنيا إلى أن مذكرة الاستدعاء تمدّد تحقيقاً رسمياً فتحه المدعي العام الشهر الماضي بشأن خرق منصة الذكاء الاصطناعي Hugging Face. وتركز على المخاطر السيبرانية التي تقول إن الوزارة نماذج OpenAI قد تشكل.

المدعي العام، روب بونتا, قالت, "مكتب بونتا يطرح أسئلة إضافية على شركة OpenAI بشأن الحوادث والمخاطر المتعلقة بالأمن السيبراني التي تشمل الشركة ونماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها."

قالت بونتا إن الشركات التي تبني النماذج المتطورة تتحمل "مسؤولية أخلاقية وقانونية لضمان عدم ارتكابها لهجمات سيبرانية أو تمكينها منها". وأضافت أنها ستستخدم سلطات إنفاذ القانون في كاليفورنيا لتحديد ما إذا كانت أي قوانين قد خُرقَت.

أُرسلت أمر الإحضار يوم الأربعاء، حيث طلبت وزارة العدل في كاليفورنيا من أي شخص لديه معرفة بالحوادث ذات الصلة أن يتقدم عبر بوابة الإبلاغ لديها.

كيف تمكن وكيل من OpenAI من الخروج والوصول إلى Hugging Face؟

في يوليو، كانت OpenAI تجري اختبارًا لتقييم القدرات السيبرانية لوكيل كان يعمل على اثنين من أكثر أنظمتها تقدمًا، بما في ذلك GPT-5.6 Sol.

وفقًا لـ OpenAI، أُجري هذا الاختبار في بيئة مغلقة دون اتصال بالإنترنت. 

ومع ذلك، فشل الاحتواء حيث تمكن الوكيل من استغلال ثغرة برمجية، مما منحه الوصول إلى الإنترنت المفتوح. نفذ الوكيل عملية اختراق متعددة الأيام ضد Hugging Face. وقد نفذ أكثر من 17,000 "إجراء مهاجم" واختراق البنية التحتية للشركة.

تم توثيق ذلك في رسالة 3 نُشرت في أغسطس من تحالف يتألف من 15 ولاية من المدعين العامين إلى الرئيس التنفيذي سام ألتمان.

لم تتعلم OpenAI أن منتجها هو المسؤول إلا بعد أن اكتشف Hugging Face النشاط وأبلغ مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI).

شارك ما يقرب من 700 وكيل في الاختراق، وسرقوا بيانات الاعتماد وقاموا برفع ملفات ضارة. ومنذ ذلك الحين، علّقت OpenAI إصدار أحدث نموذج لها، GPT-6.1 Astra، بسبب مخاوف أمنية.

وصلت ولايات أخرى ومجموعة سلامة قبلها

لا تعمل بونتا بمعزل عن غيرها، حيث قام المدعي العام لألاباما، ستيف مارشال، بإصدار صادرًا مرسومه الخاص في 24 أغسطس، للتحقيق فيما إذا كان قد تضع OpenAI انتَهك قانون الممارسات التجارية الخادعة في الولاية، حسبما أعلنت مكتبه. وطلب جيمس يوثماير من فلوريدا من المحكمة يوم الاثنين وقف المزيد من تطوير التكنولوجيا مؤقتًا.

المحاكم أيضًا في المعادلة بالفعل. فقد رفع منظمة غير ربحية تسمى «المحامون من أجل العلوم والتكنولوجيا الآمنة» دعوى قضائية ضد OpenAI يوم الثلاثاء في محكمة مقاطعة سان فرانسيسكو العليا بموجب قانون المنافسة غير العادلة في كاليفورنيا. وقال مؤسس المجموعة، تايلر ويتمر، إنه يريد أمرًا قضائيًا يربط أضرار الذكاء الاصطناعي «بإنسان مسؤول» أو كيان شركات. 

وصف المتحدث باسم OpenAI، درو بوساتيري، الدعوى بأنها بلا مبرر تمامًا، مع الإقرار بأن اختراق Hugging Face كان "حادثة خطيرة".

ضغط تحالف ثنائي الحزب يتألف من 25 مدعياً عاماً للولايات بشكل منفصل على الكونغرس لتنظيم مطوري الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع، محذرين من أن الأنظمة غير الخاضعة للرقابة قد تهدد النظم المالية والبنية التحتية والأمن القومي.

تم تأجيل الطرح العام إلى العام المقبل

تأتي هذه التكدسات القانونية بينما تتوقف OpenAI عن الانتظار لإحدى أكثر عمليات الطرح العام المنتظرة في قطاع التكنولوجيا. قال ألتمان لـ Fortune في 12 سبتمبر إن الشركة لن تطرح نفسها علناً في عام 2026، واصفاً ذلك بـ "اللحظة غير المستنيرة" نظراً لمخاوف السلامة المتعلقة بالذكاء الاصطناعي. وأفادت صحيفة نيويورك تايمز في يونيو أن مثل هذا الطرح يمكن أن يقيم قيمة OpenAI بنحو تريليون دولار.

علاقة OpenAI بكاليفورنيا عميقة الجذور. تقوم الشركة بإعادة هيكلة ذراعها الربحي لتصبح شركة منفعة عامة بموجب مذكرة تفاهم وُقعت مع مكتب بونتا في أكتوبر 2025، وهي عملية تظل فيها المدعية العامة للدولة في دور الرقابة. وهذا يجعل التحقيق الأمني السيبراني الحالي توقيتاً محرجاً لشركة تحاول تمهيد الطريق للأسواق العامة.