حذت ولاية كاليفورنيا، التي تضمّ جزءًا كبيرًا من شركات تقنية البلوك تشين في الولايات المتحدة، حذو نيويورك بتوقيعها على قانون تنظيم العملات المشفرة، والذي يُشبه غالبًا قانون BitLicense المثير للجدل. وقّع حاكم كاليفورنيا، جافين نيوسوم، الأسبوع الماضي، قانون الأصول المالية الرقمية، الذي من المقرر أن يدخل حيز التنفيذ في يوليو 2025، بهدف وضع إطار تنظيمي متين لقطاع العملات المشفرة في الولاية. والجدير بالذكر أن القانون أثار ردود فعل متباينة من العاملين في هذا القطاع.
حاكم ولاية كاليفورنيا يوقع قانوناً جديداً للعملات المشفرة
يُذكّر هذا التنظيم أيضًا بردود الفعل على قانون BitLicense في نيويورك عام 2015، والذي قوبل بمعارضة شديدة. فقد اختارت علامات تجارية كبرى في مجال العملات الرقمية، مثل Kraken وBitfinex وLocalBitcoin، مغادرة الولاية، بينما انتقدت Coinbase نفسها مشروع القانون لازدواجيته متطلبات مكافحة غسل الأموال الفيدرالية. ومع ذلك، يبقى أن نرى ما إذا كان مصير نسخة كاليفورنيا من BitLicense سيختلف. وقد أعرب بول غريوال، كبير المسؤولين القانونيين في Coinbase، عن تفاؤل حذر، مصرحًا بأنه "متفائل" بشأن التقدم الذي أحرزه مشروع القانون.
مع ذلك، برزت مخاوف بسبب غموض صياغة مشروع القانون، لا سيما وأن كاليفورنيا تضم ربع شركات تقنية البلوك تشين في البلاد. وبصيغته الحالية، سيمنع مشروع القانون فعلياً الأفراد من ممارسة أنشطة تجارية متعلقة بالأصول المالية الرقمية ما لم يستوفوا معايير محددة ويحصلوا على ترخيص من إدارة الحماية المالية والابتكار. وقد أشار خبراء في هذا المجال إلى أن الصياغة الحالية لمشروع القانون غير واضحة تماماً، وهناك مخاوف من أنه قد يقيد أنشطة أخرى دون قصد.
أبرز بيتر هيرتسوغ، المدير المساعد للشؤون الحكومية في مجلس ابتكار العملات الرقمية، احتمالية اشتراط حصول الأنظمة اللامركزية على تراخيص لمجرد احتواءtracالذكية على خاصية الإيقاف الطارئ. إضافةً إلى ذلك، ثمة غموضٌ يكتنف مسألة إدراج الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) ضمن اللوائح، ومصير العملات المستقرة غير الورقية. ورداً على هذه المخاوف، أكد الحاكم غافين نيوسوم، الذي سبق له استخدام حق النقض ضد مشروع قانون مماثل يتعلق بتقنية البلوك تشين، أن مشروع القانون بحاجة إلى مزيد من التنقيح نظراً لغموضه.
ردود فعل القطاع ومسار العملات المشفرة في الولاية
أعرب بول غريوال، كبير المسؤولين القانونيين في كوين بيس، عن قلقه إزاء هذه الغموض، لكنه أشار إلى أن اعتراف نيوسوم بالمشكلة شجعهم. ورغم هذه الشكوك، أكدت كوين بيس في رسالة بريد إلكتروني إلى موقع Decrypt أنها لا تنوي مغادرة الولاية. أما كراكن، وهي منصة تداول ، فقد تبنت نهجًا أكثر ترويًا مقارنةً برد فعلها على ترخيص BitLicense في نيويورك. وأكدت كراكن التزامها بالعمل مع المشرعين في كاليفورنيا وإدارة الحماية المالية والابتكار لضمان استمرار تقديم خدمات عالية الجودة لعملائها في كاليفورنيا.
تُتابع شركة Consensys، المتخصصة في تقنية البلوك تشين والبرمجيات ولها حضور قوي في كاليفورنيا، مشروع القانون عن كثب. وأقرّ بيل هيوز، كبير المستشارين ومدير الشؤون التنظيمية العالمية في Consensys، بأن التشريعات المالية غالبًا ما تتسم بالغموض. وشدد على أهمية تواصل الجهات الفاعلة في القطاع مع الجهة التنظيمية للمساهمة في صياغة التشريع، مؤكدًا على ضرورة الوضوح وفهم القطاع . وأضاف بيتر هيرتسوغ من مجلس العملات الرقمية أنه على الرغم من وجود عمل يتعين القيام به لتحسين التشريع، إلا أنهم يُقدّرون اعتراف الحاكم نيوسوم بضرورة تضييق نطاق القانون وزيادة وضوحه للمُرخَّص لهم في المستقبل من خلال تشريعات إضافية.
أثار قانون الأصول المالية الرقمية في كاليفورنيا، المشابه لقانون BitLicense في نيويورك، مزيجًا من الأمل والقلق في قطاع العملات المشفرة. وتُعدّ الصياغة المبهمة للقانون وتأثيره المحتمل على بيئة العملات المشفرة المزدهرة من بين الأمور التي تثير المخاوف، إلا أن قادة القطاع يتواصلون مع الجهات التنظيمية لضمان صياغة القانون بشكل منطقي، بحيث لا يُعيق الابتكار دون قصد. ومن المرجح أن يكون لنتائج دخول كاليفورنيا مجال تنظيم العملات المشفرة تداعيات كبيرة على القطاع ككل.
