رفضت المحكمة العليا الأمريكية استئناف Binance وتشانغبينغ تشاو ضد قرار صدر في مارس 2024 يسمح برفع دعوى جماعية. وأيدت المحكمة حكم الدائرة الثانية، مشيرةً إلى أن القوانين المحلية هي التي تُلزم منصة تداول العملات المشفرة.
وبحسب التقارير ، فقد طعن المستأنفون في قرار محكمة الاستئناف الثانية في الولايات المتحدة في قضية مانهاتن، مسلطين الضوء على القوانين المحلية المطبقة على مبيعات الرموز داخل الولايات المتحدة.
المحكمة العليا ترفض استئناف Binance وزاو ضد دعوى جماعية
أيدت المحكمة العليا قرار محكمة الاستئناف للدائرة الثانية، مما سمح باستمرار الدعوى الجماعية المرفوعة عام 2020 ضد منصة التداول. وكان المستثمرون الذين اشتروا عملات ICX وOMG وQSP وTRX وFUN و EOSوELF عام 2017 قد جادلوا أمام المحكمة الأدنى بأن عمليات شراء العملات تمت داخل الولايات المتحدة، وأن القوانين المحلية هي الواجبة التطبيق في تحديد مسؤولية منصة التداول.
زعم المستثمرون أن Binance فشلت في تحذير عملائها بشأن المخاطر المرتبطة بالرموز الرقمية قبل قيامهم بعمليات الشراء كما هو مطلوب بموجب قوانين الأوراق المالية المحلية الأمريكية.
ردّت Binance على هذه الحجج، مؤكدةً أنها ليست كياناً تابعاً للولايات المتحدة لأن مقرها الرئيسي ليس داخل البلاد. واستندت المنصة إلى قرار المحكمة العليا الصادر عام 2010 في قضية موريسون ضد بنك أستراليا الوطني، والذي حدّ من تطبيق القوانين المحلية على الكيانات خارج حدود الولايات المتحدة.
في مارس 2022، رفض القاضي أندرو كارتر، قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية، طلب المستثمر، مُعللاً ذلك بأن القضية رُفعت بعد فوات الأوان. كما أكد القاضي أن القوانين المحلية لا تنطبق على هذه المسألة، على الرغم من استخدام Binance لخوادم أمازون وخوادم Ethereum داخل الولايات المتحدة.
في مارس 2024، أفادت التقارير أن محكمة الاستئناف للدائرة الثانية في مانهاتن أعادت فتح الدعوى المرفوعة ضد منصة التداول. وفي قرار بالإجماع (3-0)، قضت المحكمة بأنه على الرغم من عدم تسجيل Binance كشركة أمريكية، فإن القوانين المحلية تظل سارية المفعول، حيث أصبحت الرموز الرقمية غير قابلة للإلغاء في الولايات المتحدة بمجرد شرائها من قبل المتداولين.
أكدت القاضية أليسون ناثان، قاضية الدائرة، أن استخدام منصة Binanceلخوادم محلية لاستضافة منصتها يُورِّط الشركة. وأضافت محكمة الاستئناف أن بإمكان المستثمرين تقديم شكاوى تتعلق بعمليات شراء الرموز الرقمية التي تمت خلال عام قبل رفع الدعوى. وبناءً على ذلك، سمحت محكمة الدائرة الثانية برفع الدعوى الجماعية ضد منصة تداول العملات الرقمية.
تزعم Binance أن الاستئناف أثار قضايا ذات أهمية عالمية
Binance على القرار، فقدمت استئنافًا أمام المحكمة العليا، طاعنةً في قرار المحكمة الأدنى. Binance أن الدائرة الثانية أساءت تطبيق سابقة موريسون القضائية ، إذ حمّلت المنصة المسؤولية في مراحل متعددة من معاملات الأوراق المالية.
زعمت الشركة أن المحكمة الأدنى قد أعادت العمل بمعيار تم نقضه من قبل المحكمة العليا والذي يسمح بتطبيق قانون الأمن الداخلي إذا كان للإجراءات الأساسية في الصفقة آثار في الولايات المتحدة.
كما سلطت البورصة الضوء على هذه القضية التي ستنظر فيها المحكمة العليا، وهي مسألة ذات أهمية عالمية للأسواق المالية. وأضافت البورصة أن المحكمة العليا بحاجة إلى توضيح الحالات التي تُلزم فيها قوانين الأوراق المالية الأمريكية منصات التداول الأجنبية مثل Binance.
أقرت منصة تداول العملات الرقمية بالذنب في دعوى جنائية منفصلة في فبراير 2024 لانتهاكها قوانين مكافحة غسل الأموال والعقوبات الفيدرالية. وادعى المدعون في القضية أن منصة Binance دعمت بيع مواد استغلال جنسي للأطفال، وأضافوا أنها كانت أكبر متلقٍ لعائدات برامج الفدية. وأصدرت المنصة لاحقًا بيانًا أقرت فيه بالتهم، وأضافت أنها قامت بتحديث بروتوكولات "اعرف عميلك" (KYC) للحد من غسل الأموال والأنشطة غير القانونية الأخرى على منصتها.
