محكمة بكين تصدر قراراً تاريخياً بمنح حقوق الطبع والنشر لصورة مولدة بالذكاء الاصطناعي

في حكم تاريخي، منحت المحكمة في بكين بالصين حقوق الطبع والنشر لصورة تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي (AI) بعد أن اتخذ المنتج إجراءً قانونياً ضد مدون بسبب الاستخدام غير المصرح به. 

المحكمة تمنح حقوق الطبع والنشر للصورة المولدة بالذكاء الاصطناعي

قام المدعي، الذيdentعن نفسه باسم السيد لي، بإنشاء الصورة باستخدام برنامج Stable Diffusion، وهو برنامج لتوليد الصور بالذكاء الاصطناعي. بعد ذلك، استخدمت السيدة ليو، وهي مدونة، الصورة دون إذن، بما في ذلك إزالة جميع العلامات المائية ومعلوماتdent.

رفع السيد لي دعوى قضائية ضد السيدة ليو أمام محكمة بكين للإنترنت بتهمة انتهاك حقوق الملكية الفكرية، وأسفرت الدعوى عن أمرٍ بإلزام السيدة ليو بدفع تعويضات قدرها 70 دولارًا أمريكيًا (500 يوان صيني) وتكاليف قدرها 7 دولارات أمريكية (50 يوان صيني). وكان السؤال الرئيسي المعروض أمام المحكمة هو ما إذا كان من الممكن إسناد حقوق الملكية الفكرية إلى صورة مُولّدة بواسطة الذكاء الاصطناعي. وقد حكم القاضي تشو غي لصالحه، مؤكدًا أن الصورة تستوفي المعايير لأنها تجسد إسهامات السيد لي الفكرية وخياراته الجمالية.

dentالقاضي صراحةً السيد لي باعتباره المؤلف، وليس نظام الذكاء الاصطناعي "Stability AI" الذي أنتج "Stable Diffusion". واستند هذا التحديد إلى مشاركة السيد لي الواسعة في عرض الشخصيات، بما في ذلك استثماراته الفكرية في اختيار الكلمات المفتاحية، وترتيبها، وضبط المعلمات، واختيار الصور بناءً على التوقعات.

وبحسب حكم المحكمة، فإن "الصورة المعنية تعكس الاستثمار الفكري للمدعي، لذا فإن الصورة المعنية تستوفي متطلبات "الإنجاز الفكري"

الآثار القانونية للمحتوى المُنشأ بواسطة الذكاء الاصطناعي

تجدر الإشارة إلى أن محكمة بكين للإنترنت تنظر في قضايا فريدة تتعلق بالإنترنت، على الرغم من أنها ليست أعلى محكمة في الصين مختصة بالملكية الفكرية. إذ تمتلك الصين محكمة متخصصة في الملكية الفكرية، ويتوقع خبراء قانونيون أن هذا القرار قد لا يُرسيdent قانونية، وقد يخضع لمراجعة المحاكم العليا.

أقرّ أندريس غواداموز من شركة تكنولاما بقرار المحكمة، لكنه أشار إلى احتمال نقضه أو تجاهله من قبل محاكم أخرى. ومع ذلك، يُعدّ هذا الحكم بالغ الأهمية، لا سيما في سياق الذكاء الاصطناعي التوليدي. وذكر القاضي تشو غي أن هذا الحكم سيُقدّم إرشادات للنزاعات المستقبلية المتعلقة بالمحتوى المُولّد بواسطة الذكاء الاصطناعي.

تُسلّط هذه القضية الضوء على التعقيدات القانونية الناجمة عن المحتوى المُنشأ بواسطة الذكاء الاصطناعي وقضايا حقوق النشر. وتتطور الأنظمة القانونية باستمرار لمعالجة تعقيدات حقوق النشر في العصر الرقمي مع استمرار تقدم الذكاء الاصطناعي. ويُمثّل حكم محكمة بكين تحولاً هاماً عن الموقف السابق الذي لم يكن يُقرّ بالمساهمات الإبداعية للبشر باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي، ويطرح تساؤلات مهمة حول إمكانية حماية حقوق النشر في الإبداعات التي يُنتجها الذكاء الاصطناعي.