فك تشابك السياسة الاقتصادية الأمريكية: لماذا تهم حقاً

في مجال التمويل العالمي، تشبه اقتصاديات الولايات المتحدة الأمريكية حيوان الشيمبانزي (أو السحلية المتغيرة اللون) – يتغير باستمرار، ويتكيف، ويقود العالم في رقصة اقتصادية يصعب أحياناً متابعتها.

في لحظة ما، يدور السرد حول الاحتياطي الفيدرعي والصناعة المصرفية، وفي لحظة أخرى، يتحول الحوار نحو السياسة الصناعية والعلاقات الدولية، لا سيما مع الصين.

هذا التحول المستمر في التركيز الاقتصادي هو نتيجة للمكونات المعقدة والمتعارضة في كثير من الأحيان التي تشكل المشهد المالي في أمريكا.

الثالوث المجزأ: السياسة النقدية والصناعية والمالية في أمريكا

يمكن للمرء أن يعتبر السياسة الاقتصادية للولايات المتحدة لوحة ثلاثية (Triptych)، تتكون من السياسات النقدية والصناعية والمالية. ومع ذلك، فإن هذه ليست قطعاً متناغمة في تصميم كبير.

غالباً ما تختلف في أهدافها وآلياتها، وتعمل ضمن نماذج مختلفة وتتعارض في كثير من الأحيان مع بعضها البعض.

يركز الاحتياطي الفيدرعي على التعديلات المجهرية، بينما تعتمد السياسة الصناعية على التخطيط الاستراتيجي، وتتأثر السياسة المالية بالموجات الأيديولوجية. هذا التجزئة، بقدر ما يضيف طبقة من التعقيد، يخدم غرضاً في مجتمع منقسم ونخبة سياسية قطبية.

مثل هذا التقسيم للموارد في إدارة الاقتصاد ليس جديداً. تمكنت أمريكا من التنقل عبر هذه المياه المعقدة وأجبرت العالم إلى حد كبير على الانضمام إليها.

ومع ذلك، فإن مخاطر الأخطاء الكارثية أو حتى الحسابات البسيطة الخاطئة موجودة ولا يمكن تجاهلها.

في الأشهر الأخيرة، غيرت عجلات السياسة المالية والنقدية الأمريكية سرعتها نحو ما يمكن اعتباره مساراً انكماشياً. قد يؤدي الموقف الجديد للحماية إلى زيادة التكاليف، ويتوقع العديد من المحترفين ركوداً وشيكاً بحلول أواخر عام 2023.

بينما تكافح أمريكا مع هذه المخاوف قصيرة الأجل، يبقى السؤال الأعمق قائماً – هل يمكن لعملية سياسة غير منظمة أن تجد حلولاً مستدامة للتحديات طويلة الأجل التي يفرضها عصرنا من الأزمات الشاملة؟

معضلة الاعتماد على الابتكار الخاص

اعتمدت أمريكا تقليدياً على ابتكار القطاع الخاص وريادة الأعمال والتقدم التكنولوجي للنجاة من الأوقات الصعبة. ومع ذلك، قد لا يكون هذا النهج قابلاً للتطبيق تماماً في السياق الحالي.

في حين أن الابتكار الخاص محوري، فإنه يعتمد بشكل كبير على السلع العامة مثل الجامعات البحثية الممولة من الدولة، والتي أصبحت الآن تحت التهديد بسبب القيود المالية.

علاوة على ذلك، فإن جزءاً متزايداً من المجتمع الأمريكي غير مستعد بشكل كافٍ لمواجهة العالم الحديث وتحدياته، مما يبرز الحاجة إلى مساعدة ودعم شاملين.

تمتد تأثيرات الولايات المتحدة إلى ما هو أبعد من حدودها، وهي حقيقة تعد مصدراً للقوة ومأزقاً محتملاً في الوقت نفسه. وكركيزة للاقتصاد العالمي، حتى أضعف الهزات في الممرات المالية في وول ستريت تتردد صداها في جميع أنحاء العالم.

علاوة على ذلك، وبصفتها أقوى قوة عسكرية عظمى في العالم، فإن الشؤون الداخلية لأمريكا ليست مجرد قضايا وطنية – بل لها آثار عالمية.

وبالتالي، فإن المخاطر أعلى من أي وقت مضى. الفشل الذريع في تنظيم البنوك، والعسكرية العدوانية، والسياسات الاقتصادية الأحادية الجانب، وانعدام التماسك الاجتماعي، والانحياز الحزبي القطبي كلها تعرض الاستقرار الاقتصادي ليس فقط لأمريكا ولكن للعالم بأكمله للخطر.

محاولة إدارة بايدن معالجة هذه القضايا من خلال مزيج من السياسات الصناعية قد تبدو كأفضل نهج متاح، ولكن من الضروري التذكر أن الإجماع الأصلي في واشنطن في التسعينيات وعقد 2000 كان له أساس متين داخل الطبقة السياسية.

فكرة "إجماع واشنطن الجديد"، رغم أنها مغرية، هي طموح جريء في ظل الظروف السائدة.