كيف تسللت صور الذكاء الاصطناعي عبر التدقيق العلمي

أثار حادث حديث مخاوف كبيرة بشأن نزاهة النشر العلمي في عصر الذكاء الاصطناعي (AI). تضمنت دراسة نُشرت في مجلة Frontiers in Cell and Developmental Biology صوراً صنعت بوضوح بواسطة الذكاء الاصطناعي، مما أثار تساؤلات حول فعالية عمليات المراجعة من قبل الأقران.

تسلل الذكاء الاصطناعي إلى البحث العلمي

أشار عضو في الجمهور حاد البصر إلى دراسة تم سحبها الآن أظهرت صوراً تحمل علامات مميزة للإنشاء بالذكاء الاصطناعي. بينما حاولت هذه الصور الظهور كصور علمية، كانت في الواقع تتكون من مخططات غير منطقية مصحوبة بتسميات محيرة. ومن المثير للاهتمام أن إحدى الصور صورت فأراً بنسب تشريحية تتجاوز الواقع بكثير.

تمكنت الدراسة، التي نسبت الصور المولدة بالذكاء الاصطناعي من Midjourney، من تجاوز عملية المراجعة من قبل الأقران التي يُفترض أنها صارمة والنشر، مما أثار حواجب بشأن موثوقية التدقيق الأكاديمي.

قضايا المراجعة من قبل الأقران تثير رد فعل عنيف من المجتمع

في منعطف مفاجئ، اعترف مؤلفو الورقة علناً بمشاركة الذكاء الاصطناعي، ومع ذلك استمرت المجلة في النشر. أثار هذا الخطأ انتقادات حول فعالية المراجعة من قبل الأقران، حيث وصفها أحد المراقبين بأنها "عديمة الفائدة" في ضوء هذا الإهمال.

أثار التداعيات من هذا الحادث محادثات أوسع حول الثقة العامة في المؤسسات العلمية. تم التعبير عن مخاوف بشأن التآكل المحتمل للثقة، لا سيما في خضم الجهود المستمرة لزراعة الشك من قبل بعض الفصائل السياسية.

حاولت استجابة المجلة للجدل تحويل التركيز نحو مزايا العلوم المفتوحة التي يقودها المجتمع. أعربت عن امتنانها للتدقيق الذي تلقتّه واقترحت أن ملاحظات المجتمع تساعد في تصحيح الأخطاء بسرعة. ومع ذلك، قد لا تهدئ مثل هذه المحاولات للسيطرة على الأضرار من الشك المتزايد المحيط بعملية المراجعة من قبل الأقران.

الانتشار الواسع للذكاء الاصطناعي التوليدي

يؤكد هذا الفشل أسئلة أكبر حول دور وتأثير الذكاء الاصطناعي التوليدي. بينما قد لا يتوافق غرضه المقصود مع إنشاء صور علمية مضللة، فإن الوجود المنتشر لهذه التكنولوجيا يشكل مخاطر. 

من المنشورات العلمية إلى المنصات التجارية مثل Uber Eats، يخترق المحتوى المولد بالذكاء الاصطناعي جوانب مختلفة من الحياة الحديثة، وغالباً ما يطمس الخطوط الفاصلة بين الأصالة والافتعال.