特朗普白宫通过其经济顾问委员会（CEA）驳斥了社区银行家和传统利益相关者对《CLARITY法案》中收益条款的担忧。该报告称，收益稳定币的影响“微乎其微”，而非银行业游说团体所声称的生存威胁。.
经济顾问委员会的计算预测，贷款额仅增长0.02%，相当于额外增加21亿美元。大型银行将承担新增贷款的76%，而社区银行则需要填补另外5亿美元的缺口，这仅使其现有贷款业务增加0.026%。.
随着这些公布的数据，《 CLARITY 法案》或许终于可以摆脱官僚主义的僵局了。特朗普白宫任命的委员会已经就该法案中备受争议的收益条款表明了立场，该条款建立在去年 7 月生效的《GENIUS 法案》设定的参数之上。
特朗普白宫：稳定币收益率不会影响银行
今天（4月8日）发布的这份报告tron的结论：无论最终草案如何定稿，收益禁令问题对稳定币发行方、社区银行或传统大型贷款机构都不会产生实质性影响。
据特朗普白宫称，传统银行业游说团体正在争夺额外 0.02%（约 21 亿美元）的贷款业务，而社区银行（资产低于 100 亿美元）则要承担额外 5 亿美元的债务。.
根据委员会提出的假设，《 CLARITY 法案》因社区银行业务额外 0.026% 的管理费用和相应的 8 亿美元净福利成本而被搁置。
即使在最糟糕的情况下，稳定币业务的市场规模从目前的 3170 亿美元到近 2 万亿美元，并且其他连锁反应也意外发生，银行贷款机构仍然不必承受超过 4.4% 的损失，相当于额外的 5310 亿美元。
至于社区银行家，其工作量从 5 亿美元增加到 1290 亿美元，比目前的工作量增加了 6.7%。.
CEA 排除了消费者获益的任何可能性，认为产生积极福利影响的条件“不切实际”。
该文件总结道：“禁止收益率对保护银行贷款几乎没有任何作用，同时还会使消费者失去稳定币持有带来的竞争性回报。”
产量禁令的数学计算可能存在争议
CEA 的这份报告承认，并非所有人都以相同的方式计算允许收益率上升的影响，并指出一些“分析估计对贷款的影响高达数万亿美元”。
这并非本届政府首次对形势做出与以往不同的评估，此前在美联储主席杰罗姆·鲍威尔领导下，该政府曾多次与美联储的利率策略发生冲突。此外，在就业数据方面的分歧也导致劳工统计局局长埃里卡·麦克恩塔弗于2025年8月被解职。.
Cryptopolitan曾报道 过特朗普政府每月下调就业数据的情况。
预计银行业游说团体迟早会提出反击。.
监管机构推进加密货币透明度
在 Gary Gensler 担任美国证券交易委员会 (SEC) 主席期间，执法力度较大，而特朗普政府则继续履行其竞选承诺，为加密货币行业提供监管方面的明确性。.
4 月 7 日，联邦存款保险公司 (FDIC)、国家信用社管理局 (NCUA) 和货币监理署 (OCC) 发布联合声明，呼吁公众就一项拟议规则提出意见，该规则旨在将反洗钱 (AML) 和打击恐怖主义融资 (CFT) 提升至金融犯罪执法网络 (FinCEN) 提出的标准。
各机构正努力推动全面实施相同的规则，无论达成何种协议，都特别强调“与机构风险状况相符的高风险客户和活动”，而不是将资源浪费在低风险情况上。.
前一天，即 4 月 6 日，特朗普任命的美国证券交易委员会主席保罗·阿特金斯暗示，未来 DeFi 项目可以通过 1933 年证券法下的“Reg Crypto”豁免合法筹集资金并向投资者分发代币。.
