美国证券交易委员会（SEC）正式介入加密货币和去中心化金融（DeFi）领域的监管，其目的并非参与角逐，而是加强对这两个新兴领域的监管力度。2月6日，一系列规则的全面扩展正式生效，标志着市场参与者，尤其是加密货币领域的参与者，在监管环境下的行事方式将发生重大转变。这些规则长达247页，标志着SEC监管范围的扩大，旨在将更多市场参与者纳入其监管之下。.
小镇新 Defi
美国证券交易委员会（SEC）最新监管手册墨迹未干，便重新defi了“交易商”和“政府证券交易商”的概念，动摇了《证券法》规则的根基。通过修改1934年《证券交易法》中“作为常规业务的一部分”这一表述，SEC实际上扩大了其监管范围，要求所有实体必须注册、加入自律组织并遵守一系列联邦证券法律法规。这并非微调，而是一次意义重大的变革，其目标直指那些在市场中扮演“重要流动性提供者”角色的机构。如果你在市场上追逐买卖价差或在市场两端接近最优价格，那么恭喜你，在SEC眼中，你可能已经是一名交易商了。.
获得此项认定的门槛也绝非易事；拥有或控制 5000 万美元的资产将使你成为舆论焦点。这项决定因党派分歧而产生，两名共和党籍的美国证券交易委员会（SEC）成员投了反对票，凸显了此次监管扩张的争议性。尽管加密货币社区及其支持者可能希望这只是一个脚注，但他们得到的却是最终规则中的一个专门章节，这表明 SEC 有意将加密货币交易活动纳入其监管体系。
DeFi 与加密货币：卷入美国证券交易委员会的漩涡
这不仅仅是给市场上的大鱼们增加一层文书工作。它对加密货币和 DeFi 领域的影响是深远的。美国证券交易委员会（SEC）通过基于证券交易活动的功能性分析，明确表明：交易的证券类型无关紧要。这种做法可能会将相当一部分加密货币交易和 DeFi 活动置于SEC的监管之下，而不管这些交易是数字化的还是去中心化的。.
围绕这项规则变更的讨论既充满争议又至关重要。一方面，支持者认为，堵住未注册交易商的漏洞是维护市场诚信的必要步骤。另一方面，包括共和党籍美国证券交易委员会（SEC）委员马克·乌耶达在内的批评者则谴责该规则管辖范围过广，引发了人们对SEC过度解读其职权的担忧。.
在这场监管博弈中，国会也忙于应对美国证券交易委员会（SEC）的越权行为，尤其针对其发布的《员工会计公告121号》（SAB 121）。该公告要求银行将客户的加密资产列入资产负债表，此举引发争议，一些议员认为这可能会阻碍银行担任加密货币托管机构。通过《国会审查法案》废除SAB 121的努力凸显了监管机构与立法监督之间持续不断的斗争，而加密货币行业及其支持者则被夹在中间左右为难。.
