特朗普总统需要美联储主席杰罗姆·鲍威尔，只是他自己还没意识到这一点。

本周，唐纳德·特朗普总统与美联储主席杰罗姆·鲍威尔的dent 争执告诉我们一件事：本届政府已经完成了清单上的所有事项，除了降低借贷利率。. 

特朗普不喜欢鲍威尔，他在今年早些时候重返白宫之前就已明确表达了这一点。或许，他可能会迅速将美联储主席赶出央行。但他有必要这么做吗？未必。.

一方面，特朗普认为他为市场做出了贡献，而鲍威尔的固执立场才是导致市场暴跌的罪魁祸首。另一方面，鲍威尔以tron的就业市场和通胀市场为由，为不采取任何行动辩护，认为没有理由降息。就这一点而言，后者暂停降息或许是正确的。.

市场暴跌，矛头指向特朗普而非鲍威尔

周一，美国所有主要股指均大幅下跌，其中科技股为主的“七大巨头”领跌。 美元指数 跌至三年低点98.3，而黄金价格则飙升至每盎司3490美元的历史新高。 

美国民众希望美联储保持dent，任何对其运作的威胁，即使是来自特朗普的威胁，也是对国家安全的威胁。白宫经济顾问凯文·哈塞特补充说，政府将“继续研究”更换美联储主席的可能性。.

能吗？能，但成功的几率比保鲜膜还小。.

鲍威尔的工作保障受到法律保护。

鲍威尔是特朗普在2017年提名的美联储主席，根据 1913年《联邦储备法》，。该法规定理事会成员任期14年，并规定他们只能“因正当理由”被免职，而这一标准通常指的是不当行为，而非政策分歧。

此前没有任何一位dent 尝试过这样做，法律观察人士表示，特朗普的任何此类举动几乎肯定会引发一场宪法对峙，最终很可能诉诸美国最高法院。.

“我认为鲍威尔被解职的可能性几乎为零一位华尔街策略师告诉记者：解雇鲍威尔将对美国国债和美元造成沉重打击。”

但是，尽管影响范围很小，但特朗普dent 似乎确实希望美元下跌，可能是为了帮助各行业以更实惠的价格购买原材料。. 

他迄今为止的所有举措——关税、对华战争、对诺克斯堡黄金储备的重视以及战略加密储备——都指向美元贬值。唯一阻碍他这么做的就是维持利率不变，而这或许正是他对鲍威尔感到愤怒的原因。.

一家大型量化基金的首席投资官认为，特朗普找到办法“解雇”鲍威尔的可能性为 50/50，这表明无论哪种方式，特朗普都可能获得政治利益。. 

“如果经济衰退，他可以把责任推给拜登和鲍威尔。如果没有衰退，他就能邀功，”这位高管说。“市场对意外事件的反应很敏感。而现在，关于解雇的传闻造成的损害可能比实际情况更大。”

替换鲍威尔的风险大于收益

一些经济专家认为，鲍威尔下台的后果很可能超过任何短期收益。美联储独立性的终结可能会引发美国资产价格的持久性重估。股票估值可能下跌，债券期限溢价可能上升，通胀 预期 可能更加波动，从而削弱投资者对美国财政管理能力的信心。

即使鲍威尔继续留任，不断挑剔、挖掘和抨击美联储的权威也可能造成同样严重的危害。. 

投资者已经开始抛售股票，各国也开始抛售美国国债。想要进一步增加退出机会，一个方法就是表达你多么想解雇“亡羊补牢先生”。