本周，唐纳德·特朗普总统与美联储主席杰罗姆·鲍威尔的dent 争执告诉我们一件事：本届政府已经完成了清单上的所有事项，除了降低借贷利率。.
特朗普不喜欢鲍威尔，他在今年早些时候重返白宫之前就已明确表达了这一点。或许，他可能会迅速将美联储主席赶出央行。但他有必要这么做吗？未必。.
一方面，特朗普认为他为市场做出了贡献，而鲍威尔的固执立场才是导致市场暴跌的罪魁祸首。另一方面，鲍威尔以tron的就业市场和通胀市场为由，为不采取任何行动辩护，认为没有理由降息。就这一点而言，后者暂停降息或许是正确的。.
市场暴跌，矛头指向特朗普而非鲍威尔
周一，美国所有主要股指均大幅下跌，其中科技股为主的“七大巨头”领跌。美元指数跌至三年低点98.3，而黄金价格则飙升至每盎司3490美元的历史新高。
美国民众希望美联储保持dent，任何对其运作的威胁，即使是来自特朗普的威胁，也是对国家安全的威胁。白宫经济顾问凯文·哈塞特补充说，政府将“继续研究”更换美联储主席的可能性。.
能吗？能，但成功的几率比保鲜膜还小。.
鲍威尔的工作保障受到法律保护。
鲍威尔是特朗普在2017年提名的美联储主席，根据1913年《联邦储备法》，。该法规定理事会成员任期14年，并规定他们只能“因故”被免职，而“因故”通常指的是不当行为，而非政策分歧。
此前没有任何一位dent 尝试过这样做，法律观察人士表示，特朗普的任何此类举动几乎肯定会引发一场宪法对峙，最终很可能诉诸美国最高法院。.
一位华尔街策略师告诉记者： “我认为鲍威尔被解职的可能性几乎为零解雇鲍威尔将对美国国债和美元造成沉重打击。 ”
但是，尽管影响范围很小，但特朗普dent 似乎确实希望美元下跌，可能是为了帮助各行业以更实惠的价格购买原材料。.
他迄今为止的所有举措——关税、对华战争、对诺克斯堡黄金储备的重视以及战略加密储备——都指向美元贬值。唯一阻碍他这么做的就是维持利率不变，而这或许正是他对鲍威尔感到愤怒的原因。.
一家大型量化基金的首席投资官认为，特朗普找到办法“解雇”鲍威尔的可能性为 50/50，这表明无论哪种方式，特朗普都可能获得政治利益。.
“如果经济衰退，他可以把责任推给拜登和鲍威尔。如果没有衰退，他就能邀功， ”这位高管说。“市场对意外事件的反应很敏感。而现在，关于解雇的传闻造成的损害可能比实际情况更大。 ”
替换鲍威尔的风险大于收益
一些经济专家认为，鲍威尔下台的后果很可能超过任何短期收益。美联储独立性的终结可能会引发美国资产价格的持久性重估。股票估值可能下跌，债券期限溢价可能上升，通胀预期可能更加波动，从而削弱投资者对美国财政管理能力的信心。
即使鲍威尔继续留任，不断挑剔、挖掘和抨击美联储的权威也可能造成同样严重的危害。.
投资者已经开始抛售股票，各国也开始抛售美国国债。想要进一步增加退出机会，一个方法就是表达你多么想解雇“亡羊补牢先生”。
