大多数加密货币项目都希望获得加密货币的普及，更重要的是，希望获得机构投资者的认可。这的确是一条双赢之路，因为有了机构投资者的参与，既可以催生新的加密货币，也可以让现有的加密货币发挥更大的价值，从而创造利润。
富达调查公司于2019年11月至2020年3月期间，对近800家机构投资者进行了一项调查。受访机构包括欧洲和美国的机构投资者。
富达的调查报告显示，尽管美国机构投资者对加密货币投资仍持谨慎态度，但欧洲投资者则更为开放，对加密货币和Bitcoin。在接受调查的欧洲机构投资者中，约有45%持有加密货币，而美国机构投资者的这一比例仅为27%。
该调查的进一步结果表明，欧洲人倾向于将加密货币视为最理想的数字资产类别之一，因为它能够避免技术官僚和政治阶层的干预。
这种现象不仅限于机构投资者，据报道，2015 年，希腊的散户投资者对加密货币（尤其是 Bitcoin的投资激增，因为这个欧洲国家发现自己深陷金融危机之中。
负利率推动加密货币普及还是机构影响？
欧洲人有这种感觉并不奇怪；自 2014 年以来，整个欧洲长期处于负利率状态，导致了一种奇怪的泡沫效应，而这种泡沫效应最终导致了 COVID-19 疫情的爆发。
在 2019 年进行了，结果表明利率下降与房价之间存在trontrac的房地产市场，欧洲的房地产价格上涨了 16%。
据报道，欧洲中央银行在近六年的时间里，试图取消负利率，但由于经济增长和发展需要刺激经济，最终未能成功。
负利率惩罚了储户，迫使他们将资金投入到泡沫资产中，以避免因持有资产不变而蒙受损失，导致不良债务增加，并使欧洲银行业规模减半。
央行实施负利率政策时，欧洲银行的市值已缩水约50%。欧洲的银行体系本就面临压力，而负利率的实施更是加剧了这种压力，从而为加密货币作为替代金融工具的出现创造了机会。然而，将低利率视为defi因素也并不恰当。
