Kik与美国证券交易委员会（SEC）的法律纠纷远未结束，双方均反对原定的简易判决。这场旷日持久的法律战源于Kik在2017年进行的首次代币发行（ICO）。美国证券交易委员会声称，Kik发行的代币违反了证券法规。
另一方面，Kik表示ICO不能被认定为非法。双方就豪威测试（Howey Test）各执一词，最终判决如何，尚待观察。
Kik与美国证券交易委员会的法律诉讼变得越来越复杂
Kik指出，美国证券交易委员会（SEC）没有理由证明此次代币发行是否引发了投资者牟取暴利的心理。此外，公司与投资者之间签署的共同协议也未得到明确证实。因此，豪威测试的要求并未完全满足。
此外，Kik 还澄清说，ICO 营销材料明确提到，该活动代表着希望为 Kin 经济生态系统的发展做出贡献的开发者的一次聚会。.
相反，美国证券交易委员会（SEC）将Kik的ICO归类为证券发行，因为它符合豪威测试的所有标准。当Kik ICO的参与者购买代币时，他们就成为了“共同事业”的一部分，因此其中存在着合理的获利预期。.
Kik创始人Ted Livingstone完全不同意美国证券交易委员会（SEC）的说法。他坚持Kin货币的起源。SEC则反驳这一说法，质疑Kin的营销材料，因为其中并未提及哪些商品/服务可以用Kin购买。.
Telegram 的推理能否应用于 Kik 与美国证券交易委员会 (SEC) 的法律纠纷中？
Kik的律师表示，SEC诉Telegram案中“理由不充分”的裁决不能作为dent。他指出，这两个案件本质上截然不同。
他补充说， Telegram 的裁决对其他公司不具有法律约束力，也不能作为当前法律诉讼的先例。Kikdent以此为由，要求豁免其根据美国证券交易委员会（SEC）证券法规进行的注册。这些论点将如何影响 Kik 与 SEC 之间的这场诉讼，还有待观察。
