华尔街对凯文·沃什在美联储推行的所谓“重置”计划并不抱有dent 。.
原因是凯文昨天在参议院表示，他想改变美联储解读通胀的方式，但经济学家表示，他的方法可能会制造出另一个问题，而不是解决当前的问题。.
凯文是唐纳德·特朗普总统dent 的美联储主席人选，他告诉国会议员，他希望美联储重新考虑其衡量通胀的方式。美联储目前主要依赖核心个人消费支出价格指数（简称核心PCE）。.
沃什希望美联储消除一次性价格冲击。
在周二的参议院听证会上，凯文还表示：“我最感兴趣的是：潜在通胀率是多少？而不是：由于地缘政治变化或牛肉价格变化而导致的一次性价格变动是多少？” 随后，他表示他更倾向于使用“剔除极端价格读数后的平均值”。
凯文说：“我们剔除所有尾部风险和所有一次性项目，然后问自己，价格的普遍变化是否会对经济产生二阶影响。”
目前来看，这种方法使通胀看起来较为温和。美国银行经济学家阿迪亚·巴韦表示，如果采用截尾法计算12个月的通胀指标，截至2月份的平均值为2.3%，中位数为2.8%。核心个人消费支出（PCE）为3%。在听证会上，凯文称通胀趋势“相当有利”。
但巴韦周三警告称，美联储的这一更广泛的政策调整可能不会如凯文所愿。他表示，尽管食品和能源目前不包含在核心个人消费支出（PCE）中，但这一转变可能会使它们在政策考量中占据更重要的地位。.
巴韦表示：“即使剔除了这些冲击，它们仍然可能通过阻止其他冲击被剔除而推高剔除后的均值。” 他补充道：“这很讽刺，因为沃什昨天也主张忽略一次性的、由供给驱动的价格上涨。”
美国银行表示，凯文可能会面临更高的通胀率。
这就是整个方案的潜在问题。如果精简后的方法只剔除价格波动幅度最大的几项，那么较小的价格涨幅仍然可能被纳入考量范围。其中一些涨幅可能来自食品和能源行业。.
因此，即使剔除最剧烈的波动，最终读数仍可能高于美联储目前偏好的指标。巴韦表示，美国银行的数据表明这种情况以前也发生过。.
该银行表示，其剔除通胀指标后的中位数在2019年和2020年均高于核心个人消费支出（PCE）。在那两年，剔除通胀指标后，美联储本应采取更为鹰派的立场。巴韦表示，如果剔除通胀指标后的中位数再次高于核心PCE，凯文可能不得不继续使用他选择的指标。.
巴韦表示：“为了维护美联储的信誉，避免给人留下选择性评估的印象，沃什需要坚持他偏好的指标，即使这些指标的表现超过了核心指标。”
美联储的利率决策会迅速对人们的生活产生影响，因此会产生切实的后果。短期借贷成本，例如信用卡利率，通常与美联储的基准利率密切 trac。而长期借贷成本，例如抵押贷款利率，则更多地取决于通货膨胀和其他经济因素。当美联储提高利率时，消费者和企业的借贷成本就会增加。.
这样做可以给经济降温，缓解通胀。美联储降息时，支出可能会增加，但物价上涨速度也可能加快。高利率和高物价都会损害消费者利益，因此美联储必须平衡这两者。.
在听证会上，参议员伊丽莎白·沃伦和其他议员质疑凯文能否抵挡住特朗普要求降息的压力。凯文表示，央行必须保持高度dent 于政治之外。.
凯文在事先准备好的发言稿中说：“货币政策独立性至关重要。”他还说：“货币政策制定者必须以国家利益为重，他们的决策必须是严谨的分析、有意义的深思熟虑和公正决策的结果。”
