一份谷歌内部文件显示，Alphabet 公司曾考虑过让网络出版商选择是否允许其内容用于人工智能功能。然而，谷歌最终决定不提供这两种选择。.
这份备忘录在公司于华盛顿举行的反垄断审判期间被披露，其中赋予了出版商同意或拒绝的选项，但这会使整个过程过于复杂。因此，公司的计划是在不发布任何公开通知的情况下悄悄更新谷歌搜索。.
彭博社报道称，这份由谷歌搜索产品管理主管切特纳·宾德拉 (Chetna Bindra) 撰写的草案设定了一条“明确的红线”。
备忘录指出，任何希望其内容出现在常规搜索结果中的出版商，都必须允许谷歌将这些内容用于人工智能驱动的功能。正如备忘录所说：“照我们说的做，照我们说的做，但要谨慎。”
谷歌牢牢掌控着搜索市场，而联邦法院去年已将其认定为非法垄断，这帮助谷歌在人工智能驱动的搜索工具这一新兴领域占据了主导地位。.
根据谷歌自身的规则，出现在标准搜索结果中的内容也可以被用于训练其他人工智能搜索产品。只有当发布商将自己的网站从谷歌搜索中完全移除时，才能阻止这些人工智能工具获取他们的数据。.
对许多网站而言，失去谷歌的流量至关重要。该公司仍然控制着超过90%的搜索市场，使其成为通往更广阔互联网的主要门户。.
许多出版商允许谷歌在“人工智能概览”中使用他们的页面，以便在搜索结果中直接提供答案。但由于“人工智能概览”无需用户点击任何链接即可提供所需信息，因此可能会影响网站赖以生存的广告收入和销售额。
代表在线创作者的 Raptive 首席战略官 Paul Bannister 表示：“这清楚地表明，他们知道还有其他选择，但却选择了最具保护性的选择，即完全不给出版商任何控制权的选择。”.
华盛顿的审判于5月9日结束了证人作证环节，结案陈词定于本月晚些时候进行。法官阿米特·梅塔正在审查反垄断执法机构的建议，预计将于8月作出裁决。.
谷歌考虑过几种人工智能退出方案，但最终没有选择任何一种。
在内部幻灯片中，谷歌列出了几种折衷方案。其中之一是“仅限搜索生成体验 (SGE) 选择退出”，该方案允许发布商屏蔽其网页在搜索生成体验中的某些人工智能功能，而不会从搜索结果中消失。.
另一种方案允许网站选择不出现在人工智能概览中，但仍允许将其内容用于训练。谷歌还讨论过允许网站阻止其内容被“锚定”（即人工智能模型与真实数据源的关联过程）。.
最终，谷歌放弃了所有这些新选项。幻灯片建议“不添加任何新控件，但公开重新定位”，引导发布商使用现有的“无摘要”选项。该设置会在搜索结果中保留链接，但隐藏预览文本和任何AI摘要，从而大大降低点击的可能性。.
谷歌发言人告诉记者，出版商一直拥有对其内容在搜索和人工智能领域使用方式的控制权。“这份文件只是一个不断发展的领域中早期选项的列表，并不反映可行性或实际决策，”该发言人表示，并补充说谷歌会定期更新其公开文档。.
宾德拉于2024年4月起草的草案中包含了关于如何讨论这些想法以及应该避免使用哪些措辞的注释。草案最后指出，如果该计划得以推进，团队将“着手撰写正式文本并发布”。
一个月后，在 2024 年 5 月于加利福尼亚州山景城举行的谷歌年度 I/O 大会上，该公司发布了所谓的“完全改进的”融入了人工智能的搜索体验。.
与出版商合作的人工智能初创公司Infactory的首席执行官布鲁克·哈特利·莫伊警告说，如果谷歌的模型足够先进，它们可能会取代人类作家的大部分工作。“如果谷歌的模型发展到内容中人为因素被削弱的地步，那么它们就相当于自取灭亡，”她说。.
