内部的Google文档显示，Alphabet Inc.考虑要求Web Publishers允许或不选择将其内容在AI功能中使用。但是，Google决定不提供任何选择。
该备忘录在公司在华盛顿的反托拉斯审判中揭示，给出版商一种同意或拒绝的方式，这将使该过程变得过于复杂。因此，该计划是在没有任何公开通知的情况下悄悄更新Google搜索。
彭博社报道说，该草案由Google Search产品管理主管Chetna Bindra撰写，已经设定了“硬红线”。
它指出，任何希望其内容出现在常规搜索结果中的发布者也必须允许Google将该内容馈送到AI驱动的功能中。正如备忘录所说：“做我们说的事情，说我们做什么，但要小心。”
Google的公司持有搜索市场，该搜索市场去年是联邦法院被标记为非法垄断的搜索市场，它帮助它占据了AI驱动的搜索工具的新领域。
根据Google自己的规则，出现在标准结果中的材料也可以轻拍以培训其他AI支持的搜索产品。如果发布者完全从Google搜索中删除了网站，则只能从这些AI工具中阻止其数据。
对于许多网站，Google的流量太重要了，无法损失。该公司仍控制着搜索市场的90％以上，使其成为更广泛网络的主要门户网站。
许多发布者允许Google在AI概述中使用其页面，该页面在搜索结果中提供直接答案。但是，通过在不单击任何链接的情况下为用户提供所需的内容，AI概述可以切入站点依赖的广告收入和销售。
Raptive的首席战略官Paul Bannister代表在线创作者，他说：“这清楚地表明他们知道还有其他选择，但选择了最保护性的选择，这种选择根本没有给出版商提供任何控件。”
华盛顿的审判于5月9日完成了证人证词，本月晚些时候将结束论点。法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）正在审查反托拉斯执行者的建议，并预计在8月份做出决定。
Google考虑了几个AI退出，但没有选择
在内部幻灯片中，Google列出了几种中间地面方法。其中之一是“仅SGE的选择退出”，它将让出版商在搜索生成体验中的某些AI功能中阻止其页面而不会从搜索中消失。
另一个会让网站选择不出现在AI概述中，同时仍允许其内容用于培训。 Google还讨论了让站点阻止其内容接地，这是将AI模型锚定在实际来源的过程。
最后，Google放弃了所有这些新选择。幻灯片建议“除了公开重新定位，没有新的控件”，将发布者指向现有的“无摘要”选项。该设置在搜索结果中保持链接，但隐藏了预览文本和任何AI摘要，因此点击的可能性要小得多。
Google发言人告诉记者，发布者一直控制其内容在搜索和AI中的使用方式。发言人说：“该文档是不断发展的空间中选项的早期列表，并且不能反映可行性或实际决策。”
Bindra的草稿于2024年4月撰写，其中包含有关如何讨论想法以及避免哪种语言的注释。最后说，如果计划向前迈进，团队将“以实际的语言进行工作并将其解决”。
一个月后的2024年5月，在加利福尼亚州山景城的Google年度I/O年度会议上，该公司透露了所谓的“完全改进的”搜索体验，注入了AI。
与出版商合作的AI初创公司的Infactory首席执行官Brooke Hartley Moy警告说，如果Google的模型变得足够好，他们可以取代人类作家的许多工作。她说：“如果Google的模型达到了内容的人为元素的减少，那么他们就可以签署自己的死亡令。”
