史诗级颠覆：人工智能剥夺演员的声音

（dent科技飞速发展的时代， AI ）已成为众多领域的变革力量。然而，并非所有人都享受到了它带来的好处。

演员，尤其是配音演员，正感受到来自人工智能的巨大压力，人工智能正日益侵蚀他们的领域，甚至剥夺他们独特的嗓音特征。.

资深英国配音演员格雷格·马斯顿也未能幸免于这种令人不安的趋势。有一天，他发现自己的声音在未经他同意的情况下被用在了一个名为Revoicer的平台上。.

该网站利用人工智能将文本转换为多种语言和风格的语音，有效地“克隆”了真人的声音。.

法律术语与人工智能利用的灰色地带

令人震惊的是，原来马斯顿在 2005 年为卫星导航系统录音时，不知不觉地将自己的声音版权永久卖给了 IBM。.

当时，生成式人工智能的概念几乎不存在。然而，鉴于一份过时的trac中的细则，IBM 完全有权将他的声音出售给第三方用于任何目的，包括商业用途。.

这种令人不安的现实并非马斯顿一人独有。成千上万的配音演员都面临着同样的困境。人工智能的进步使其能够快速生成酷似人类的文本、图像和内容。这催生了以人工智能语音和图像克隆为核心的新型商业模式。.

不幸的是，这种演变可能会侵蚀那些依靠声音和面孔谋生的艺术家的生计，因为这些素材正通过可能具有剥削性的trac和数据抓取技术被非法使用。.

非法人工智能克隆的泛滥

配音演员发现自己的声音被用于人工智能生成的广告和诈骗电话的案例正在增加。英国演艺行业工会Equity已收到大量关于此类剥削和诈骗的投诉。.

配音演员如今发现自己要与人工智能克隆体竞争。结果，这场迫在眉睫的生存危机不仅威胁着他们的工作，也威胁着他们艺术的本质。.

像伦敦配音演员劳伦斯·布瓦尔这样的表演者，经常成为语音数据被窃取的目标，而窃取者往往使用欺骗手段。虚假的选角通知和暗藏人工智能合成条款的trac，只是人工智能公司惯用的众多伎俩中的一部分。.

人工智能产业正利用艺术家的脆弱处境，以微薄的报酬换取对其独特声音的永久所有权。这种对艺术的肆意商业化引发了资金从创意产业向科技产业的大规模外流。.

人工智能权利——一个法律雷区

遗憾的是，现行法律对这些表演者的保护力度不足。数据隐私法是唯一涉及人工智能的法律框架，但它在应对艺术家面临的具体挑战方面远远不够。.

在英国，政府已表示倾向于采取宽松的知识产权监管政策以促进人工智能创新。因此，表演者们的处境变得岌岌可危。.

如果他们因为不利的人工智能条款而拒绝签署trac，就可能失去工作机会。这是一个进退两难的局面，使艺术家在谈判中处于弱势地位。.

Equity 是这些艺术家的代言人，他们倡导将新的权利写入法律，尤其关注有时限的trac以及人工智能克隆声音或身体的明确同意。.