数字货币集团（DCG）与纽约州总检察长办公室（NYAG）之间就DCG破产子公司Genesis达成的和解协议的冲突出现了新的转折。2月21日，DCG正式提出反对意见，质疑该协议是否符合破产法，并对其对待债权人和股东的方式表示担忧。.
DCG的主要不满在于和解方案中对无担保债权人的补偿方式，即以分配时的资产估值为基础进行补偿。这种方法偏离了传统的破产程序，后者通常以申请破产之日的资产估值来确定补偿金额。DCG指出，这种做法不仅违反了美国最高法院的裁决（该裁决认为和解协议不得违反《破产法》），而且可能损害有担保债权人和股权持有人的利益，包括DCG自身。.
DCG认为，该和解协议实际上将他们排除在外，因为在偿还债务后，Genesis剩余资产的所有价值都将分配给无担保债权人。DCG辩称，此举剥夺了他们公平参与剩余资产分配的机会，损害了他们作为债权人和股权持有人的地位。作为Genesis的唯一股权持有人，DCG的立场是担保债权人，他们认为根据和解协议，这一身份理应赋予他们某些保护和权益。.
DCG进一步批评该和解协议仓促达成且高度保密，既未充分考虑索赔的实质内容，也未尽力为遗产争取最佳利益。他们认为，这表明Genesis在评估解决索赔的各种方案以及最大化遗产价值方面缺乏尽职调查。.
反对意见的出现，正值纽约州总检察长办公室 (NYAG) 于 10 月份对 Genesis、DCG 和加密货币交易所Gemini。该诉讼指控各方通过 Genesis 和 Gemini 合作推出的 Gemini Earn 项目欺诈投资者。Genesis 于 2022 年 11 月暂停提款，并于 2023 年 1 月申请破产，这进一步加剧了局势的复杂性，引发了人们对该公司财务管理及其对债权人和投资者影响的质疑。
