克雷格·赖特的前法律顾问指控他的妻子伪造电子邮件

所以，这就是克雷格·赖特（Craig Wright）——这位一直声称自己创造了 Bitcoin——在伦敦上演的这场惊天法庭闹剧的来龙去脉。这场闹剧的核心问题是：克雷格·赖特真的是 Bitcoin 父中本聪吗？准备好爆米花吧，因为这故事比椒盐卷饼还曲折离奇。

首先，赖特的前任律师团队Ontier就对他妻子试图作为证据出示的一些邮件嗤之以鼻。这些邮件原本被认为是赖特当年插手 Bitcoin 交易的铁证。但事实证明并非如此，Ontier表示这些邮件就像是用隐形墨水写的，完全是伪造的。.

这颗重磅炸弹是在赖特目前所在的舒史密斯律师事务所（另一家声名显赫的律师事务所）的同事们在法庭上公开这些邮件时投下的，他们以为自己发现了什么了不起的东西。他们甚至还特意去问昂蒂尔：“嘿，你还记得这些吗？”昂蒂尔回答说：“呃，不记得了。我以前从来没见过这些。”

更离谱的是：整件事的起因是赖特上周在接受质询时无意中提到了这些邮件。他的妻子拉莫娜随后把邮件转给了舒史密斯律师事务所，该事务所当时肯定觉得自己挖到了宝，直到安蒂尔的介入才让他们的好事功亏一篑。.

现在，所有人的目光都聚焦在这些邮件上，赖特和加密开放专利联盟（COPA）双方的律师都摩拳擦掌，准备展开调查。与此同时，数字取证专家帕特里克·马登出庭作证，可以说他对赖特并不买账。他一直在质疑赖特的说法，暗示赖特可能伪造文件，试图把自己塑造成 Bitcoin的创始人。.

但当舒史密斯律师事务所的克雷格·奥尔有机会质问马登时，他试图动摇这位专家的信心，质疑马登对其调查结果的确定程度。马登有些动摇，承认自己对某些事情并非百分之百确定，奥尔立刻抓住这一点大做文章。奥尔甚至质问马登在准备报告期间是否与COPA的律师走得太近，暗示马登可能在某个环节失去了中立专家的身份。.

然后，出现了一系列动画，展示了有人如何篡改 Bitcoin 白皮书，做出一些看起来很可疑的修改。显然，赖特就是幕后黑手。他随后承认，如果要造假，确实会这么做。但他坚称，这一切修改只是为了向他的律师们展示一下。.

我当时就……啊？

法庭也变成了一场技术讲座，讨论了赖特使用的一款名为MYOB的会计软件。简而言之，有人认为赖特试图用这款软件篡改文件日期，但他否认了这一说法，称这完全是一场误会。.

赖特始终坚持己见，即便在一些专家已经排除的邮件和其他证据引发激烈争论时，他依然不肯妥协。他坚持自己的说法，但质疑他的人并不相信他的话。.

正当你以为事情已经够精彩的时候， Zcash 创始人 Zooko Wilcox-O'Hearn 出现了。他一副轻松自在的样子，滔滔不绝地讲述着他的加密货币冒险经历，以及他和中本聪当年是如何成为两个痴迷于隐私、不愿受人摆布的极客。更妙的是， Bitcoin的早期开发者之一 Marrti Malmi 又给 Wright 的说法泼了一盆冷水，称他和中本聪的聊天时间比 Wright 所说的要晚。Malmi 对此非常不满，甚至把这些邮件公开到了社交媒体上。就我个人而言，读起来还挺有意思的。.