上诉法院推翻 Binance诉讼案判决

美国第二巡回上诉法院最近的一项裁决推翻了下级法院的判决，恢复了针对 Binance全球最大加密货币交易所 诉讼由一群加密货币投资者于2020年4月提起，指控他们从 BinanceEOSEOS EOSEOSEOSEOS EOSEOS、TRX、ELF、FUN、ICX、OMG和QSP等多种ERC-20代币在内的证券。

上诉法院推翻 Binance诉讼案判决

2022 年 5 月，南区法官安德鲁·卡特驳回了此案，使该案遭遇挫折。卡特法官的裁决基于两个主要理由：第一，原告提起诉讼的时间已超过诉讼时效；第二， Binance作为一家非美国境内的交易所，与美国的联系不够tron，因此不受联邦证券法的约束。.

然而，第二巡回上诉法院最近的裁决推翻了卡特法官的判决，并将案件发回地方法院重审，为该案注入了新的活力。上诉法院认为原告的论点有理，即涉案资产的交易是在美国境内的服务器上完成的，而且他们是从美国境内访问 Binance 。.

此外，法院对 Binance关于其没有总部或实体办公地点的说法提出了质疑。关于诉讼时效问题，巡回法院裁定，诉讼时效自原告购买代币之日起算，而原告购买代币的时间距离其提起诉讼不到一年。值得注意的是，虽然最初的诉讼涉及更多代币，但最近的裁决仅涉及七种代币。.

法律斗争的影响和下一步行动

这项裁决的意义在于，它明确了美国联邦证券法对被认定为证券的数字资产二级市场交易的管辖权。K&L Gates律师事务所合伙人德鲁·欣克斯强调了这项裁决在澄清该问题上的重要性。必须强调的是，该裁决既没有确认也没有否定相关代币是否属于证券。.

如果案件不再上诉，直接返回地方法院审理，双方将有机会就这些代币是否符合证券的法律 defi进行辩论。针对这一裁决，原告律师、Selendy Gay律师事务所合伙人乔丹·戈德斯坦表示满意，并准备继续对 Binance 及其创始人赵长鹏提起集体诉讼。.

美国第二巡回上诉法院最近的裁决使针对 Binance，允许该诉讼在地区法院继续进行。该裁决解决了美国联邦证券法对涉及数字资产的交易的适用性这一关键问题，并为进一步的法律程序奠定了基础，以确定本案核心代币的分类。