美国商品期货交易委员会（CFTC）、美国证券交易委员会（SEC）、联邦调查局（FBI）和美国国税局（IRS）在加密货币管控方面各执己见——详情不会让你高兴！！

您是加密货币投资者、爱好者还是批评者，认为该行业需要监管？您是否指望像美国商品期货交易委员会 (CFTC)、美国证券交易委员会 (SEC)、联邦调查局 (FBI) 和美国国税局 (IRS) 这样的传统机构来完成这项工作？您是否相信这些机构会真正为 Bitcoin的利益着想？您是否希望出台有利于投资者的加密货币监管法规？您这种乐观而天真的想法或许情有可原。.

加密货币监管还是加密货币控制？

过去一年，赵长鹏（CZ）和 Binance 等公司遭受了美国证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）的重创。在与SEC达成43亿美元的和解协议后，美国司法部（DOJ）表示，赵长鹏应因其在帮助加密货币交易所违反联邦制裁和反洗钱法方面所扮演的角色而被判处三年监禁。.

美国司法部律师提交了一份量刑备忘录，建议判处他 36 个月监禁和 5000 万美元罚款，罪名是违反《银行保密法》。他于 11 月认罪。. 

数小时后，赵的辩护团队提交了一份量刑备忘录，强调在类似的《银行保密法》案件中，没有被告被判处监禁。他们建议判处赵缓刑，并可能允许其在阿布扎比的住所接受居家监禁。.

一位网名为 Crypto Tea 的 这样解释道 ：“FBI 称加密货币为货币，这样他们就可以以洗钱罪逮捕你[…] IRS 称其为财产，这样他们就可以对你征收资本利得税[…] SEC 称其为证券，这样他们就可以起诉所有交易所[…] CFTC 称其为商品，这样你就不能把它当作货币使用。”

那么，这些组织对去中心化社区在行业监管方面提出了哪些要求呢？ 

Binance 联合创始人何毅表示，尽管赵长鹏承认自己可能犯过错误，但他最大的错误是无知。其他业内人士不应该继续犯同样的错误。.

美国证券交易委员会（SEC）、商品期货交易委员会（CFTC）、司法部（DOJ）、联邦调查局（FBI）和国税局（IRS）对加密货币监管有何要求？

去年，众议院金融服务委员会举行了一场题为“证券交易委员会监督”的听证会，美国证券交易委员会主席加里·根斯勒是唯一的证人。在最近国会举行的证券交易委员会监督听证会上，主席帕特里克·麦克亨利（共和党，北卡罗来纳州）与根斯勒就以太坊的证券或商品分类问题展开了激烈的辩论。.

本次听证会再次出现双方你来我往的辩论，焦点转向了有关 Bitcoin的质询。两次听证会上，麦克亨利主席都始终将这些问题作为开场提问。鉴于 Bitcoin 和以太坊这两种市值最大的数字资产的规模，政策制定者似乎仍在努力寻找合适的监管方式。. 

真正关键的是国会是否应该采取行动，建立一个监管框架，以增强消费者、投资者和企业对数字资产的信心。.

显而易见的是，这些实体都将从加密货币中获益。如何获益？你可能会问。比如，像赵长鹏（CZ）和金·卡戴珊这样的社交媒体影响者，他们通过缴纳罚款获利。还有其他途径吗？比如，通过查封丝绸之路等非法交易中没收的数字资产。.

猜猜最大的胜利是什么？你猜对了！那就是绝对的财务控制权。 Bitcoin 的出现引入了去中心化，将财务控制权从上述中心化机构手中夺走。.

这些监管机构在“协助”加密货币监管的同时，实际上是在将资金和权力送回华盛顿特区。毫无疑问，该行业的监管政策将更有利于监管机构，而不是加密货币投资者。.