- 特朗普政府推翻了对银行挑战拜登时代法规的先前支持。
- 金融科技和加密货币界人士对摩根大通计划就数据访问收取费用表示反对。
- 银行警告称，这些规则可能会加剧安全风险并提高合规成本。
美国消费者金融保护局（CFPB）已开始重写其“开放银行”监管规定的程序。
正如预期的那样，这场持续了一段时间的政策辩论，使银行和金融科技公司陷入僵局，短期内不会结束，至少在新规 overhaul 完成之前不会结束。
重新启动监管的决定也让许多在7月29日之前了解此事的人感到惊讶，因为监管机构与特朗普政府最初试图推翻拜登时代的规则。这一举措将有利于银行家，他们反对与其他金融机构（如金融科技公司）共享消费者数据。
目前从拜登时代采用的监管规定要求银行让客户访问自己的财务记录，以便在消费者酌情情况下与其他提供商共享数据。
监管规定的支持者认为，这些规定将使更换银行变得无缝，并促进抵押贷款、存款和支付领域的良性竞争。
由于银行一直反对这一举措，理由是需要保护消费者数据，一些人指责他们的行为是试图将竞争对手排除在消费者的财务信息之外。
CFPB在政治压力下改变立场
今年早些时候，特朗普政府告诉一名联邦法官，它支持银行业推翻这些规定的法律努力。
这一立场在7月下旬发生了变化。政府律师援引市场上未指明的“近期事件”，通知法院他们将撤回对诉讼的支持，转而追求新规。
这一转变发生在摩根大通披露计划向金融科技公司收取可能高昂的费用以访问客户数据之后，尽管拜登时代的规则禁止此类收费。
这一公告在社交媒体上引发了强烈抗议，泰勒·温克莱沃斯和特朗普小儿子指责该银行从事反竞争行为。摩根大通首席执行官杰米·戴蒙为这一政策辩护，坚持认为“安全地共享客户数据成本高昂”。
行业对风险和机遇的看法不一
金融科技组织和数字支付创新者一直敦促政府保持强大的可移植权，认为消费者应能够控制自己的财务记录，而无需隐藏费用或限制性合同。
相比之下，银行和信用合作社警告说，监管负担可能很严重。美国信用合作社协会（America’s Credit Unions）是一家主要的贸易组织，表示拜登时代的规则将“使消费者的敏感财务数据面临风险，并为规模较小、无力管理这些数据的机构带来昂贵的合规义务”。
CFPB决定重新启动规则制定程序，而不是简单地修改现有规定，这为双方重新辩论他们的论点打开了大门。
机构的不确定性和下一步行动
重启的规则制定恰逢CFPB自身动荡时期。最近，一家联邦上诉法院的裁决为特朗普政府重组该机构并可能大规模裁员铺平了道路，进一步模糊了消费者金融监管的未来。
目前，消费者金融保护局（CFPB）尚未设定新规完成的时间表。
鉴于问题的复杂性以及可能出现的进一步诉讼，分析师预计该过程将持续到2026年。在此之前，华尔街和硅谷之间的战线依然分明，消费者的财务数据是这场斗争的核心。
最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗？加入他们。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Hannah Collymore
汉娜是一位作家兼编辑，在加密货币领域拥有近十年的博客写作和活动报道经验。在Cryptopolitan，汉娜负责新闻板块，报道和分析DeFi、RWA、加密货币监管、AI和前沿科技行业的最新发展。她毕业于阿卡迪亚大学，获得工商管理学位。
