TL;DR Uppdelning
- SEC stämmer Ripple för att det är en säkerhet.
- Ripple skiljer sig mycket från Bitcoin och Ethereum .
- XRP dent aldrig haft en så tron myntidentitet.
XRP :s brist på dent ledde till Ripple -process
Ripple ( XRP ) gick så bra och visade så mycket potential bara att krascha och brinna under Securities and Exchange Commission (SEC) tummen. SEC meddelade på tisdagen att de lämnar in en Ripple process mot dess ordförande och VD för att ha sålt XRP värdepapper till ett värde av 1,3 miljarder dollar.
Frågan som är aktuell är en marknadsföringsfråga. Företaget blir korsfäst för att inte defi verkligheten av sin dent .
SEC anser att organisationen ljög om XRP s natur för privatkunder. Ripple -processen inträffar eftersom dess ordförande Christian Larsen och VD Bradley Garlinghouse förvärvade kapital till Ripple genom XRP -försäljning.
Ripple har inte registrerat försäljningen som den ska, vilket betyder att företaget har brutit mot SEC:s policyer.
XRP ett värdepapper eller valuta?
Ripple processen handlar om huruvida XRP är ett värdepapper eller en valuta. Om Ripple sågs som en valuta skulle det inte vara några problem i SEC:s ögon. Mr Garlinghouse hävdar att det är en digital valuta.
SEC anser att XRP är en säkerhet för sin organisation. Förvirringen mellan SEC:s idé om vad XRP är och vad Ripple tror orsakar en spricka mellan de två organisationerna.
SEC anser att Ripple inte försåg människorna som investerar i den med rätt kunskap för att förbereda sig för potentiell risk. Andra kryptovalutor som Bitcoin och Ethereum möter inte samma problem som XRP eftersom de är valutor i SEC:s ögon.
Ethereum och Bitcoin bryts båda, medan XRP började med 100 miljarder mynt redo att gå. Ripple har cirka sex miljarder XRP , och Mr. Larsen och Mr. Garlinghouse äger mycket XRP . 48 miljarder XRP hålls i reserv för försäljning.
På avstånd ser XRP mer ut som ett värdepapper.
XRP i dent
XRP :s dent går tillbaka till när myntet lanserades första gången. 2013 talade en framstående Ripple investerare ut om hur han inte trodde att Ripple skulle etableras som ett mynt.
I en intervju med tech crunch fördömde Kevin Rose hur Ripple var en valuta och marknadsförde det istället som en överföring. Herr Rose annonserade istället ut företaget som en börs som skulle ha en bra relation med banksystemet till Google när han var chef för Googles riskkapital.
Ripple utbyte i dent
Ripple har aldrig etablerat sig som ett mynt men har vuxit i framträdande roll som företag.
Det är inte en överraskning att SEC ser XRP som en säkerhet kopplad till sin verksamhets framgång eftersom Ripple är känd mest för att vara en börs. Företaget har drivit på för närmare relationer med banker, till skillnad från många kryptomynt som Ethereum och Bitcoin , ses som valutor.
De flesta kryptovalutor vill inte ägna sin energi åt att bygga närmare relationer med banker eftersom de försöker avsätta dem. Ripple sticker ut av fel anledningar.
SEC fångar Ripple brist på dent , liksom alla andra.
